jueves, 21 de junio de 2007

La amapola adorna parques y jardines de Burgos

Estigmatizada definitivamente por el uso malsano que algunos le dan, la amapola, flor generalmente roja, de unos cuatro pétalos, crece como monte y angalana los jardines y parques de la ciudad de Burgos, provincia de Castilla y León, España.

La florecilla, cuyo tallo no crece
más de unos quince centímetros de alto y se abre como un paraguas con un diámetro no más grande que una moneda de 500 bolívares (un peso colombiano o 25 céntimos norteamericanos), crece en bancos que realmente pareciera que la sembraran, pero es silvestre aquí en Burgos.

Del botón de la amapola suelen extraer una resina (lechosa), de dónde, a través d
e procesos químicos, sacan la heroíma, pero como planta ornamental, la amapola le da brillo a los parques burgaleses.

La foto que adorna esta nota, no es precisamente de Burgos, sino de un jardín botánico en Japón, donde sembraron esta primavera más de cinco mil de estas plantas de flores amarillas y rojas, y donde los niños juegan ingenuamente.

miércoles, 20 de junio de 2007

Colombia tiene 34 bases norteamericanas y más de 400 agentes

No crea Colombia que el chorro de dólares, equipo militar, personal técnico, asesoramientos táctico y otros tipos de inversiones hechas por los Estados Unidos en ese territorio no tienen su precio, lo tienen y muy alto, por cierto, tanto para la población como para la región.

Según se conoce, existen unas 34 bases norteamericanas en territorio colombiano y más o menos unos 400 asesores gringos, quienes entrenan a unos 12 mil 500 soldados de fuerzas especiales.

El territorio colombiano está literalmente sembrado de radares y otros sofisticados equipos de rastreo y espionaje electrónico, mientras unos 80 helicópteros Huey y Black Hawk surcan los prístinos cielos neogranadinos.

Existe un estudio realizado por Manuel Salgado Tamayo titulado: "Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia", que bien harían en leer íntegramente si pinchan el título de esta nota y van directamente al estudio, que es extenso e interesante.

Entre otras cosas, Salgado Tamayo dice: "Aunque la guerra propiamente dicha no ha empezado, en opinión de algunos expertos, los componentes militares están en tensión: el 80 % de los 1.300 millones de dólares ofrecidos por la administración norteamericana son para compra de armas y asesoramiento bélico. Más de 400 asesores norteamericanos están repartidos en unas 34 bases norteamericanas en Colombia donde se entrenan unos 12.500 soldados de fuerzas especiales, mientras llegan 80 helicópteros Huey Y Black Hawk, así como radares y otros equipos sofisticados de espionaje electrónico".

En el continente americano, Estados Unidos tiene bases militares desde el Sur del Río Bravo en México, hasta La Patagonia, en Argentina, pasando por Cuba, donde, para despecho del régimen cubano, tienen dominio total de la porción de Guantánamo.

El mundo está minado con bases norteamericanas. En las regiones más remotas de la tierra, donde nadie podría pensar que haya algún interés de alguna naturaleza, existen bases norteamericanas, tanto en Europa, Africa, Asia y Oceanía.

Hay informes que dicen que anualmente en el mundo se despilfarran mil 118 mil millones de dólares en gastos militares y esta tendencia no sólo es de los países industrializados, sino también de las pequeñas naciones, apoyadas por algunos de los ejes de dominio: Rusia, Estados Unidos y China. Estos gastos dinamizan las economía industriales y empobrecen los presupuestos regionales.

Hay otro trabajo que bien podrían considerar sobre el tema, se titula: "Mapas de la hegemonía norteamericana en América Latina", por Marina Menéndez Quintero. Pinchen este link y si no los conduce al estudio, vayan por favor a esta dirección:
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/articulos/geoestrat/6.htm

No estamos de acuerdo con la ingerencia de los Estados Unidos en el mundo, pero tampoco estamos de acuerdo con la intromisión de los cubanos, por ejemplo en Venezuela, porque creemos en la libre determinación de los pueblos. Así como no apoyamos la torpe intromisión de derechas, también criticamos el mismo proceder de las izquierdas.

El mapa del Norte de Colombia es proporcionado por la NASA

Venezuela: el país donde disentir es conspirar

La matriz de opinión, bien elaborada, que ha desplegado el gobierno del teniente coronel en Venezuela está clara, si disientes, conspiras; si piensas distinto a como ellos se supone que piensan, eres enemigo del régimen; si apoyas las iniciativas democráticas de cualquier grupo en pro de la defensa de los derechos individuales, eres pro-americano; si no dices amén a todo lo que el gobierno hace y no haces las reverencias debidas al "mesías", eres contrarrevolucionario.

Este callejón sin salida por donde el chavismo quiere meter a los opositores al régimen, cierra todos los espacios de diálogo, atenta contra la libertad de expresión del individuo y estereotipa a priori toda buena intención en la búsqueda de espacios que sean cónsonos con una democracia, como dice el teniente coronel que existe en el país.

Algunos de ellos han llegado al extremo de acusar, sin tener pruebas, porque lo han hecho con quien dirige este espacio digital, de estar siendo financiados por la derecha norteamericana. Lo que sucede es que como el chavismo piensa como rebaño, no conciben que nadie piense diferente, porque presuponen que quien piense así, tiene que tener un "apuntador" en la oreja que le esté diciendo lo que tiene que hacer o decir.

¿Cuál es el objetivo de esta táctica? ¿Qué persigue el régimen al estigmatizar, a priori, a cualquiera que reclame sus derechos? Simplemente infundir el miedo en la población, echar a volar fantasmas, productos de las elucubraciones trasnochadas de los ideólogos del régimen.

Los comunistas cubanos, quienes han estado asesorando al teniente coronel desde el principio, son especialistas en estas matrices de opinión, básicamente en contra de los Estados Unidos, que le ha servido de maravilla durante estos 50 años de dictadura para disfrazar las carencias de un régimen que adolece de lo más elemental.

Por 50 años el régimen comunista de la Habana ha mantenido asustada a la población con el cuento de que "nos invaden los norteamericanos". Y el otro cuento es que, todas las carencias de comida, medicinas, transporte decente en Cuba, se debe al "embargo norteamericano", como si no existieran más países con los cuales negociar.

Todos los males del sistema anacrónico comunista cubano --dicen los voceros del régimen--, se deben al imperio norteamericano, porque nunca van a decir que el responsable es, por una parte, la incapacidad del sistema autoritario para proveer un nivel de vida decente a la población y por la otra, reconocer que el sistema comunista es una aberración en la mente de los hombres, pero que no funciona como sistema político, para muestra: la ex Alemania comunista, la extinta Unión Soviética, Corea del Norte, Cuba y China.

martes, 19 de junio de 2007

Radiografía de España en los últimos 30 años

Paso a transcribir íntegramente el editorial de El Tiempo de Colombia, porque me parece una radiografía muy precisa sobre la realidad de España durante estos últimos 30 años:

"El pasado 15 de junio, España celebró 30 años de democracia representativa. Hace tres cuartos de siglo logró un breve paréntesis republicano que, frustrado por una rebelión militar, desembocó en la Guerra Civil y la tiranía de Francisco Franco. Pasaron 36 años antes de que murieran, en el mismo instante, el dictador y la dictadura, y 38 antes de las elecciones libres.

El vencedor fue el partido centrista de Adolfo Suárez, un hombre que, junto con el rey Juan Carlos, había sido escogido por Franco para que perpetuara el régimen. Ambos, el Rey y Suárez, entendieron el momento histórico que vivía el país y dieron un salto hacia el siglo XX al optar por la transición y la democracia.

Suárez, hundido hoy en las nieblas del Alzheimer, ha sido el nombre más mencionado durante la efeméride. Su partido obtuvo el 34 por ciento de los votos, seguido (29,3 por ciento) por el Partido Socialista (PSOE) y el comunista (9,3 por ciento).

La evolución de la España franquista a la posfranquista en pocos años no se limitó al terreno político. Otros resortes democráticos -la prensa, los derechos civiles, la abolición de la censura- evolucionaron también con rapidez. Se rompieron los diques impuestos por el nacional-catolicismo.

Primero vino el destape y después la libertad sexual. El cambio es asombroso. En la primera década del siglo XXI, España permite el aborto, consagra la unión legal entre personas del mismo sexo, muchas parejas cohabitan sin pasar por el juzgado ni el altar, la población crece gracias a los inmigrantes y la semana pasada aprobó -noveno país que da este paso- la clonación legal con fines terapéuticos.

El 23 de febrero de 1981 la democracia representativa, nacida 44 meses antes, sufrió su prueba de fuego y salió airosa: ese día, un sector militar involucionista intentó retroceder, pistola en mano, a la España de la dictadura. Pero lo arrolló la Historia.

Treinta años después de aquella jornada electoral, a España no la reconoce "ni la madre que la parió", según expresión de los historiadores del presente. Los festejos llegan en un momento muy oportuno, cuando la polarización política entre el Partido Socialista y el Partido Popular es muy preocupante. De todos modos, ya los españoles saben que son mejores las enfermedades de la democracia que la aparente buena salud de la dictadura".


Imagen cortesía de Wikipedia

lunes, 18 de junio de 2007

Las milicias de un régimen

Todos recordamos el oscuro papel de los Círculos Bolivarianos en algunos episodios cruciales de la vida política reciente de Venezuela, pues, aunque siguen existiendo, actúan tras bastidores, pero le han dejado el protagonismo a unos nuevos grupos que tienen un perfil paramilitar y que actúan como las milicias más extremistas que conocemos.

A continuación paso a referir algunas citas de un reportaje hecho por The New York Time titulado "Detrás de las bandanas del Che, sombras de potenciales milicias":

"Visitantes al Colectivo Alexis Vive, uno de los más radicales de los grupos pro-Chávez que habitan un suburbio pobre al margen oeste de la ciudad de Caracas, pueden ver los escritos en las paredes --bastante literal--, cuando ellos se aproximan. La sede del grupo está situada justo al pasar un mural de Jesús con un rifle de asalto y una imagen del Che Guevara fumando un tabaco".

"El colectivo, liderado principalmente por estudiantes universitarios en sus 20 años, entraron en la conciencia venezolana en las semanas recientes, después que sus miembros fueron grabados dañando la sede de Globovisión, el único canal de televisión de oposición del país, en medio de un intenso debate sobre la libertad de expresión".

"Nosotros somos Marxistas-Leninistas", dijo orgullosamente Robert Longa, 30, el portavoz del grupo, en una entrevista, como si el Muro de Berlín nunca hubiera caído. "Los contrarrevolucionarios de Globovisión pintaron sus propios grafitis en las conciencias del pueblo venezolano. Nosotros sentimos que teníamos que reaccionar ante ellos".

"El colectivo es el más prominente entre más de 40 grupos, muchos de ellos armados y organizados alrededor de varias escuelas de pensamiento izquierdista, funciona a lo largo del 23 de enero, un extendido complejo de edificios, intercalados con improvisados ranchos, dijo Alejandro Velazco, un historiador de la Universidad de Hampshire en Amherst, Massachusetts, quien es especialista en movimientos izquierdistas venezolanos".

"La policía clasificó a todos estos grupos de izquierda armados en el 23 de enero como criminales, hasta la elección del señor Chávez como presidente en 1998, principalmente por su ideología. Pero estas organizaciones son ahora abrazadas por la política del establishment de Venezuela, de corte socialista".

"Críticos del señor Chávez dicen que él ha permitido que estos grupos operen libremente --ninguno de los miembros de Alexis Vive fue arrestado por el asalto a Globovisión, por ejemplo. Y esto ha dejado la preocupación de que el presidente esté efectivamente creando el posible comienzo de un sistema paramilitar de apoyo para su gobierno, en caso de crisis".



Foto cortesía de The New York Time

Lorenzo Mendoza: "El Grupo Polar no se va de Venezuela"

Este rumor, de que el Grupo Polar, líder en productos de consumo masivo en Venezuela, se iba del país y que ha comenzado a circular con insistencia a través de internet, fue desmentido categóricamente por el señor Lorenzo Alejandro Mendoza Jiménez, heredero del conglomerado Polar, en una larga entrevista concedida a Notitarde de Carabobo, retomado por NotocieroDigital, desde donde lo copiamos íntegramente, para tranquilidad de los 24 mil trabajadores directos de la empresa y de muchos más que dependen de esta compañía en la prestación de servicios.

A la pregunta de dónde surgió esa bola de que el Grupo Polar se iba del país, el presidente del conglomerado dijo:

"
Son esas cosas que ocurren en nuestra nación de periodistas que cazan noticias y que muchos no buscan la fuente para aclarar el asunto. Nada más falso que eso. Esas cosas pueden causar daño inclusive a los trabajadores de la empresa. Estamos y seguiremos aquí en Venezuela".

"Cuando hablo de los niveles de inversión y lo que estamos haciendo, y no solamente eso, nosotros somos industriales, de transformación industrial, tenemos 36 instalaciones fabriles en el país. Eso de que nos vamos para Colombia, no me gusta el cinismo, pero de alguna manera... No tenemos ningún interés en irnos. Estamos comprometidos en el largo plazo del desarrollo del país y de los venezolanos".

"En Colombia estamos desde 1993 y hemos logrado la buena pro del colombiano en la harina precocida, marca Pan. Tenemos el 65 por ciento de participación en el mercado. Es el segundo país más importante que nosotros tenemos fuera de la frontera".

"Nosotros somos una empresa venezolana que tuvimos un proceso de integración intenso con Colombia hace algunos años y apostamos a nuestra carrera. Por eso es tan importante que lo que se esté desarrollando con Mercosur como Caricom tenga la convocatoria por parte del Estado, de la participación empresarial y que discutamos cómo podemos ayudar nosotros a que esos acuerdos tengan también el reflejo de lo que son la realidad de los empresarios venezolanos, como lo hacen los brasileros, los argentinos, los uruguayos, los paraguayos, los centroamericanos y los caribeños".

"El plan de inversiones que estamos ejecutando en este 2007 es de más de 800 mil millones de bolívares. Cantidades significativas para ampliar nuestro parque industrial. Estamos haciendo aquí en Carabobo, en la planta de San Joaquín, en el mercado de malta, producto autóctono venezolano, que se consume poco en otras latitudes, lo hemos convertido en nutritivo, natural, de excelente calidad y asequible a todos los venezolanos".

El invitado al foro de Notitarde, Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez, celebra 65 años de la firma de origen familiar que preside y los 30 años de la Fundación Empresas Polar dedicada a apoyar innumerables proyectos en todos los estados de la nación.

domingo, 17 de junio de 2007

La inflación ronda el 20% en Venezuela

Es la inflación más alta en América Latina, dicen los entendidos en la materia. Esto significa, en palabras más digeribles, que la mayor parte del dinero que un empleado adquiere, como producto de su trabajo, se va volando sin que se sepa en qué se gastó, eso es inflación.Todo cuesta más cada vez y con lo que se gana se resuelve menos.

El gobierno del teniente coronel, con todo el chorro de millones de dólares producto de la venta de petróleo; con todas las reservas que dice tener; con todo el circulante que hay en las calles; con todos los controles que ha establecido para evitar la fuga de capitales; no ha podido frenar el gusano que devora los sueldos de los trabajadores.

Algo no anda bien en la economía venezolana, hay mucho dinero en la calle, hay mucha liquidez, que da la sensación de riqueza en la población, pero es una ilusión que se desvanece en los mercados cada mañana.

LA BANCA

La banca en Venezuela ha sido la que más se ha beneficiado del gobierno del teniente coronel. A pesar de la "glosalalia" del militar y de los discursos encendidos, donde pone como referencia a Marx o a Lenin, o a Fidel, el dinero y sus beneficios están del otro lado, del lado del mercantilismo, de la usura, de la oposición, del capitalismo, de la oligarquía.

Para la banca, igual que sucede con los Estados Unidos, el teniente coronel puede decir misa, si las ganancias siguen siendo suculentas y no hay cambios sustanciales en la manera en que este negocio opera en el país, que siga hablando de lo que quiera.

No ha habido una época tan floreciente para la banca privada en Venezuela, como estos ocho años de gobierno del teniente coronel, que oscila entre el socialismo, el autocratismo, con tintes fuertes de comunismo, que se evidencia en un control del Estado de todo cuanto se mueve y de una centralización nefasta donde el Estado se convierte en el dueño y señor de las riquezas y el grupito de iluminados, sus administradores.

Las industrias norteamericanas del automóvil no ha vendido tantos coches ahora como en los gobiernos democráticos anteriores, que los partidarios del teniente coronel suelen llamar la IV República. Ahora en Venezuela, si usted quiere comprar un automóvil, tiene que anotarse en una lista y esperar su turno, porque las ensambladoras no dan abasto.

sábado, 16 de junio de 2007

Iglesia:"Lo que necesitamos en Venezuela no es un Estado que domine todo"

Mario Moronta R., obispo de San Cristóbal, estado Táchira, en una Carta Pastoral, invita a los católicos de la nación a participar activamente en el debate abierto sobre el Socialismo del Siglo XXI, propuesto por el gobierno, a fin de nutrir esa discusión.

La pastoral está dirigida "Al presbiterio, al pueblo de Dios y a las personas de buena voluntad". Está estructurada en seis partes: 1.Atender los signos de los tiempos. 2.La contribución de la Iglesia. 3.Centro y fundamento. 4.La opción preferencial por los pobres. 5.El hombre nuevo. 6.Un compromiso para todos.

Citando al Papa Benedicto XVI, en una porción de la Pastoral, subrayado en negrita, Mario Moronta dice: "...El Estado que quiere proveer a todo, que absorbe todo en sí mismo, se convierte en definitiva en una instancia burocrática que no puede asegurar lo más esencial que el hombre afligido --cualquier ser humano-- necesita: una entrañable atención personal. Lo que hace falta no es un Estado que regale y que domine todo, sino que generosamente reconozca y apoye, de acuerdo al principio de subsidiariedad, las iniciativas que surgen de las diversas fuerzas sociales y que unen la espontaneidad con la cercanía a los hombres necesitados de auxilio...".

He aquí la respuesta del presidente Chávez a la Carta Pastoral del obispo Mario Moronta. Dijo el presidente: "Es muy importante que palabras como las que contiene el documento sean dichas por un obispo venezolano y más si se trata de uno con la calidad humana de Mario Moronta".

viernes, 15 de junio de 2007

Erudito Anglicano: la aceptación religiosa ciega es idolatría

"Sin cuestionamientos, la fe es idolatría. Así como el patriotismo sin los riesgos del cuestionamiento llega a ser un idolátrico nacionalismo, así mismo la fe sin los riesgos del cuestrionamiento se convierte en una religión idólatra".

Para explicarlo: cuando la fe es definida como una aceptación incondicional de "tradiciones", ya sea extraidas de la Biblia o de la doctrina o de ambos, entonces el objeto de la fe ya no es más Dios, sino las creencias y tradiciones en sí mismas. A otro algo en lugar de Dios le ha sido dado un estatus absoluto, que es lo que hace que sea idolatría.

Estas palabras corresponden a Marcus J. Borg, quien es profesor en la cátedra de Religión y Cultura en el Departamento de Filosofía de la Universidad Estatal de Oregon, Estados Unidos. Miembro del Seminario Jesús y ha servido en la presidencia nacional de la sección del Jesús Histórico de la Sociedad Bíblica de Literatura; es vicepresidente del Comité Internacional del Nuevo Testamento y fue presidente de la Asociación Anglicana de Eruditos Bíblicos.

Por supusto --dice Borg en una entrevista concedida al Washington Post--, hay diferentes tipos de cuestionamientos. Algunos son improductivos, triviales y estúpidos: "Si Dios es todopoderoso, ¿puede Dios hacer un círculo cuadrado?". Sólo ligeramente más seria es la expresión "Si Dios hizo todo, ¿quién hizo a Dios?". Algunas preguntas están basadas en el desconocimiento, que puede ser corregido. Y algunas veces, cuestionamientos perpetuos llegan a ser una barrera que justifica la indecisión acerca de lo eterno.

Pero cuestionar también tiene una necesaria función religiosa: nos previene de pensar lo que puede considerarse ser una fórmula final de "las cosas son las formas". Nuestra palabras y conceptos, no importa cuan sagrados o científicos, pueden solamente apuntar hacia un extraordinario y maravilloso Misterio más allá de todo lenguaje. Esa es su función: ellos son punteros y algunos puntos mejores que otros. A veces el lenguaje puede incluso mediar el Misterio, lo sagrado.

Pero ninguna de nuestras tradiciones o creencias pueden ser la última palabra, la palabra final. Hay criaturas, creaciones. Pensar de ellas como absoluto es darles un estatus que pertenece solamente a Dios.

VENEZUELA CALIENTE: Lic. Armando Reyes

En el chavismo la procesión va por dentro

¡Quién iba a pensar que los chavistas se fueran a atacar despiadadamente
como ocurre ahora!. Esto era impensable hace algunos años atrás. Entonces cualquier acusación de supuesta corrupción se minimizaba por el bien de la revolución. Más bien el ataque provenía de la oposición. Ahora sucede todo lo contrario. La pelea es fuertemente interna.

La posibilidad de que se active el referéndum asusta a más de un gobernador y alcalde del oficialismo, pues los líderes regionales no la tienen todas consigo, tienen fuertes encontronazos con los mismos dirigentes revolucionarios. Sus acciones están empañadas por supuestos actos de corrupción, nepotismo y arbitrariedades.

Eructo en Carabobo

En el industrial estado de Carabobo, por ejemplo, el militar gobernador Luis Felipe Acosta Charles, está siendo fuertemente cuestionado por la Ong "Periodistas por la verdad" que preside Marcos Hernández, afecto al oficialismo.

Al general Acosta Charles lo acusan de gobernar sólo sin tomar en
cuenta a los demás y de no ocultar su vida de nuevo rico y de gobernar a espaldas de los pobres al decir que no es ningún pecado andar en un vehículo Hummer cuyo costo ronda los 350 millones de bolívares. El general Acosta Charles desplazó al joven político de Proyecto Venezuela, Salas Romer de la gobernación, y se le recuerda por el célebre eructo frente a las cámaras de televisión durante un operativo en una planta de refrescos.

Corrupción y sicariato

El caso más emblemático de la corrupción lo constituye el gobernador de Monagas, Eduardo Manuit, a quien no sólo lo acusan de cometer graves irregularidades administrativas sino de integrar mafias de sicariato para sacar del camino a quienes le hacen oposición.

Han sido precisamente, los mismos chavistas quienes han enfilado las
baterías contra Manuit porque no conciben que un revolucionario se comporte de esa manera. Una de sus más enconadas enemigas es la propia diputada tachirense, la oficialista Iris Varela quien ha tratado de que se le enjuicie por hechos de corrupción.

Con su particular estilo vehemente, la
parlamentaria lo ha denunciado y ha dicho que el presidente, a quien considera un hombre honesto y probo, debe intervenir por el bien del proceso revolucionario. Hace un año consignaron unas denuncias en su contra en la Asamblea Nacional y no ocurrió nada. Pedro Jiménez (MAS/Monagas), respaldó las denuncias de Miguel Angel Moyetones (COPEI/ Guárico) por las acciones del gobernador Eduardo Manuit en contra del diario La Prensa y sus trabajadores. Pero Manuit es un político muy hábil.

En este ping pong de
acusaciones ha salido ileso y para congraciarse con el jefe de estado abandonó a su partido Podemos para inscribirse en el partido único socialista de Venezuela (PSUV). Así buscaría sobrevivir en esta fauna política.

Otros en salsa


Otro oficialista en la mira del revocatorio es el gobernador de
Mérida, Florencio Porras, pues éste ha tenido algunas posturas críticas contra el gobierno y como se sabe, nadie puede disentir con libertad so pena de engrosar la lista negra de personas execrables.

Tarek William Saab, anterior activista de los derechos humanos, hoy
gobernador del estado Anzoátegui, también está en la lista de los revocables. El poeta cayó en desgracia con el Presidente y esto lo disminuye frente a sus enemigos, especialmente contra el general Luis Alfonso Dávila, ex ministro de relaciones interiores del gobierno, quien lo acusa de gobernar muy mal la región. Claro, Dávila quiere el poder y no oculta sus aspiraciones.

Chavismo dividido

En el estado petrolero de Zulia, el actual gobernante opositor Manuel Rosales luce muy sólido y las encuestas reflejan muy bien su acción de gobierno. El oficialismo lo quiere sacar pero no ha podido porque sus principales dirigentes están divididos, tanto así que el presidente los regaño públicamente y los emplazó a trabajar.

Un fuerte aspirante al palacio de los cóndores es el actual ministro
de finanzas, Rodrigo Cabezas. También quiere el sillón gubernamental la polémica dirigente caraqueña Lina Ron, a quien se le ha visto últimamente por la región abonando el camino en una posible campaña electoral.

Ella ha dicho que le gustaría hacer una dupla con el controversial sacerdote José Palmar, quien actualmente mantiene una fuerte guerra contra el ministro de energía y petróleo, Rafael Ramírez, a quien acusa de ser un ministro inepto y corrupto, que ejecuta obras mil millonarias sin licitar.

En este proceso revolucionario hay mucha tela que cortar. La
procesión va por dentro. La lucha intestina es a cuchillo y el pueblo venezolano permanece impávido ante lo que ocurre en el oficialismo, tal vez con la esperanza porque la división y la guerra a muerte entre camaradas se acentúe como un milagro divino. Y sin disparar un solo tiro. Entre tanto, el presidente Chávez anda ocupado tratando de sofocar el irreverente grito del movimiento estudiantil que lo ha desafiado en las calles con su propio verbo, el inolvidable "por ahora".

jueves, 14 de junio de 2007

Jesús vivió y murió en Japón a los 106 años

Se han escuchado tantas versiones de la vida de Jesús, como aquella que sostienen los indios, de que nació y creció en Cashemira. Lo nuevo: hay un pueblo en Japón, cuyos habitantes dicen que Jesús vivió y murió allí a la edad de 106 años.

Los habitantes de una villa de campesinos llamada Shingo, al noreste de Tokyo, en Japón, celebran una ceremonia anual,
el ritual bon odori de Verano, donde pronuncian un mantra intraducible incluso en japonés: "¡Nanyadoyara! ¡Nanyaonasareno! ¡Nanyayadoyara!, pero si se cree la leyenda local, estas palabras expresan un secreto que podría minar las fundaciones del cristianismo.

Los lugareños --dice Time Magazine--, creen que Jesús no fue crucificado en el Gólgota, sino que fue a vivir en Shingo, donde sus restos fueron sepultados. Yo visité su tumba (dice el periodista), señalada por una aviso de carretera que decía "tumba de Cristo: próxima a la izquierda".

ESTE ES EL CUENTO:

"La leyenda dice que Jesús --o como ellos lo llaman en Shingo, Daitnku Taro Jurai--, vino a Japón a la edad de 21 años, durantre los años perdidos cuando supuestamente trabajaba la carpintería en Nazareth. Como cualquier estudiante inquieto, Jesús quedó encantado con su nueva y noble tierra de adopción y su cultura, aprendiendo el idioma japonés y la religión Shinto a los pies de una salvia...

"...A la edad de 33 años, regresó a su tierra, donde predicó acerca de sus experiencias en Japón, las cuales disgustaron tanto a las autoridades locales, que prontamente lo sentenciaron a muerte. Después de allí la historia se pone un poco rara. En lugar de Cristo haber sido crucificado, de alguna manera su hermano menor Isukiri terminó muriendo en la cruz y Jesús huyó a Japón vía Vladivostok y Alaska".


Foto cortesía de Time Magazine

Para salir de Venezuela con tus hijos necesitas permiso de los Consejos Comunales

Los que pensaban que lo del cambio de La Patria Potestad en Venezuela, de los padres al Estado, era un juego, o una intimidación de los "contrarrevolucionarios", o que aplicarlo iba a tardar años, pues, sepan que ya el gobierno ha girado instrucciones a las líneas aéreas del país, para que comiencen a exigir un permiso de los Consejos Comunales, para que dejen salir a tus hijos menores de edad del país.

Paso a copiar lo que le sucedió a una señora en Maracaibo, Venezuela, (cuyo nombre me reservo por su seguridad), de quien tengo su e-mail en mis manos, como ella misma lo relata en sus propias palabras:

"Saludos queridos amigos, les escribo porque me siento profundamente indignada, con algo que considero inaceptable en relación con nuestros hijos. Ayer 02 de junio del 2007, a las 8:00 de la noche, pasando casualmente por la agencia de Aeropostal del Sambil en Maracaibo, me encontré con una señora super molesta, quien al ver a mis hijos me dijo: 'Ahora necesitas permiso de tu Consejo Comunal para viajar con ellos'...

"...Yo pensé que podría ser un mal entendido de la señora, quizás ella no viajaría con sus propios hijos o algo así. La duda me hizo devolver y entrar directamente en la Agencia de Aeropostal y casi me da algo, cuando la empleada que atiende me dice que eso había estado en discusión y que esta semana se había puesto en vigencia...

"...O sea, necesito pedirle permiso a la cuerda de chavistas frustrados y acomplejados que conforman el Consejo Comunal de mi parroquia, para que dejen A MIS HIJOS viajar con nosotros, SUS PADRES, en avión, no sé si esto aplica por vía terrestre...

"...O sea, que la planificación de mis vacaciones están sujetas a la decisión de un grupo de gente ajenas a mi grupo familiar, con un montón de resentimientos en contra de las personas que han estudiado y se esfuerzan por echar p'alante, a pesar de todas las dificultades que en este país eso significa...

"...Dios, les pido que divulgen esta información, tenemos que despertar. Les aclaro, esto no es un rumor, me pasó a mí anoche, y lo quiero compartir con todas esas personas inteligentes que tienen hijos o nietos...

"...Esto significa que lo que tanto temíamos todos, está más cerca de lo que pensábamos. Este gobierno nos quiere quitar la Patria Potestad de nuestros hijos, pero no pensé que iba a comenzar tan pronto".

Pecharán en Venezuela capitales y bienes superiores a los 940 mil bolívares

A los que querían socialismo, aquí lo tienen, cada vez más desnudo. El gobierno del teniente coronel, en su profundización del comunismo, se va quitando las ropas poquito a poco, para que los venezolanos ingenuos no se atraganten con lo que tienen entre manos.

Ya lo dejaron ver, y cada vez más descaradamente, porque el miedo al rechazo del gobierno en el país, los ha obligado a dosificar las medidas comunistas, pero poco a poco han ido mostrando la real cara de este sistema que ha fracasado en todo el mundo, disfrazado con un eufemismo que ni siquiera ellos se lo creen, llamándolo "socialismo del siglo XXI".

Esto es un comunismo franco y abierto y peor, de corte militar, autocrático, irrespetuoso de todos los derechos humanos y de todas las libertades individuales. Los cinco millones de ingenuos, que se han inscrito en el partido del teniente coronel, que todavía están pensando que Venezuela no será como Cuba, vállanse bajando de esa nube, porque no hay comunismo suave. Acérquense a la historia y lean sobre la extinta Unión Soviética, o sobre Cuba.

PECHAR EL CAPITAL

¿Podrían pensar qué ridiculez más grande que pechar el capital? Pero eso es lo que dice el librito de los comunistas, así que, a lo mejor desde ahora los venezolanos que todavía piensan en seguir apoyando pasivamente las medidas del teniente coronel, lo analizarán mejor, porque ahora tiene que ver con sus bolsillos, muy menguados, por cierto.

El gobierno del teniente coronel le quita el pan de la boca al pueblo que dice apoyar y a los niños que dice cuidar , porque los más golpeados por esta medida serán los pobres, los que ciegamente siguen apoyando al gobierno, sin saber a ciencia cierta qué es lo que apoyan.

Dice la información, recogida por El Universal de Venezuela: "Las modificaciones a los tributos vigentes y el establecimiento de nuevos gravámenes conformarán el sistema impositivo socialista, según lo indicado por el superintendente tributario, José Vielma Mora".

"En la propuesta que se presentará en julio se establecerá que pagarán el impuesto aquellos que tienen capitales o bienes por encima de las 25.000 unidades tributarias (940 millones de bolívares). No sería gravada la vivienda principal y en el caso de los automóviles el tributo se aplicaría si las personas tienen más de dos carros".

En la Venezuela devaluada de hoy, 940 mil bolívares es casi el sueldo de un obrero y si a eso le suman los bienes de esa persona, estaríamos hablando de pechar a todos los ciudadanos del país.

No se entiende, claro mirándolo lógicamente, no ideológicamente, que una nación que tiene excedentes millonarios y que se ufana de tener no sé cuántos millones de dólares en sus fondos; que ha regalado dinero a dos manos; que fía petróleo a precios risibles, tenga que pechar al pueblo, de quien tanto habla y a quien tanto golpea.

El capitalismo incentiva la inversión, para que la gente tenga más y viva mejor. El comunismo corta la tenencia del capital en manos del vulgo, pechando y gravando, para que el Estado sea el dueño y señor de las riquezas y la élite que gobierna, que es un grupito de iluminados, que viven como millonarios, sean sus administradores.

miércoles, 13 de junio de 2007

A 45 años de la huida de Alcatraz el FBI sigue buscando a los fugitivos

Son las 7 de la mañana del día 12 de junio de 1962 en la prisión de máxima seguridad de Alcatraz: tres cabezas reposan sobre sus almohadas, en sus celdas, pero no tienen vida.

A pesar de lo extraño --dice la historia del FBI--, desde 1934 hasta que la prisión de Alcatraz fue cerrada en 1963, treinta y seis hombres trataron catorce
escapes separados. Casi todos fueron apresados o no sobrevivieron al intento.

El destino de tres presos particulares (los hermanos John y Clarence Anglin y Frank Morris), no obstante, permanece en el más completo misterio 45 años después, que se cumplen este mes de junio.

Para ese entonces, en su apogeo
, la prisión de Alcatraz era lo máximo en cárceles de seguridad. Estaba ubicada en una isla solitaria en medio de la Bahía de San Francisco, California.

Alcatraz --aka, "La Roca"--, había hospedado prisioneros desde la Guerra Civil, pero fue en
1934, el punto más alto de la guerra contra el crimen, que Alcatraz fue refortificada y convertida en la prisión más segura del mundo. Entre sus eventuales visitantes estuvieron peligrosos enemigos públicos como Al Capone, criminales quienes tenían una historia de escapes y el ocasional extraño carácter como el infame "Birdman de Alcatraz".




¿CÓMO ESCAPARON?

El FBI ha tenido 45 años para investigar la forma cómo estos tres intrépidos hombres lograron, en el lapso de un año, de diciembre a diciembre: hacer una balsa inflable de 6X14 pies (4 metros de largo por 2 de ancho); hacer un par de canaletes; hacer las
réplicas de sus tres cabezas de yeso (con pelo humano), bien elaboradas y pintadas; hacer salvavidas; conseguir un serrucho; hacer un taladro de un motor de una vieja aspiradora; hicieron un taller de trabajo en el techo de las celdas; hicieron un periscopio para vigilar a los vigilantes; convirtieron un instrumento musical en un instrumento para inflar la balsa.

Al mismo tiempo que construian, los tres de Alcatraz, buscaban el mejor sitio y el mejor día para escapar: esa fecha fue la noche del 12 de junio de 1962 y el sitio: la bobina de un ventilad
or de techo que estaba a 30 pies de altura (10 metros),cuyo protector despegaron y lo dejaron a punto para el día de la huida. A través de una red de tubos plásticos pudieron superar la altura. El cerrojo del protector lo quitaron y colocaron una imitación hecha de jabón, para que los guardias no sospecharan la trama.



¿LOGRARON ALCANZAR EL MAR?

Sin duda que la huida se completó, salieron de la prisión de máxima seguridad de los Estados Unidos sin ser detectados y se cree que contaron con varias horas de ventaja, hasta que los guardias de la prisión descubrieron los maniquí en las celdas
y dieron la alarma.

Alcanzaron la Bahía de San Francisco y de allí, han pasado 45 años y el misterio continúa, pero por las pruebas recabadas por el FBI, se cree que "los tres de Alcatraz" perecieon ahogados en las turbulentas aguas de un océano no tan pacífico.

No obstante, como estas pruebas no son concluyentes el FBI dice: "Nosotros oficialmente cerramos nuestro caso el 31 de diciembre de 1979 y lo pasamos a la responsabilidad de el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, los cuales continúan la investigación en el supuesto negado de que el trío esté todavía con vida...

"Si usted tiene alguna información que compartir, por favor llame al Jefe de los Alguaciles (U.S. Marshall), Michael Dyke, del Distrito Norteño de California, al teléfono (415) 436-7677. ¡Es un misterio que a todos nos gustaría resolver!"


Foto superior cortesía de Wikipedia
Fotos inferiores cortesía de la página oficial del FBI

FBI entrena a universidades a cazar espías

El Buró Federal de Investigaciones (FBI), ha comenzado a implementar un programa para involucrar a las universidades de los Estados Unidos, con el fin de que sepan cómo descubrir a un posible espía o detectar cuando una persona está tratando de "adquirir" documentos de manera impropia.

La nota de AP, recogida por CNN, dice: "El jefe de la oficina del FBI de Boston, Massachusetts, está advirtiendo a las principales universidades de la región, a estar vigilantes con respecto a espías extranjeros o potenciales terroristas, quienes podrían estar tratando de robar informes no clasificados o delicados".

Agentes del FBI se reunieron recientemente con oficiales de la Universidad de Harvard, el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), la Universidad de Massachusetts y otras escuelas para entrenar a profesores, estudiantes y personal de seguridad sobre cómo reconocer a alguien quien podría estar tratando de hacerse de investigaciones, dijo el agente especial Warren Bamford.

Las universidades se han mostrado un poco escépticas, porque no saben cómo esta intervención del FBI podría afectar la universalidad de la educación y hasta qué punto es pertinente para una casa de estudios ponerse a cazar espías o a detectar posibles terroristas.


Imagen: Wikipedia