Canciller colombiano: Chávez es el líder ideológico de las Farc

Fernando Araujo, Canciller colombiano recién nombrado para los Estado Unidos, lanzó la bola a 100 millas por hora y directamente al centro del plato, al decir lo que muchos saben, pero por conveniencias políticas callan: Hugo Chávez es el líder ideológico de la agrupación narco-guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

A lo mejor el Canciller se atrevió a decir lo que dijo, porque acaba de salir de un secuestro de varios años y al parecer está descontextualizado políticamente, que es lo que los opositores a Uribe le han criticado para su nombramiento a un cargo de tanta envergadura.

Pero de que dijo la verdad, la dijo y una vez dicha, no importa que haya tratado de recoger sus palabras, ya están en el conocimiento de la opinión pública mundial.

Si el Canciller quisiera seguir ahondando en cuanto a las relaciones entre el grupo terrorista narco-guerrillero de las Farc y el gobierno del presidente Hugo Chávez, de seguro que se encontrará con algunas sorpresitas que todo el mundo comenta, pero que nadie ha sido capaz de poner sobre la mesa y decirle al gobierno de Venezuela que aclare su supuesta relación con las Farc, o rompen las relaciones.

Es de opinión pública común en Venezuela que se diga que el gobierno de Chávez proteje a la guerrilla de las Farc en todo el eje de la Sierra de Perijá, que se extiende desde La Guajira, en el Estado Zulia, pasa por el Estado Táchira y va hasta el Estado Apure.

También se dice, no me consta, que la mayoría de los miembros de las Farc poseen cédulas y uniformes militares venezolanos y que servirían de apoyo al ejército regular, en una eventual invasión de los Estados Unidos a Venezuela, es decir, que estarían actuando como una quinta columna.

También se dice y al gobierno colombiano le consta, que los líderes de las Farc se pasean por las calles de Caracas como Pedro por su casa, mientras que la hermana República los busca por crímenes contra la humanidad.

Canciller Araujo, lo que usted dijo está bien dicho, pero me temo que mañana tendrá que reinterpretar sus palabras o negarlas, pero allí estará la presión del gobierno de Venezuela, para que el mundo no sepa la verdad sobre la diabólica relación de un gobierno democráticamente constituido y un grupo de terroristas irregulares, comprobadamente asociados con el narcotráfico en Colombia.

Partido Comunista de EEUU revela sus secretos mejor guardados

La donación del Partido Comunista de los Estados Unidos, a la Unversidad de Nueva York, de sus más guardados secretos, cifrados en documentos que van desde su fundación, así como el intercambio documental con los comunistas del mundo, especialmente con los líderes de la Unión Soviética, realmente ha sorprendido al mundo.


Entre los legajos de papeles amarillentos están el acta constitutiva del Partido Comunista de Estados Unidos; los nombres reales de los que pertenecieron y han pertenecido al PCEU; sus palabras cifradas para realizar los trabajos políticos a favor del "proletariado del mundo"; una entrevista hecha en Moscú a Vladimir Lenin en 1918, por el caricaturista radical Robert Minor. Entre las cosas dignas de señalar, Lenin le pregunta a Minor "¿Qué tan pronto llegará la revolución a América?", no le pregunta "si llegaría la revolución a América", sino cuándo, dejando por sobreentendido que la revolución comunista arroparía al mundo.


La donación contiene 20 mil libros, periódicos, panfletos y millones de fotografías de los archivos del The Daily Workers (el diario de los trabajadores).


Sam Webb, presidente del Partido Comunista en los Estados Unidos, dice que ninguno de los archivos fueron revisados previamente, antes de entregarlos a la Universidad de Nueva York, no obstante, es curioso que no aparece ninguna mención a la isla comunista de Cuba, satélite soviético en América y principalmente en el Caribe, sobre todo durante la guerra fría y no me queda ninguna duda de que haya existido esa influencia desde Cuba en los comunistas del Norte, pero cuya revelación sería mucho dar a cambio de nada.

Chavistas democráticos abandonan el barco

Es interesante el proceso que se está viviendo internamente en las filas del llamado chavismo, que no es más que lo mismo de antes, adecos, copeyanos y alguno que otro de izquierda, ahora seguidores del teniente coronel de Sabaneta de Barinas.

El cisma ha llegado más pronto que lo previsto y precisamente desde dentro de las toldas políticas que una vez apoyaron al gobernante. ¿La razón? Que muchos de los líderes de estos partidos no quieren un partido único, como lo ha propuesto el presidente Chávez, porque creen en un socialismo democrático, al estilo europeo, diríamos y no al estilo cubano o chino.

Los partidos Podemos, Patria para todos (PPT) y curiosamente el Partido Comunista de Venezuela (PCV), han expresado su desacuerdo en la formación de un partido único, al estilo cubano, o chino y sobre todo porque ven que las opciones de alternabilidad cada vez se cierran más y cada vez el teniente coronel adquiere más control de todas las instancias de poder del país, al estilo Fidel y a lo mejor por su recomendación.

El presidente ayer, en su programa televisivo, ya le mostró la puerta a los disidentes y ese es el estilo de Chávez: o están conmigo o están en mi contra. O se someten a todo lo que el presidente se le venga a la cabeza, sin chistar, ni discutir, o salen por la misma puerta por la cual entraron. No hay opciones con Chávez: apoyarlo irrestrictamente o caer en desgracia con su gobierno.

ABANDONAR EL BARCO

Creo que el barco del chavismo desde cuándo que está haciendo agua y sería muy de inteligentes abandonar el barco antes de que naufrague y más, cuando el mismo presidente les ha puesto en bandeja de plata esa opción y que es honorable y de seguro que estos partidos disidentes arrastrarán mucha gente que no está conforme con los excesos antidemocráticos del teniente coronel, como no estaban de acuerdo con los excesos democráticos de los adecos y de los copeyanos.

Muchos periodistas cubanos permanecen presos

El modelo de sistema político escogido por el teniente coronel Hugo Chávez Frías para Venezuela, es el castro-comunista cubano, como él mismo muchas veces lo ha expresado y cada vez que tiene oportunidad, le rinde honores al dictador Fidel Castro.

Pero ese sistema represivo de gobernar, tiene sus características inherentes: el miedo a la libertad de expresión, la ideologización de la educación, la reducción de todos los participantes divergentes, el apoyo incondicional al autócrata, la utilización de todo el aparato del Estado para reducir las voces opositoras, la estatización del comercio, la eliminación de la propiedad privada, la confiscación de bienes, etc.

Si "socialismo del siglo XXI" significa dictadura, represión,comunismo, autocracia, censura, lo entendemos; pero si por esa frase se pretende confundir al mundo para que piensen que se trata de un socialismo al estilo europeo o canadiense, pues nada más lejos de la realidad. En Europa el socialismo es democrático y el "socialismo" de Chávez es autocrático.

El "socialismo" del teniente coronel es el comunismo de Fidel, que ha hecho durante sus 50 años de dictadura,un daño enorme a toda la población, pero fundamentalmente a los periodistas que quieren dar a conocer al mundo lo que realmente pasa en la Isla y no sólo lo que el régimen desea que se dé a conocer.

Muchos de esos periodistas están presos y muchos de ellos murieron en las masmorras fidelistas, sistema represivo vendido como el ideal para la construcción del nuevo hombre, pero que no es más que la fábrica del hombre-borrego, que escucha y obedece sin pensar.

Siempre la elite de iluminados "sabe" lo que quiere el pueblo y sabe lo que hay que darle al pueblo y el único mesías capaz de conducir a esa nación hacia ese mundo de felicidad comunista, es el autócrata que está en el poder. No puede haber voces divergentes, hay una sola voz y los demás son borregos, sean ministros, o diputados, o el simple vulgo.

La desgracia del gobernador de Aragua: contradecir a Chávez

Los hechos siguen dándome la razón sobre el tipo de gobierno sui generis que existe en Venezuela, la del caballito desbocado.

El gobernador del Estado Aragua, el amigo Didalco Bolívar, acaba de caer en desgracia, sencillamente porque asistió a una reunión donde el partido Podemos, discutió la conveniencia o no de pertenecer al partido único que propuso el presidente Chávez, claro, al más rancio estilo chino o cubano, donde una propuesta es una orden.

Dice el periódico El Aragüeño, que el gobernador expresó que él no negocia principios y aseguró que ha sido socialista antes de llegar al gobierno, pero un socialista democrático que defiende la propiedad privada y la libertad.

SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

El gobernador cree en un socialismo democrático, donde se respete la propiedad privada y la libertad y de ese lado me inscribo yo, pero ese no es "el socialismo del siglo XXI" que pregona el paladín de Sabaneta.

Esta cosa que rimbombantemente han dado en llamar "socialismo del siglo XXI", es una autocracia, donde las decisiones las toma el teniente coronel a dedo y si existiera alguien que se opusiera, pues sencillamente ya deja de ser santo de la devoción de Chávez y se convierte en reo digno de juicio.

¿Qué casualidad que el CNE ha encontrado que el único mandatario digno de hacérsele un revocatorio es al gobernador de Aragua? Pero es que los organismos, que están al servicio del presidente, que no del país, y que no son autónomos, ni democráticos, como el CNE, no esperan ni siquiera que el mandatario termine de hablar, cuando ya están ejecutando las órdenes, tácitas o expresas.

RECOMENDACIÓN

Le recomiendo muy humildemente al gobernador que ya que ha caído en desgracia con el teniente coronel, pelée la buena batalla en todas las instancias democráticas que tenga que hacerlo, pero sepa gobernador que en la Venezuela Bolivariana de Chávez no hay estado de derecho, el Estado es Chávez, haces lo que él desee o pereces.

Los vientos que soplan: evangélico y maricón

Perdonen la altisonante palabrota que he usado para llamaros la atención, pero por los vientos que soplan, no pasarán muchos años para que veamos sacerdotisas o pastoras prostituras y consecuentemente, pastores y sacerdotes declaradamente maricones, porque sin duda que tras bastidores muchos de ellos existen y "ministran".

Digo ésto, tomando como punto de partida un artículo aparecido hoy en la versión on line de Time Magazine, escrito por Michael Linderberger, titulado: Una concesión evangélica sobre los gays.

Linderberger cita al reconocido teólogo conservador Rev. Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, quien dijo: "Nosotros pecados contra los homosexuales al insistir que la tentación sexual y la atracción son decisiones voluntarias".

Dijo el influyente teólogo a sus seguidores, que el mundo evangélico tiene que estar preparado por si un día la ciencia nos dice que los maricones nacen, que no se hacen.A su vez, acotó Mohler, que si algún día la ciencia llegara a descubrir que la homosexualidad es genética, ya encontrará alguna cura para manipular los genes y hacer a los "torcidos", "derechos".

Con estos comentarios, los que luchan por los derechos de los homosexuales, no ven sino una aceptación de la homosexualidad, por la fuerza de las evidencias de la ciencia, en el supuesto negado de que encontraran estas evidencias, pero que en el fondo el mismo Mohler sigue viendo la homosexualidad como una enfermedad, como la ven la mayoría de las confesiones evangélicas, que debe ser combatida, incluso por la misma ciencia con la creación de aguna medicina anti-gay.

China comunista salta hacia el capitalismo

Cada día nos enteramos de cosas que nos ponen más en evidencia que el presidente Chávez y su gobierno, no saben a dónde van, o por los menos, sabemos que van en una dirección equivocada, van hacia un rumbo de donde una potencia mundial como China comunista, viene y de donde una gran potencia, como lo fue la extinta Unión Soviética estuvo, sin éxito alguno.
Resulta que China comunista acaba de aprobar una ley que proteje la propiedad privada y da garantías a los inversores, tanto extranjeros como nacionales, sacando del limbo la siempre presente posibilidad de expropiación y poniendo reglas claras en cuanto al creciente comercio mundial que desarrolla esta gran nación.
Sin duda que China ahora se abre, con ley en mano, hacia una economía de mercado, principio fundamental del capitalismo. Estuvo por muchos años jugando al capitalismo y resistiéndose a normar el ejercicio que en la práctica se hacía de la economía de mercado.
Creo que después de tantos años de desaciertos, el gobierno chino está madurando y no lo digo porque esté accediento a algunos principios capitalistas, sino porque están siendo cónsonos con la realidad de un mundo globalizado.
Invito al gobierno venezolano a que se mire en el espejo chino, en lugar de seguir testarudamente siguiendo los preceptos de un régimen que no es sino un fósil, digno de estudio, como lo es el régimen cubano.

Cuba:la isla de la fantasía

Es vergonzoso, por decir lo menos, que gobiernos legítimamente constituidos, como Venezuela, por ejemplo, le estén dando aliento de vida al sistema cubano, cuando ya estaba expirando, como su dictador y todo, a pesar de los atropellos que han cometido y que cometen continuamente en contra de quienes quieren expresar sus opiniones de cualquier manera, como sucede en el mundo civilizado.

Hoy traigo este tema a colación, porque acabo de recibir un mensaje de Amnistía Internacional, donde pide la liberación inmediata de algunos presos de conciencia que permanecen en las barracas cubanas, simplemente porque en un momento determinado, quisieron expresar sus opiniones y no necesariamente lo hicieron en contra del dictador, porque los hubiesen llevado al paredón, sino que expresaron opiniones de libertad, como cualquiera podría expresar en cualquier parte del mundo, sin que pase nada.

Rumbo a este estado de cosas se dirige Venezuela vertiginosamente. El reduccionismo ideológico se aplica ciento por ciento, de modo que cualquier opinión contraria al régimen, se ve como algo fuera de orden y que amerita alguna sanción de alguna manera.

Cuando la gente habla de Cuba, suele hablar de la isla de la fantasía, de un país que no conocen, porque se han dedicado a escuchar los cuentos de los voceros del régimen, pero cuando pueden hablar con la gente del vulgo, que no se está beneficiando del régimen, entonces se percatan que el cuento no es bonito, sino uno de terror.

HAMBRE

Lo que no se dice de Cuba, es que hay una libretica de racionamiento de comida, por medio de la cual te dan lo poco que hay, y por supuesto, las tiendas son del Estado.No hay propiedad privada.La carne no la ven los cubanos por años.No puedes pescar en las costas cubanas para comer, porque te decomisan lo que hayas pescado.

Los cubanos no pueden bañarse en Varadero, porque esas playas están reservadas para los turistas que pagan con dólares. Existen diplotiendas que tienen todos los productos que cualquier supermercado de cualquier parte del mundo pudiera tener, pero solamente para los turistas que compren con dólares;los cubanos no pueden comprar con pesos cubanos, con todo y lo nacionalista que pareciera el régimen.

OPRESIÓN

Sobre la libertad de opinión e información, no hay mucho que decir: no puedes expresar nada, absolutamente nada y de ninguna forma que ofenda al régimen, porque de inmediato eres reo digno de pena. Sobre la libertad de información, sencillamente no existe. En Cuba escuchas, ves y lees, el menú que el régimen haya dispuesto para ti diariamente. Lo que una elite de iluminados determine que es bueno para la población, será lo que llegará a ti todos los días convertido en periódicos, programas de radio, programas de televisión, páginas de internet y de cualquier otra manera.

HACIA LA CUBANIZACION

Todo esto que os he contado, que me han contado cientos de cubanos que he conocido personalmente y con quienes he trabajado por años, es el camino que el presidente Chávez ha ideado para Venezuela.

Todavía retumban en mis oídos las palabras del presidente Chávez cuando fue electo por primera vez, hablando desde la Universidad de la Habana, cuando dijo que "Venezuela navega en el mismo mar de felicidad que Cuba".

Navegamos en el mismo mar, pero creo que son aguas turbulentas y navegamos sin destino cierto, a la trocha y mocha, como se dice, porque el gobierno de Chávez no tiene horizonte, al presidente le queda grande el cargo.

Hitler: el fantasma que todavía asombra a Alemania

¡Qué curioso suena escuchar que una ciudad alemana, Brunswick, de Baja Sajonia, donde Adolfo Hitler comenzó su carrera política, quiere ahora, después de tantos años y ya muerto el hombre, quitarle la ciudadanía al Führer!

¿Qué sentido puede tener que le quiten la ciudadanía a un muerto? Entiendo, es un acto de desagravio hacia los vivos; es un decir al mundo que se repudian los hechos atroces que cometió, pero es socegar la conciencia de los vivos, mas que perturbar el estado del muerto.


Algo parecido hacen otros países cuando le otorgan la ciudadanía a un soldado que ha muerto en batalla, o le otorgan alguna otra condecoración, como suele suceder en los Estados Unidos. En sentido práctico no es más que un consuelo para los familiares, pero el muerto, muerto se queda, con condecoración o sin ella.


También, en sentido positivo, quitarle la ciudadanía a un muerto, es quitarle los beneficios a sus descendientes vivos y darle la ciudadanía a un muerto, es otorgarle sus beneficios a sus descendientes.

Archivo General de Indias: 80 millones de páginas originales

La red llamada internet, ha abierto un campo de posibilidades nunca antes ni siquiera imaginadas por el mundo, sobre todo en lo que a información respecta. Ya cualquier persona, desde cualquier parte del globo terráqueo o fuera de él, puede acceder a informaciones, sin ni siquiera tener un libro a la mano, simplemente tiene que tener algún aparato que reciba señales satelitales codificadas, puede ser un ordenador, a un teléfono o un organizador.

De modo que si usted quiere entrar en el Archivo General de Indias, donde se cuenta, a la forma de los conquistadores, nuestra historia más triste, la historia de nuestros pueblos indios, sólo tiene que buscar la página, entrar y navegar.


"Hoy el Archivo General de Indias --dice la exposición de motivos--, conserva más de 43.000 legajos, instalados en ocho kilómetros lineales de estanterías, con unos 80 millones de páginas de documentos originales que permiten a diario profundizar en más de tres siglos de historia de todo un continente, desde Tierra de Fuego hasta el sur de los Estados Unidos, además del Extremo Oriente español, las Filipinas: la historia política y la historia social, la historia económica y la de las mentalidades, la historia de la Iglesia y la historia del arte..."


"Los más variados temas ocupan el interés de los miles de investigadores que pasan por el Archivo: desde el descubrimiento, exploración y conquista del Nuevo Mundo, hasta la independencia; desde las instituciones políticas indianas hasta la historia de los pueblos precolombinos; desde el intercambio comercial a los problemas del tráfico marítimo; desde la expansión misionera hasta los aspectos inquisitoriales..."


"Tantos y tantos temas en los que el Archivo General de indias va contribuyendo a lo largo del tiempo para obtener la más completa y documentada visión histórica de la Administración española del Nuevo Mundo, tal como en su momento quiso hacer el rey Carlos III, el fundador del Archivo".


Lo que aún se conserva de la historia de nuestras naciones, es realmente oro de papel, que ha podido sobrevivir a tantos peligros y, dicho sea de paso, información conservada en vasos tan frágiles, como son simples hojas de papel, convertidos en documentos oficiales.


Así que, si se da un paseíto por Europa y en su ruta está España, aunque sea visite el edificio donde reposan estos documentos y si tiene ocasión y tiempo, hurgue un poco en nuestra historia, de repente se sorprenderá de conocer cosas que antes no sabía.

Censura a lo americano

Es muy fácil acusar a otros de censura y de violación a la libertad de expresión e información, pero cuando lo hacemos, un dedo acusa a la otra persona, y los otro cuatro nos señalan a nosotros mismos. Eso es lo que está sucediendo con los Estados Unidos, que acusa de violación de los derechos humanos a los gobiernos que no le son simpáticos, mientras que ellos mismos violan esos derechos.

No podemos decir irresponsablemente que el gobierno de los Estados Unidos promueve la censura; o que el Ejército de los Estados Unidos lo hace, porque algún caso aislado se haya dado, pero es raro, diría yo, que unos soldados, entrenados en un país que se considera el padre de la democracia, con el perdón de los griegos, pase esto y ya los casos son varios:


Están los casos de Guantánamo, tan numerosos como arbitrarios; están los casos que encierran El Acta Patriótica, por medio de cuyo instrumento las autoridades pueden escuchar las conversaciones más privadas de la población, civiles, terroristas o no; está el caso de una periodista que publicó una foto de ataúdes de soldados norteamericanos muertos recién comenzó la guerra contra Irak, por lo cual fue procesada y ahora, hoy, vemos que unos soldados norteamericanos obligan a unos periodistas de AP a borrar unas fotos y unos vídeos que habían tomado de un ataque de las fuerzas norteamericanas en Afganistán.


Lo que nos resta decir es que en todas partes se cuecen habas, lo que pasa es que en el proceso de cocción, si cocinas con leña, levantas humareda y si cocinas sin leña, aunque estés cocinando, no levantas humo.

George Bush y el avestruz

No sé por cual razón el presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, se resiste a pronunciar el nombre del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, si es tan fácil hacerlo, pero supongo que se debe a que eso es lo que sus asesores le han aconsejado respecto de este hombre que ha alborotado el continente americano, desde el Río Bravo hasta la Patagonia.

Mas que la simpleza de pronunciar un nombre o dejar de hacerlo, el hecho para la cultura latinoamericana encierra algo más que eso. Para nosotros si una persona no se atreve, por la razón que sea, a encarar una situación, en lugar de ver al que ignora al otro como el superior en la partida, lo vemos como el perrito que se mete el rabo entre las piernas, lo percibimos como una gallina.


Los Estados Unidos llevan alrededor de 200 años tratando con Latinoamérica, pero ¡qué poco nos conocen! ¡cuánto desconocimiento hay de nuestra cultura!. ¿Cuál es la actitud que el presidente de los Estados Unidos ha debido tomar ante la constante osadía del presidente Chávez?.


Es simple: nosotros, los latinos, reconocemos que la voz que manda, que la persona que lleva la batuta en la orquesta, es aquella que, cuando alguien lo grita alto, él le responde más alto y si le dice una cosa, le responde dos cosas. No puede quedarse callado, porque el que calla otorga y para nosotros el mutismo es sinónimo de cobardía, de evasión de una situación, precisamente como hace el avestruz, que ante una tormenta de arena, mete la cabeza por entre las alas.


No soy quién para recomendar al presidente de la nación más poderosa de la tierra algo, pero creo que el Departamento de Estado de los Estados Unidos debe cambiar su estrategia con respecto al presidente Chávez. Debe encararlo como el peligro que en verdad representa para la región y debe darle un parao, como decimos en el argot criollo, ya sea por la vía diplomática o de cualquier otra forma.


Fue risible escuchar al presidente Bush, en la antesala a su gira por Latinoamérica, hablar de revolución, de Simón Bolívar y de George Washington. Creo que fue la primera vez en su vida que el señor Bush pronunciaba esa palabra "revolution" y bueno es que sepan los asesores del presidente Bush, que los latinoamericanos no queremos escuchar palabras bonitas, lo que siempre hemos esperado es que la nación más poderosa de la tierra nos trate con dignidad y sin ventajismos de ningún tipo, nada más que eso.

Cacería de brujas en Venezuela

Esta semana la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) de Venezuela, detuvo al exgeneral de la Guardia Nacional Ramón Guillén Dávila y a su hijo, el capitán Thomás Guillén, también de la Guardia Nacional, por el presunto delito de "instigación a la rebelión militar", por una presunta conversación que el G2 cubano les habría grabado.

Allí está lo grave del incidente, que en Venezuela ya nadie puede pretender que sus conversaciones "privadas", sean tan privadas, porque todo lo que pasa en el país, primero pasa por el cedazo del control y la censura chavista, al estilo más rancio de cualquier totalitarismo, claro, no podíamos esperar más de un gobierno militarista de izquierda, como el de Chávez, que como todos esos gobiernos, temen a la libertad de expresión de la población, porque saben que están cimentados sobre arenas movedizas, sin consistencia.

De allí la cacería de brujas para homogeneizar la opinión de la población. Si entran por el tubo que los quieren meter, como mansos borregos, no hay problema y no pasará nada. Si reclamas tus derechos humanos e individuales, tendrás problemas, más pronto que tarde.


El viejo adagio español reza: "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo". Si ustedes ven que todo esto está pasando, por los momentos le está pasando a otros, pero ya le llegará el turno al burgo y serán sacados de sus casas por "conspiración", serán procesados por esos tribunales al dedillo y serán sacados de circulación, como sucede en Cuba y ha sucedido durante estos 50 años de la dictadura de Fidel.

Venezuela devalúa tres ceros el bolívar y le cambia el nombre

Muchas cosas están pasando en Venezuela, unas buenas y otras malas y otras, diríamos, neutras, como es el caso del cambio del nombre del bolívar a partir del 1ro. de enero del 2008 y la eliminación de tres ceros a cada monto, es decir, que el que tiene un billete de 1000 bolívares, ahora tendrá 1 bolívar fuerte, porque así se llamará el nuevo engendro bolivariano. El que gana actualmente 500.000 bolívares mensuales, pues ganará 500 bolívares fuertes.

Es gobierno izquierdista ha tratado de maquillar la noticia diciendo que esto no tiene que ver con la inflación, pero con eso es con lo que tiene que ver realmente la reducción de ceros de una moneda, porque en sentido práctico, la población tiene millones de bolívares y las cosas cuestan millones de bolívares y para que esta espiral no siga en ascenso, pues inventan una nueva moneda y a la vez reducen los ceros que quieran de la moneda, así que, el que tenía 100.000.000 (cien millones) de bolívares, ahora tendrá 100.000 (cien mil bolívares fuertes).

El gobierno de Chávez, aunque da la sensación de que supiera a dónde va, lo ignora completamente, porque solamente a finales del año 2006, esto es unos cuatro meses atrás, estaba imprimiendo millones de bolívares en billetes de 50 mil, de 100 mil y en monedas de 1000 bolívares ¿todo esto para qué, si tenía la intención de devaluar la moneda?. Si tenía la intención de la devaluación, es un delito y si no sabía que lo iba a hacer, es una burda improvización. Todo este dinero que se ha impreso, hay que destruirlo, sin que haya salido de las imprentas. Así se hace la revolución bolivariana, a punta de improvización.

Todo esto le cuesta millones de bolívartes a la nación, pero claro, es al país, y como eso es de todos y es de nadie, no pasa nada, pero en un gobierno responsable deberían encausar al presidente del Banco Central de Venezuela y con ello al mismo presidente del gobierno, quien se encarga de llevar los negocios del Estado desde los podios de la televisión, como se llevan los negocios de una pulpería.

Mientras cae el último muro de Europa, EEUU levanta el primero de América

Cuando habíamos pensado que tras la II Guerra Mundial y el derribo del vergonzoso Muro de Berlín, el mundo civilizado estaba dando pasos firmes en pro de una convivencia humana pacífica, pues, estábamos equivocados, porque en pleno siglo XXI, el Imperio del Norte, está erigiendo un monumento a la desintegración en su frontera Sur.

Es curioso que el gobierno grecochipriota comenzó a derribar el último muro de Europa, que lo separaba de Turquía, países pequeños, países relativamente pobres, mientras que el gobierno norteamericano del presidente George Bush, ha iniciado la construcción de un muro que marcará para mal, más que físicamente las relaciones méxico-norteamericanas.

Esto es lo que se llama "the doble speech" o el doble discurso, o lo que es lo mismo: "hagan lo que yo digo, mas no lo que yo hago". Los Estados Unidos son famosos por ofrecer fórmulas y soluciones para los demás países, pero cuando se trata de tomarse la misma medicina que dan de beber a otros, pues la cosa es distinta, porque es muy fácil decir que hagan, cuando no tenemos moral para hacerlo, porque sencillamente no lo practicamos.

El peor muro que tiene que derribar la sociedad norteamericana, es el muro interior de creerse mejores que los demás y de mirar el mundo como si realmente estuvieran situados en una posición superior, cuando no es verdad. Es real que los Estados Unidos son un imperio. Es verdad que es una de las naciones más ricas del planeta. Es verdad que ha ayudado a muchas naciones. Pero también es verdad que no dan "puntada sin dedal", quiero decir, que detrás de cada gesto pretendidamente humanitario o caritativo, hay una intención económica y si ésta no se cumple, el gesto no se da.