El perfil de un dictador

Todos los elementos que he reunido, llevan a la conclusión a donde no hubiese querido llegar: el teniente coronel es un dictador con pelos y señales. No hay más vueltas que darle. He aquí las características del hombre que ha desgraciado a Venezuela:


1.-SUS HEROES
El teniente coronel siente predilección por el dictador de Cuba, Fidel Castro Russ. Lo adora, lo idolatra, se emociona cuando habla de él y quiere convertir a Venezuela en otra Cuba "un mar de felicidad", según sus propias palabras.

Además, en su altarcito de dioses del Olimpo, también están: El Che Guevara.
Muammar al-Gaddafi (el dictador de Libia). El extremista musulmán de Irán,
Mahmud Ahmadineyad y no sé cuántos otros, pero todos en esta misma tendencia autocrática.

Un puesto aparte en su corazoncito está Carlos Marx, Federico Engels, Stalin y todos aquellos filósofos que una vez idearon un país utópico bajo la égida del comunismo.

2.-LOS MEDIOS
Al teniente coronel no es que no le gusten los medios, porque incluso le gusta el arte del comunicador, pero el problema es que quiere hablar él solito y si algún otro quisiera hacerlo, él preferiría que repitiera lo que él ha dicho o que al menos estuviera de acuerdo con su visión del mundo, es decir, que sea comunista.

Sobre otros medios, que no estén bajo el control omnívoro del Estado, piensa que no deberían existir. Acaba de decir en Paraguay que "Los medios de comunicación social son uno de los graves problemas del mundo". Allí está el cierra de RCTV y la confiscación de sus equipos.

Ha inundado al país de radios y televisoras comunitarias, pero tienen que pensar en rojo, porque si no es así no pueden existir, no tienen derecho a hablar o a transmitir nada.

3.-El PARTIDO UNICO
El teniente coronel poco a poco fue desarrollando un plan que, después de ocho años, ha comenzado a dar sus frutos y uno de ellos ha sido la eliminación de los partidos que formaban la tolda que lo apoyaba y que lo llevó al poder.

Que quede claro: el teniente coronel, como su homólogo Fidel, no quiere sombras en el poder y no quiere aspirantes a la presidencia. Yo solito por muchos años, ese es el lema de Aguila Uno.

Incluso, en ese afán de mandar sin sombras, el barbas del Caribe ha sacado de enmedio a varios y significativos personajes de la política cubana que en su momento movieron multitudes y uno de ellos fue El Che Guevara, de quien se dice que Fidel lo envió a Bolivia a una misión suicida y que luego lo vendió a la misma y propia CIA. También eliminó a Camilo Cienfuegos en un accidente aéreo que nunca se esclareció. En los últimos años llevó al paredón, sin que le temblara el pulso, a uno de los generales que fue pieza clave en Angola, pero que acariciaba el poder.

4.-El MANDATO INDEFINIDO
En primera instancia el teniente coronel, para ir suavisando la cosa, se aprobó la reelección inmediata a la presidencia, que para Venezuela fue un cambio fuerte, pero ahora, en el proyecto de constitución que el hombre está haciendo a su imagen y semejanza, el cambio principal es la elección indefinida del presidente de la República, pero de él solito, los gobernadores no pueden participar de esta prebenda, ni los alcaldes, claro, porque ellos no son Chávez.

Si esto no se llama dictadura, no sé cómo llamarlo. Lo que pasa es que quieren disfrazarlo y pasarlo por un bañito de "democracia", cuando todos saben que el CNE es chavista y no me atrevo a decir que hacen chanchullos, porque no tengo pruebas, pero de entrada es sospechosa la existencia de un ente rojo-rojito, cuando debería ser independiente. Eso se presta para todo.

5.-UNA ASAMBLEA ROJA
La Asamblea Nacional obedece a los parámetros preestablecidos por el teniente coronel. Todo lo que le guste al paladín de Sabaneta, allí tendrá acogida y lo que no le guste, ni siquiera será materia de discusión en el seno de "los representantes del pueblo".

La Asamblea Nacional es una farsa, que a la vista del mundo civilizado, le da al régimen autocrático del teniente coronel una apariencia de democracia, cuando en realida no existe tal cosa.

Lo que priva en la AN son los intereses del partido del teniente coronel, nada más y las directrices las establece el mismo autócrata.

6.-GOBERNAR POR DECRETOS
Aparte de poseer una Asamblea Nacional para él solito, para que haga y deshaga, no se conformó con eso, sino que pidió poderes especiales, para mandar con ganas. Las locuras que se le ocurrían por la noche, al otro día eran ley y el pueblo, del que tanto habla, pasaba debajo de la mesa.

Los grandes cotratos del Estado, el autócrata los otorga a dedito. Son miles de millones de dólares los que se ofertan cada vez que el teniente coronel señala con el dedo izquierdo. ¿Dónde está el Contralor de la Nación? ¿Dónde está la Contraloría de la Asamblea Nacional? Nadie se atreve a cotravenir al explosivo Aguila Uno.

7.-GOBERNAR DESDE LA TELEVISION
Usualmente el teniente coronel lleva los asuntos de Estado desde el estudio de un canal de televisión, donde deben acompañarlo sus ministros, allí, sentaditos en fila, esperando los elogios o los regaños del Mandamás.

Desde el podio decide contra quién arremeter, como lo hizo cuando un ciudadano mexicano dijo algunas verdades sobre su gobierno en Caracas. De inmediato ordenó perseguir a estos osados o sino, dijo "yo mismo voy y los pongo en el aeropuerto".

No tengo más qué decir, o mejor dicho, sí tengo, pero lo que he reflejado es suficiente para establecer lo que he pretendido: que estamos ante la presencia de un dictador.

Teniente coronel: "Uno de los problemas del mundo son los medios de comunicación"

Chávez en Uruguay: “uno de los problemas más grandes que tiene la humanidad son los medios de Comunicación Social”

El presidente Hugo Chávez dijo este miércoles en Uruguay que “uno de los problemas más grandes que tiene la humanidad son los medios de Comunicación Social”, al referirse a la noticia sobre la detención de un venezolano en el aeroparque Buenos Aires por cargar una maleta con 800 mil dólares en efectivo.

“Una noticia que dio la vuelta al mundo, que reseñaron los medios privados de Venezuela manejados por la oligarquía, sin tener ni un nombre. Bueno, parece que ya lo hay, que es un empresario”.

Se preguntó “cuántas personas son detenidas en los aeropuertos del mundo por cargar dólares falsos, droga (…) ¿de dónde sacan que era alguien de mi delegación? Ah, porque alguien dijo. Y dónde está la ética de verificar verdades antes de decir. Todo eso es planificado”, señaló.

Planificado esto desde el “imperio”, a quien de nuevo criticó y acusó por la guerra en Iraq, por sus altos consumos de energía, por su “despilfarro”, por no conceder la extradición del anticastrista Luis Posada Carriles, por los biocombustibles, por fraguar un plan para “asesinarlo” en abril de 2002 e incluso por ser responsable de que Venezuela no haya entrado aún al MERCOSUR.

Tomado de Globovision Digital

Intolerancia religiosa en México

Autoridades de Chiapas avalan agresiones católicas

En una clara y abierta actitud confesional, el Gobierno de Chiapas, encabezado por Juan Sabines Guerrero, efectuó el pago de 450 mil pesos (45 mil dólares, aproximadamente) para la reconstrucción de un templo evangélico que destruyó un grupo católico, sin el castigo o la impartición de justicia obligatorio.

Un despacho de NoticiaCristiana.com señala que, además, se negoció al margen de la ley el no ejercicio de la acción penal en contra de un grupo que previamente habían secuestrado a 7 cristianos y a dos menores de edad, en el paraje de Nichnamtic, municipio de San Juan Chamula.

Esto está pasando en México, en pleno siglo XXI, cuando se supone que la sociedad ha avanzado en la tolerancia religiosa, el respeto a los derechos humanos y la libertad de culto religioso. Frente a estos hechos, nos llama la atención que las altas autoridades católicas de Chiapas, México y El Vaticano no hayan intervenido para controlar la conducta de los agresivos feligreses que, dicho sea de paso, deja mucho que desear porque si se confiesan cristianos, al menos, deben amar al prójimo, estimular las buenas relaciones y el respeto a las ideas contrarias. ¿Cuál es el celo de los católicos de Chiapas frente a los evangélicos?. ¿Será que se sienten desplazados?.

Vaya manera de expresar la incompetencia e incapacidad de alcanzar almas para Cristo. Les parece más fácil destruir un templo y privar de libertad a mujeres y niños que construir una nueva sociedad. Ahora entendemos el silencio eclesiástico en Roma ya que el Papa Benedicto confesó hace poco que sólo ellos eran poseedores de la verdad. Pero Dios es justo y misericordioso.

Tarde o temprano aplicará su justicia frente a la impunidad y el atropello civil y eclesiástico del gobierno de Chiapas. Vejaron al pueblo de Dios y tendrán su castigo divino. A cada cochino le espera su sábado. A continuación una relación de los acontecimientos.

CRONOLOGÍA DE HECHOS

19 de mayo.- Indígenas cristianos inauguran un templo de la denominación Pentecostés en Nichnamtic, municipio de San Juan Chamula, Chiapas.

29 de mayo.- Se da a conocer que el Subsecretario de Asuntos Religiosos en Chiapas, Jorge Alberto Lanz Garrido, prohibió mediante un escrito oficial, actos de culto en el templo en Nichnamtic.

19 de julio.- La Barra Nacional de Abogados Cristianos solicita a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, a la Secretaría de Gobernación y a las Comisiones Indígenas de las Cámaras de Diputados y Senadores permitir la difusión de programas y spots elaborados por esta ONG, en las 21 radiodifusoras indígenas a su cargo, para evitar la Intolerancia Religiosa.

22 de julio.- Un grupo de católicos secuestra a 7 mujeres indígenas tzotziles evangélicas y a dos menores de edad: uno de 12 años y otro de apenas 9 meses de nacido. Además, destruyeron el templo de reciente apertura. Un total de 25 familias son expulsadas por pertenecer al grupo evangélico. Amenazan a los evangélicos con prenderles fuego. Con lujo de violencia, hombres armados impiden el ingreso de las autoridades estatales que pretenden liberar a los cristianos.

23 de julio.- En un operativo, la policía logra rescatar a los evangélicos secuestrados en Nichnamtic. Son detenidos 14 católicos que se rehusaban dejar en libertad a los cristianos. El Gobierno informa que "la Fiscalía General del Estado continuará con las diligencias e integrará la averiguación previa y definirá la situación jurídica" de los agresores.

24 de julio.- En un boletín de prensa, el Gobierno Estatal menciona que "elementos de la Fiscalía General del Estado rescató a los secuestrados, quienes se encontraban "retenidos, en la cárcel municipal de San Juan Chamula".

26 de julio.- Convocados por funcionarios del Gobierno local, católicos y evangélicos firman un "acuerdo", en clara desventaja representativa de parte del grupo cristiano, a pesar de que el Secretario de Gobierno José Antonio Morales Messner, se comprometió a "aplicar la ley… a los secuestradores que deben enfrentar un proceso jurídico". En el evento, no estuvieron presentes representantes de los agresores ni autoridades locales.

27 de julio.- El Estado de Chiapas publica el boletín No. 3054 en donde se da cuenta de que los evangélicos "se comprometieron a otorgar el más amplio perdón y consentimiento dentro de la causa penal número 269/2007 que se sigue en contra de 14 católicos".

30 de julio.- El Gobierno local publica el boletín 3089 en donde da cuenta del acuerdo entre católicos y evangélicos "de no agresión". Aparece una indemnización de 450 mil pesos (45 mil dólares) para los evangélicos, que cubrirá los daños materiales ocasionados en Nichnamitic.

CONCLUSIONES

ß El Gobierno chiapaneco ignoró y negoció los delitos de daños en propiedad ajena, amenazas y secuestro, pasando por alto los derechos más elementales de todo ser humano.

ß Para el Gobierno Estatal, el conflicto entre católicos y evangélicos comenzó en julio de este año, según sus boletines de prensa, reflejo de una miopía institucional, ya que desde hacía más de tres años se había denunciado la Intolerancia Religiosa en esta localidad.

ß Las declaraciones de Jorge Antonio Morales Messner, Secretario de Gobierno de Chiapas, disfrazando un acuerdo legal, mediante "el diálogo y la tolerancia", que culminó con el desistimiento de los indígenas evangélicos agraviados con la destrucción de su templo y la privación ilegal de su libe rtad, ocultando el hecho irrefutable de que la ley fue negociada por el gobierno en un reprobable confesionalismo de Estado.

ß El delito de privación ilegal de la libertad se persigue de oficio y está considerado un delito grave, conforme al artículo 269 bis del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chiapas. Por ende, no es aplicable el perdón del ofendido y aún cuando lo hubiera no impide que al infractor les sean aplicadas las sanciones correspondientes, conforme expresamente lo indica el artículo 9 del mismo ordenamiento.

ß Actualmente, no existen garantías en ningún municipio de Chiapas para ejercer la libertad de culto, incluso en varias regiones de Los Altos, la violencia es latente, sobre todo en Nichnamtic.

Yo: el centro del universo

La megalomanía del teniente coronel no tiene límites y raya en la paranoia. Hace poco, durante la visita del gringo de Hollywood a Venezuela, mientras viajaba en un rústico y los fotógrafos hacían su trabajo, entre ellos el del New York Time, le comentó al artista: "Mira, no tengas duda de que los Estados Unidos nos está espiando ahora mismo por satélite".

Dicho esto, levantó una imagen de Santo Che, supongo para que todos los satétiles estadounidenses, que siempre persiguen al Justiciero del Sur a dondequiera que vaya y no hacen nada más que eso, vieran su compromiso con el comunismo. Mientras tanto, infiero, que el gringo, quien viajaba al lado del teniente coronel, y quien miraba a otro lado, pensaba para sus adentros "con qué loco me he subido".

Hoy, desde otro país del Sur, el teniente coronel vuelve a decir algo que ha dicho muchas veces en ocho años de desvaríos: "Bush ordenó matarme". Me parece una estupidez viniendo de un mandatario que, pareciera conocer al Imperio del Norte.

Si Bush o el Imperio del Norte hubiesen querido sacar del juego al teniente coronel, desde cuándo que lo hubieran hecho, por encima de quien sea. Sepa el paladín de Sabaneta de Barinas que no hay una fuerza militar en el mundo actualmente superior a la fuerza norteamericana, para bien o para mal.

Venezuela es un ínfimo punto en el universo para los Estados Unidos. ¡Claro!, pasaba por alto que, como tiene que ver con el Salvador del Planeta, pues, los Estados Unidos, todo el Imperio con todas sus fuerzas tiene que ocuparse de eliminarlo y para eso tienen una tarea de 24 horas todos los días.

Me imagino a todos los comandos de los Estados Unidos luchando sin descanso para un solo fin: sacar de enmedio al teniente coronel, quien habita un ínfimo punto en el planeta tierra. No hay descanso para los gringos, porque Aguila Uno siempre se les escabulle, siempre se va por la tangente, siempre el G2 cubano lo protege en contra de la malevolencia del FBI, la CIA y todo cuanto organismo pueda existir en el Norte.

Visa y MasterCard: bienvenidos a su Iglesia

En muchas iglesias de los Estados Unidos, sobre todo en las llamadas "megaiglesias", el uso de las tarjetas de crédito para dar las ofrendas y los diezmos, desde hace algunos años es un hecho y cada vez más creciente, pero lo último es la instalación de terminales de cajeros automáticos ATM en los pasillos de los templos.

Hoy la edición semanal de Time Magazine nos trae un reportaje sobre la situación y de cómo El Tío Sam también quiere su parte de las operaciones que se realizan en las Iglesias. A Dios lo que es de Dios --dice el IRS--, pero a César lo que es de César.

Parece que César (el Estado) quiere su parte terrenal de las donaciones celestiales, que en conjunto en los Estados Unidos deben de sumar varios millones de dólares.

Dice el reportaje de Time: "¿Es ese un cajero automático ATM en el pasillo de la iglesia?. Máquinas lectoras de tarjetas de crédito y de débito en las iglesias pueden sobresaltar algo de piadoso, pero ese tipo de kioskos, ya presentes en algunas casas de adoración, podrían convertirse cada vez más en objetos comunes, ahora que una nueva regulación del Departamente de Rentas Internas (IRS) estró en vigencia".

"Comenzando con regalos dados en el 2007, el IRS* demandará documentación que pruebe las contribuciones caritativas bajo 250 dólares, como las que se hacen en las iglesias. Una vez hecha la donación, todo lo que uno necesita es el vauche de entrada de dicha contribución. Cajeros automáticos especialmente diseñados para las iglesias serán incentivos para evitar las ofrendas en efectivo del momento, así como las donaciones planeadas con antelación. También, como resultado de las nuevas normas del IRS, las donaciones con tarjetas de crédito y los diezmos van a aumentar también, porque ese tipo de fondos electrónicos deja un comprobante físico".

"Grandes iglesias urbanas han estado aceptando tarjetas de crédito por muchos años, inugurando lo que se conoce como la Generación P (por plástico), que es opuesta a llevar efectivo. A los pastores les gusta contar cuentos acerca de los feligreses coleccionando puntos por el uso de las tarjetas en su camino al cielo. Una reciente encuenta del periódico Dallas Morning News encontró que el 55 por ciento de 200 iglesias locales aceptan tarjetas de crédito y de débito en sus recintos".

*Esto se debe a que en los EE.UU, las donaciones que se hacen a las iglesias, inlcuyendo las ofrendas y los diezmos pueden deducirse de los impuestos anuales.

¿Cuál poder popular?

Opinión
Agustín Blanco Muñoz
ND / Últimas Noticias

¿Cuál poder popular?

El 26 de julio, seguro de tener a su padre Fidel Castro en la audiencia, el jefe único señaló el error de muchos críticos de la reforma constitucional. Nadie, ni siquiera sus asesores, sabe sobre las cosas que va a dejar o sacar. La decisión comienza y termina en él.

Y lo fundamental no es la reelección indefinida o continua sino darle rango constitucional al poder popular (PP) y a su específica expresión: los consejos comunales (CC). Un poder ya establecido y que se aplica desde hace un buen tiempo. Entonces dijimos que estábamos ante La trampa comunal (ÚN, 04-03-07).

Ahora el régimen aspira darle sustento legal a lo que tiene implantado en su forma y contenido: ya los ministerios son poderes populares y se ha invertido en los CC sumas multimillonarias, presupuestadas por organismos aún con discutida legalidad.

El único soporte del ya socorrido "poder popular" es la Ley Especial de los CC del 09-04-06. ¿Cómo puede nacer un poder de una ley? La única manera es mediante la RC. Y en esto no se puede devolver el jefe porque ésta es el arma suprema de su "revolución" para entregarle el poder al pueblo. ¿Pero en qué consiste el poder popular? ¿PP para cuál pueblo? ¿El constituido por los pobres? ¿Cuáles pobres? ¿Los que están con la llamada revolución? Y los que no están con "el proceso" ¿carecen de la condición de pueblo y, en consecuencia, estarán al margen de todo tipo de poder?

A la fecha no es posible determinar qué es una sociedad popular o República Popular. ¿Qué significa ese calificativo en los casos chino, checo, alemán, coreano? ¿Repúblicas para beneficio de un colectivo o de un caudillo-golpista y presidente vitalicio o continuado y centro de todos los cultos a la personalidad? Y ante esto, ¿qué plantean "las oposiciones"?

Su empeño actual es impedir una reforma ya implantada y materialmente aceptada. Y el único recurso a mano, en principio, es el CNE, restablecido en la credibilidad después del reconocimiento hecho en las elecciones del 03D-06. Ahora nadie lo enfrenta.

Y eso significa que el fraude puede continuar sin ningún problema y el jefe y su gente mantenerse en el mando-poder gracias a las trácalas ordenadamente realizadas. Sancho, hasta el presente ¡éste es sólo un entrampado poder popular!


Tomado íntegramente de NoticieroDigital, hemos cambiado sólo la fuente

El poder de Eva Golinger

Yo no sé que está esperando el presidente Chávez para destituir a Pedro Carreño y poner en su lugar a la estadounidense Eva Golinger, una abogada que, a juzgar por sus últimas y permitidas ingerencias en la política venezolana, ha llegado hasta donde no ha podido "meterse" el CICPC, la DIM, los espías de Fidel Castro y cuanto organismo de inteligencia existe en el país.

Qué mal parados ha dejado a los investigadores de los cuerpos policiales con sus sensacionales revelaciones sobre los peligrosos y conspiradores periodistas. La propia mujer maravilla, pues. Habló y pidió imputar a los comunicadores sociales. Qué poder. Qué verbo tan extraordinario.

Logró lo que no ha podido hacer el propio sacerdote zuliano José Palmar --chavista, para más señas-- con sus denuncias de corrupción contra el flamante, guapo y apoyado ministro Ramírez. Y es que a la autora del libro "Código: Chávez", le molesta el trabajo profesional de los colegas que, simple y llanamente, denuncian lo que ocurre en el país.

Lamentablemente el sol de la corrupción en el gobierno de su panita barinés no puede taparse con un dedo. Mientras Chávez ordena expulsar de Venezuela a cualquier foráneo que disienta de su gobierno, la Eva, extranjera, se da el lujo de acusar a los periodistas, en nuestro propio patio, como una criolla más. Vaya atrevimiento. ¡Qué tal! Código: verduga.

Pero, ¿qué carrizo se cree esta gringuita con cara de chica rebelde y drogadicta de Hollywood ?. ¿Qué compromisos tiene Chávez con ella?. Advierto que me importa un bledo lo que hagan los dos pero debe respetar nuestro gentilicio, nuestra soberanía, nuestro territorio, nuestros periodistas. Aquí nadie ha dudado de su título. Bueno, de pronto y nos ha metido la coba de que es abogada. Vaya uno a saber. Por cierto, ¿Cuántos millones de dólares le habrán pagado por su vil y miserable acusación?.

Lo mismo pasa con el presidente Daniel Ortega. Viene al país y, como Pedro por su casa, cuestiona la actitud crítica y pensante de los estudiantes universitarios que marcharon por la libertad de expresión. ¿Qué carajos se cree también este sujeto acusado de violador? Vergüenza debería darle a este cara de borracho, si es que la tiene.

Menos mal que a la Eva le salió al paso, nada más y nada menos, que la periodista y vicepresidente de la Asamblea Nacional, Desiree Santos Amaral rechazando su petición contra los comunicadores sociales. Buena defensa de la parlamentaria, pero también debería hacer lo mismo con sus colegas de RCTV y Globovisión porque, como dice el refrán llanero, el que le pega a su familia se arruina.

Fotos cortesía de TalCual digital

Hay más de 30 mil chivatos cubanos en Venezuela

A confesión de parte, relevo de pruebas, dice una máxima en el derecho, pues bien, el mismo presidente de los CDR (Comité de Defensa de la Revolución), ha dicho que de ese especímen, hay más de 30 mil en el país, pagados por Venezuela, valga la pena decir.

Los CDR en Cuba no son otra cosa que los vecinos que son obligados a chivatear a sus vecinos y familiares, ante las autoridades represivas, si encuentran que están haciendo algo que consideren contrarrevolucionario, que puede ser cualquier cosa, como ir de pesca y no reportarlo a las autoridades, o decir cualquier liviandad en contra del dios Fidel y de su sistema represivo.

Pues de esos chivatos, tenemos 30 mil en todos los rincones del país, según lo confesó el presidente de esta organización cubana, Juan José Ravilero en un momento de euforia ante el teniente coronel.

Pero no crea el régimen represivo cubano que los venezolanos nos comemos el cuento de que todos los cubanos que han venido a Venezuela son de los CDR,o que todos son técnicos médicos o entrenadores deportivos, muchos otros, muchos, son miembros de los cuerpos represivos, del G2, militares de carrera y toda esa trama de sembradores de terror y de violencia, experimentados en 50 años que lleva el barbas del Caribe sudyugando a un pueblo.

Como siempre, el teniente coronel le envió besitos a su comandante y le dijo muchas palabritas bonitas, por el favor que le está haciendo de apuntalar el comunismo en nuestra tierra, claro, a cambio de mucho petróleo y de muchos dólares que el régimen recibe por cada chivato que está en Venezuela haciendo lo único que saben hacer.

Foto cortesía de El Nuevo Herald de Miami

La filosofía como modeladora del comportamiento

Dime lo que crees y te diré lo que haces, diríamos para sintetizar la influencia de la filosofía en el comportamiento humano.

Cuando digo "filosofía", me refiero a ese cúmulo de creencias que determinan la vida de una persona y que muchas veces no sabe que han sido sistematizadas y nominadas de alguna manera.

Todo lo que el ser humano hace se llama "cultura" y esa cultura está determinada por una forma muy particular de ver la vida y a eso llamamos "filosofía", de modo que detrás de todo lo que nos ponemos y detrás de todo comportamiento social, ya sea individual o de grupo, está plasmada una filosofía, es decir, un modo muy particular de ver la vida.

Así tenemos que hasta los que se confiezan ateos tienen unos parámetros de comportamiento que los circunscriben a una determinada filosofía, por eso actúan como actúan y se espera que siempre, siguiendo esos patrones filosóficos, sigan pensando y actuando de igual manera.

Por ejemplo, la llamada Revolución Sexual de los años 60 y 70, estuvo determinada fundamentalmente por el pensamiento de Sigmund Freud (1856-1939) acerca del psicoanálisis.

La estratificación de la mente en tres niveles, hecha por Freud: consciente, subconsciente e inconsciente, fue revolucionario en su tiempo y aún hoy sigue aplicándose, pero el científico se dedicó a estudiar los deseos reprimidos y propuso que había que darle riendas sueltas a los deseos reprimidos, para evitar cualquier conflicto mental.

Esto fue la parte que la Revolución Sexual y el Movimiento Hippi desarrollaron, aunque muchos de ellos no sabían el origen científico del comportamiento y ese es el punto al cual quiero llegar, de que ningún comportamiento social es inocente, sino que son bolas que se ponen a rodar y cuando nos damos cuenta, estamos dando vueltas con el grupo, sin saberlo.

Dice Wikipedia: "Probablemente, la contribución más significativa que Freud ha hecho al pensamiento moderno es la de intentar darle al concepto de lo inconsciente (que tomó de Eduard von Hartmann, Schopenhauer y Nietzsche) un estatus científico (no compartido por varias ramas de la ciencia y la psicología). Sus conceptos de inconsciente, deseos inconscientes y represión fueron revolucionarios; proponen una mente dividida en capas o niveles, dominada en cierta medida por voluntades primitivas que están escondidas a la consciencia y que se manifiestan en los lapsus y los sueños".

EL EXISTENCIALISMO

Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) fue uno de los propulsores de esta corriente necrótica llamada "existencialismo" que tiene una predilección por la muerte y todo aquello que se le parezca.

Dice Wikipedia: "Nietzsche fue uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX. Realizó una crítica exhaustiva de la cultura, religión y filosofía occidental, desenmascarándolos mediante el análisis de las actitudes morales (positivas y negativas) hacia la vida. Este trabajo afectó profundamente generaciones de teólogos, filósofos, psicólogos, poetas, novelistas y dramaturgos".

Pensó mediante las consecuencias del triunfo del secularismo de la Ilustración, expresada en su observación de que "Dios ha muerto" en una manera que determinó la agenda de muchos de los intelectuales más celebrados después de su muerte.

Si Dios ha muerto, si no existe, si es producto de la razón del ser humano, pues no tenemos a nadie a quien dar cuenta, de modo que como dice el texto sagrado "comamos y bebamos que mañana moriremos".

El existencialismo fue el signo del siglo XX,lo que va del XXI y es pos¡ble que se perpetúe por muchos años, donde Dios como ser supremo no tiene arte ni parte, de modo que el ser humano puede vivir como le venga en ganas, mientras se sienta bien, todo está bien.

Foto de Freud cortesía de Wikipedia

Gobierno del teniente coronel continúa confiscando bienes

Ante la mirada impávida de los venezolanos, el gonierno del teniente coronel continúa con su plan macabro de seguir confiscando propiedades privadas y quedándose con sus bienes, sin ofrecer el pago por los bienes que el Estado ha tomado.

Así sucedió con RCTV, no sólo sacaron el canal del aire, sino que, con la bendición del Tribunal Supremo de Justicia, se quedaron con los bienes legítimamente adquiridos por la empresa. Eso es un robo, eso es un atropello al derecho a la propiedad privada, eso es un abuso de autoridad del Estado en contra de la ciudadanía a quien debiera proteger.

Ahora le tocó a Cemento Andino con la anuencia de la Asamblea Nacional y del Tribunal Supremo de Justicia, cuya única función y finalidad es avalar las decisiones del ejecutivo, sin chistar; funcionan como la Secretaría de la Presidencia.

La Asamblea Nacional aprobó hoy la expropiación por utilidad pública e interés social de la empresa Cemento Andino. La expropiación incluye la retención de los bienes del complejo cementero, los cuales pasarán a manos del Estado.

El diputado Ricardo Gutiérrez, presidente de la referida comisión, resaltó que Cemento Andino tiene un valor estratégico para el país y para los planes de desarrollo en viviendas e infraestructura del Estado venezolano.

Recordó que esta empresa fue creada a través del Fondo de Inversiones de Venezuela (FIV), donde el sector privado tenía 60% del paquete accionario, en tanto que el Estado se reservó 40%.

Dijo que conflictos sucedidos con posterioridad en la composición accionaria amenazaron la continuidad de este complejo, lo cual obligó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a intervenir y nombrar una comisión, la cual desde ese entonces viene administrando la empresa.


Ilustración cortesía de TalCual digital

La Iglesia insiste: "No queremos socialismo marxista estatista totalitario para Venezuela"

El cardenal de Venezuela, Jorge Urosa Sabino, negó que la Iglesia forme parte de conciliábulos políticos y expresó en el programa “En Confianza” de Venezolana de Televisión que ha escuchado dentro de la programación de este canal que el núcleo de la conspiración contra el gobierno está en la Conferencia Episcopal de Venezuela y la Universidad Católica Andrés Bello, “ nada más lejos de la verdad, nosotros no tenemos nada que ver con conspiraciones con conciliábulos políticos, con planteamientos o no que pueda hacer un determinado grupo, eso está lejos de los obispos".

Explicó que el documento emitido por el episcopado del país rechaza un modelo marxista socialista estatista en el caso de que estuviera planteado. "Ese socialismo marxista no lo queremos para Venezuela, no se da como un hecho que eso sea lo que se quiere pero se expresa una gran preocupación".

"Nuestro interés porque el país marche bien y nuestro propósito por trabajar por el bien del país y nuestras preocupaciones por algunas cosas que podrían incidir negativamente en el país, entre ellas el problema de cual es la característica del socialismo del siglo XXI que promueve el Presidente: hay ciertos indicios que dan cuenta de que esto pareciera ir por la línea del socialismo marxista, estatista totalitario, pareciera que fuese eso, si es eso nosotros no estaríamos de acuerdo, si no lo es habría que definir".

El Cardenal señaló que la iglesia seguirá trabajando con los pobres del país en la construcción de un futuro mejor y rechazó que la iglesia esté alienada por alguna postura opositora.

Advirtió que se deben buscar las vías para un diálogo constructivo entre todos los sectores del país en busca de la reconciliación.

Tomado íntegramente de NoticieroDigital

Asamblea Nacional sigue presionando a periodistas en Venezuela

La Asamblea Nacional, en días recientes, pidió la comparecencia en su seno de unos 33 periodistas y esto, a simple vista, pareciera ser un procedimiento inocuo, pero no lo es: detrás de la compulsión a que los profesionales de la comunicación comparezcan ante la AN, está el mensaje y la presión del régimen sobre los comunicadores.

Quiero dejar bien claro aquí, como lo he dicho en otros artículos, que la AN es un instrumento del autócrata y que no es un poder independiente, de modo que las decisiones que toma están viciadas y corresponden al programa del "comunismo del siglo XXI" del teniente coronel.

No es posible que el teniente coronel se haya enamorado de otro grupo de profesionales sino de los periodistas en particular y de los comunicadores en general.

La razón es sencilla: cuando el profesional de la comunicación se debe a la comunidad a la que sirve, está obligado por su conciencia a advertirla de lo positivo o negativo de un régimen y eso es lo que hacemos y seguiremos haciendo, por eso es que todos los regímenes totalitarios a quienes ponen primero en la mira de su reduccionismo es a los comunicadores sociales y a los medios que transportan sus ideas.

Equívocamente creen que apresando, presionando, persiguiendo, amedrentando, fustigando y en último término matando al mensajero, podrán eludir la responsabilidad ante el mensaje.

Ahora más que nunca los colegas periodistas tienen que estar alertas sobre cualquier maniobra para sacarlos de en medio y no deben dar pie a que, bajo argumentos seudos legales, les fabriquen casos y pongan en entredicho su reputación.

Lo único que un periodista, comprometido con la verdad y con su conciencia no debe hacer, es bajar la guardia. Nuestro fusil es la pluma y nuestra batería antiaérea es el computador. Tenemos que ser libres de expresar a la población los peligros del gobierno del teniente coronel, a pesar del riesgo que esto pueda conllevar. No podemos callarnos, no debemos hacerlo.

Este miércoles los periodistas Ana Karina Villalba, Miguel Ángel Rodríguez y el ex director de Noticiero Digital, Roger Santodomingo, deberán acudir a la Asamblea Nacional para ser interpelados por los supuestos befenificios obtenidos del programa estadounidense de educación y de cultura. Esta decisión se toma luego de las denuncias formuladas por Eva Gollinger y Mario Silva ayer en la AN. Otros periodistas señalados por Gollinger son Pedro Luis Flores, Maye Primera, Aymara Loenzo y Ramón Pasquier.

Grupo en Texas repartirá biblias con los periódicos

Los tiempos han cambiado desde aquellos días, en los albores del primer siglo, cuando Jesús transitaba los polvorientos caminos palestinos y la gente lo seguía, dejando sus ocupaciones rutinarias. De repente Jesús subía a la parte más alta de un monte, como lo hizo en El Sermón de la Montaña, y arengaba a la gente que se sentaba en el suelo para escuchar al Maestro de Galilea.

Hoy las organizaciones evangélicas y los grupos evangelizadores han cambiado los métodos y se han incorporado al ritmo de la sociedad que estamos viviendo a principios del siglo XXI.

Por ejemplo, dice la nota de prensa publicada por el Washington Post: "La Sociedad Bíblica Intenacional está planeando gastar cientos de miles de dólares para distribuir biblias con once periódicos durante el 2007 y el 2008. Los Nuevos Testamentos serán empacados en bolsas externas a los diarios, así como se hace con jabones y otros productos que se promocionan gratuitamente".

"El Fort Worth Star-Telegram (Texas) anunció en Mayo que repartiría más de 200 mil Nuevos Testamentos el último domingo del año. David House, el defensor del lector, dijo que él recibió alrededor de 70 mensajes, unos que apoyaban la inicitaiva y otros que no".

Rupert Murdoch: socio de Cisneros compra imperio periodístico

Rupert Murdoch, magnate australiano, con un imperio periodístico considerado por muchos superior al de Kane, por encima a los 30 billones de dólares, se hizo del control de la prestigiosa firma Dow Jones, que edita el no menos influyente periódico financiero The Wall Street Journal, con sede en la ciudad de Nueva York.

En una entrevista reciente, el mismo Gustavo Cisneros dijo que había firmado un acuerdo, muy importante para el Grupo Cisneros, con el grupo de Murdoch, quien posee medios de comunicación en los cinco continentes y está muy interesado en el mercado en Castellano.

Gustavo Cisneros es considerado el hombre más rico de Latinoamérica y es socio del hombre más rico del mundo, el mexicano Slim, quien domina muchos mercados en el mundo.

¿Quién es Murdoch?

De acuerdo a la prestigiosa revista económica, Businessweek, "sus satélites reparten programas de televisión en cinco continentes, pero dominan en Inglaterra, Italia, en muchos lugares de Asia y del Cercano Oriente. El publica 175 periódicos, incluyendo el New York Post y el Time de Londres

En los Estados Unidos él posee los estudios de Twentieth Century Fox, Fox Network y 35 estaciones de televisión que alcanzan el 40 por ciento del país...Sus canales por cable incluyen el creciente Fox-News y 19 canales deportivos regionales.

Por todo, tanto como en uno de cada cinco hogares norteamericanos se sintonizarán de algún modo, en algún momento, con algún programa de News Corp., ya sea producido o emitido".

Pero ¿quién es en realidad Rupert Murdoch? Se lo acusa de utilizar su influencia para sacar el partido político que quiere, en el momento que desea, y como en todos los países del mundo, los candidatos norteamericanos, igual que todos los mortales, se postran ante 20 segundos de publicidad en una hora estelar en cualquier televisora con audiencia probada y Murdoch lo sabe y lo explota.

El poder detrás del poder

Recordarán que en este mismo blog, hace algunos meses publicamos un extenso reportaje sobre la influencia judía en todos los medios de comunicación en el mundo y dijimos para ese entonces que, aunque Murdoch no es judío, que se sepa, los principales CEO (gerentes y ejecutivos de su conglomerado) son de origen judío y son los que manejan las políticas editoriasles del imperio de Murdoch.

¿Significa esto que, indirectamente, la presitigiosa publicación financiera que es el espejo del principal centro financiero mundial, como Wall Street, en la ciudad de New York, ahora está en manos de los judíos? Eso es lo que quiero resaltar y los invito a que le sigan las huellas a Murdoch y a sus socios judíos.

China detiene a 4 sacerdotes de la Iglesia Católica Clandestina

Prensa Asociada informa hoy, a través de un despacho publicado por el Washington Post, que el gobierno comunista de China ha detenido a cuatro sacerdotes católicos romanos, fieles al papa, que funcionan como una iglesia en la clandestinidad.

Los cuatro sacerdotes fueron detenidos por la policía en la región noreste del interior de Mongolia, después de huir de sus comarcas para evitar los arrestos, negándose a unirse a la iglesia bendita por el régimen opresor chino, anunció la Fundación Cardenal Kung, los cuales dijeron que los sacerdotes fueron detenidos los primeros días de julio en la noreste provincia de Hebei, siguiendo un accidente motociclístico.

A los católicos chinos se les permite adorar solamente en las iglesias monitoreadas por grupos progubernamentales, sin ninguna relación con el Vaticano. Pero millones de ellos, quienes permanecen fieles al papa, adoran en "casas iglesias" secretas.

Los sacerdotes detenidos por los chinos fueron identificados como: Liang Aijun, 35; Wang Zhong, 41; Gao Jinbao, 34 y Cui Tai, 50.

La Fundación Kung, con sede en los Estados Unidos, dijo que cinco obispos y 15 sacerdotes o laicos pertenecientes a la Iglesia Católica Clandestina están presas y otras están bajo arresto domiciliario o bajo vigilancia policial.