Erudito Anglicano: la aceptación religiosa ciega es idolatría

"Sin cuestionamientos, la fe es idolatría. Así como el patriotismo sin los riesgos del cuestionamiento llega a ser un idolátrico nacionalismo, así mismo la fe sin los riesgos del cuestrionamiento se convierte en una religión idólatra".

Para explicarlo: cuando la fe es definida como una aceptación incondicional de "tradiciones", ya sea extraidas de la Biblia o de la doctrina o de ambos, entonces el objeto de la fe ya no es más Dios, sino las creencias y tradiciones en sí mismas. A otro algo en lugar de Dios le ha sido dado un estatus absoluto, que es lo que hace que sea idolatría.

Estas palabras corresponden a Marcus J. Borg, quien es profesor en la cátedra de Religión y Cultura en el Departamento de Filosofía de la Universidad Estatal de Oregon, Estados Unidos. Miembro del Seminario Jesús y ha servido en la presidencia nacional de la sección del Jesús Histórico de la Sociedad Bíblica de Literatura; es vicepresidente del Comité Internacional del Nuevo Testamento y fue presidente de la Asociación Anglicana de Eruditos Bíblicos.

Por supusto --dice Borg en una entrevista concedida al Washington Post--, hay diferentes tipos de cuestionamientos. Algunos son improductivos, triviales y estúpidos: "Si Dios es todopoderoso, ¿puede Dios hacer un círculo cuadrado?". Sólo ligeramente más seria es la expresión "Si Dios hizo todo, ¿quién hizo a Dios?". Algunas preguntas están basadas en el desconocimiento, que puede ser corregido. Y algunas veces, cuestionamientos perpetuos llegan a ser una barrera que justifica la indecisión acerca de lo eterno.

Pero cuestionar también tiene una necesaria función religiosa: nos previene de pensar lo que puede considerarse ser una fórmula final de "las cosas son las formas". Nuestra palabras y conceptos, no importa cuan sagrados o científicos, pueden solamente apuntar hacia un extraordinario y maravilloso Misterio más allá de todo lenguaje. Esa es su función: ellos son punteros y algunos puntos mejores que otros. A veces el lenguaje puede incluso mediar el Misterio, lo sagrado.

Pero ninguna de nuestras tradiciones o creencias pueden ser la última palabra, la palabra final. Hay criaturas, creaciones. Pensar de ellas como absoluto es darles un estatus que pertenece solamente a Dios.

VENEZUELA CALIENTE: Lic. Armando Reyes

En el chavismo la procesión va por dentro

¡Quién iba a pensar que los chavistas se fueran a atacar despiadadamente como ocurre ahora!. Esto era impensable hace algunos años atrás. Entonces cualquier acusación de supuesta corrupción se minimizaba por el bien de la revolución. Más bien el ataque provenía de la oposición. Ahora sucede todo lo contrario. La pelea es fuertemente interna.

La posibilidad de que se active el referéndum asusta a más de un gobernador y alcalde del oficialismo, pues los líderes regionales no la tienen todas consigo, tienen fuertes encontronazos con los mismos dirigentes revolucionarios. Sus acciones están empañadas por supuestos actos de corrupción, nepotismo y arbitrariedades.

Eructo en Carabobo

En el industrial estado de Carabobo, por ejemplo, el militar gobernador Luis Felipe Acosta Charles, está siendo fuertemente cuestionado por la Ong "Periodistas por la verdad" que preside Marcos Hernández, afecto al oficialismo.

Al general Acosta Charles lo acusan de gobernar sólo sin tomar en cuenta a los demás y de no ocultar su vida de nuevo rico y de gobernar a espaldas de los pobres al decir que no es ningún pecado andar en un vehículo Hummer cuyo costo ronda los 350 millones de bolívares. El general Acosta Charles desplazó al joven político de Proyecto Venezuela, Salas Romer de la gobernación, y se le recuerda por el célebre eructo frente a las cámaras de televisión durante un operativo en una planta de refrescos.

Corrupción y sicariato

El caso más emblemático de la corrupción lo constituye el gobernador de Monagas, Eduardo Manuit, a quien no sólo lo acusan de cometer graves irregularidades administrativas sino de integrar mafias de sicariato para sacar del camino a quienes le hacen oposición.

Han sido precisamente, los mismos chavistas quienes han enfilado las baterías contra Manuit porque no conciben que un revolucionario se comporte de esa manera. Una de sus más enconadas enemigas es la propia diputada tachirense, la oficialista Iris Varela quien ha tratado de que se le enjuicie por hechos de corrupción.

Con su particular estilo vehemente, la parlamentaria lo ha denunciado y ha dicho que el presidente, a quien considera un hombre honesto y probo, debe intervenir por el bien del proceso revolucionario. Hace un año consignaron unas denuncias en su contra en la Asamblea Nacional y no ocurrió nada. Pedro Jiménez (MAS/Monagas), respaldó las denuncias de Miguel Angel Moyetones (COPEI/ Guárico) por las acciones del gobernador Eduardo Manuit en contra del diario La Prensa y sus trabajadores. Pero Manuit es un político muy hábil.

En este ping pong de acusaciones ha salido ileso y para congraciarse con el jefe de estado abandonó a su partido Podemos para inscribirse en el partido único socialista de Venezuela (PSUV). Así buscaría sobrevivir en esta fauna política.

Otros en salsa

Otro oficialista en la mira del revocatorio es el gobernador de Mérida, Florencio Porras, pues éste ha tenido algunas posturas críticas contra el gobierno y como se sabe, nadie puede disentir con libertad so pena de engrosar la lista negra de personas execrables.

Tarek William Saab, anterior activista de los derechos humanos, hoy gobernador del estado Anzoátegui, también está en la lista de los revocables. El poeta cayó en desgracia con el Presidente y esto lo disminuye frente a sus enemigos, especialmente contra el general Luis Alfonso Dávila, ex ministro de relaciones interiores del gobierno, quien lo acusa de gobernar muy mal la región. Claro, Dávila quiere el poder y no oculta sus aspiraciones.

Chavismo dividido

En el estado petrolero de Zulia, el actual gobernante opositor Manuel Rosales luce muy sólido y las encuestas reflejan muy bien su acción de gobierno. El oficialismo lo quiere sacar pero no ha podido porque sus principales dirigentes están divididos, tanto así que el presidente los regaño públicamente y los emplazó a trabajar.

Un fuerte aspirante al palacio de los cóndores es el actual ministro de finanzas, Rodrigo Cabezas. También quiere el sillón gubernamental la polémica dirigente caraqueña Lina Ron, a quien se le ha visto últimamente por la región abonando el camino en una posible campaña electoral.

Ella ha dicho que le gustaría hacer una dupla con el controversial sacerdote José Palmar, quien actualmente mantiene una fuerte guerra contra el ministro de energía y petróleo, Rafael Ramírez, a quien acusa de ser un ministro inepto y corrupto, que ejecuta obras mil millonarias sin licitar.

En este proceso revolucionario hay mucha tela que cortar. La procesión va por dentro. La lucha intestina es a cuchillo y el pueblo venezolano permanece impávido ante lo que ocurre en el oficialismo, tal vez con la esperanza porque la división y la guerra a muerte entre camaradas se acentúe como un milagro divino. Y sin disparar un solo tiro. Entre tanto, el presidente Chávez anda ocupado tratando de sofocar el irreverente grito del movimiento estudiantil que lo ha desafiado en las calles con su propio verbo, el inolvidable "por ahora".

Jesús vivió y murió en Japón a los 106 años

Se han escuchado tantas versiones de la vida de Jesús, como aquella que sostienen los indios, de que nació y creció en Cashemira. Lo nuevo: hay un pueblo en Japón, cuyos habitantes dicen que Jesús vivió y murió allí a la edad de 106 años.

Los habitantes de una villa de campesinos llamada Shingo, al noreste de Tokyo, en Japón, celebran una ceremonia anual, el ritual bon odori de Verano, donde pronuncian un mantra intraducible incluso en japonés: "¡Nanyadoyara! ¡Nanyaonasareno! ¡Nanyayadoyara!, pero si se cree la leyenda local, estas palabras expresan un secreto que podría minar las fundaciones del cristianismo.

Los lugareños --dice Time Magazine--, creen que Jesús no fue crucificado en el Gólgota, sino que fue a vivir en Shingo, donde sus restos fueron sepultados. Yo visité su tumba (dice el periodista), señalada por una aviso de carretera que decía "tumba de Cristo: próxima a la izquierda".

ESTE ES EL CUENTO:

"La leyenda dice que Jesús --o como ellos lo llaman en Shingo, Daitnku Taro Jurai--, vino a Japón a la edad de 21 años, durantre los años perdidos cuando supuestamente trabajaba la carpintería en Nazareth. Como cualquier estudiante inquieto, Jesús quedó encantado con su nueva y noble tierra de adopción y su cultura, aprendiendo el idioma japonés y la religión Shinto a los pies de una salvia...

"...A la edad de 33 años, regresó a su tierra, donde predicó acerca de sus experiencias en Japón, las cuales disgustaron tanto a las autoridades locales, que prontamente lo sentenciaron a muerte. Después de allí la historia se pone un poco rara. En lugar de Cristo haber sido crucificado, de alguna manera su hermano menor Isukiri terminó muriendo en la cruz y Jesús huyó a Japón vía Vladivostok y Alaska".


Foto cortesía de Time Magazine

Para salir de Venezuela con tus hijos necesitas permiso de los Consejos Comunales

Los que pensaban que lo del cambio de La Patria Potestad en Venezuela, de los padres al Estado, era un juego, o una intimidación de los "contrarrevolucionarios", o que aplicarlo iba a tardar años, pues, sepan que ya el gobierno ha girado instrucciones a las líneas aéreas del país, para que comiencen a exigir un permiso de los Consejos Comunales, para que dejen salir a tus hijos menores de edad del país.

Paso a copiar lo que le sucedió a una señora en Maracaibo, Venezuela, (cuyo nombre me reservo por su seguridad), de quien tengo su e-mail en mis manos, como ella misma lo relata en sus propias palabras:

"Saludos queridos amigos, les escribo porque me siento profundamente indignada, con algo que considero inaceptable en relación con nuestros hijos. Ayer 02 de junio del 2007, a las 8:00 de la noche, pasando casualmente por la agencia de Aeropostal del Sambil en Maracaibo, me encontré con una señora super molesta, quien al ver a mis hijos me dijo: 'Ahora necesitas permiso de tu Consejo Comunal para viajar con ellos'...

"...Yo pensé que podría ser un mal entendido de la señora, quizás ella no viajaría con sus propios hijos o algo así. La duda me hizo devolver y entrar directamente en la Agencia de Aeropostal y casi me da algo, cuando la empleada que atiende me dice que eso había estado en discusión y que esta semana se había puesto en vigencia...

"...O sea, necesito pedirle permiso a la cuerda de chavistas frustrados y acomplejados que conforman el Consejo Comunal de mi parroquia, para que dejen A MIS HIJOS viajar con nosotros, SUS PADRES, en avión, no sé si esto aplica por vía terrestre...

"...O sea, que la planificación de mis vacaciones están sujetas a la decisión de un grupo de gente ajenas a mi grupo familiar, con un montón de resentimientos en contra de las personas que han estudiado y se esfuerzan por echar p'alante, a pesar de todas las dificultades que en este país eso significa...

"...Dios, les pido que divulgen esta información, tenemos que despertar. Les aclaro, esto no es un rumor, me pasó a mí anoche, y lo quiero compartir con todas esas personas inteligentes que tienen hijos o nietos...

"...Esto significa que lo que tanto temíamos todos, está más cerca de lo que pensábamos. Este gobierno nos quiere quitar la Patria Potestad de nuestros hijos, pero no pensé que iba a comenzar tan pronto".

Pecharán en Venezuela capitales y bienes superiores a los 940 mil bolívares

A los que querían socialismo, aquí lo tienen, cada vez más desnudo. El gobierno del teniente coronel, en su profundización del comunismo, se va quitando las ropas poquito a poco, para que los venezolanos ingenuos no se atraganten con lo que tienen entre manos.

Ya lo dejaron ver, y cada vez más descaradamente, porque el miedo al rechazo del gobierno en el país, los ha obligado a dosificar las medidas comunistas, pero poco a poco han ido mostrando la real cara de este sistema que ha fracasado en todo el mundo, disfrazado con un eufemismo que ni siquiera ellos se lo creen, llamándolo "socialismo del siglo XXI".

Esto es un comunismo franco y abierto y peor, de corte militar, autocrático, irrespetuoso de todos los derechos humanos y de todas las libertades individuales. Los cinco millones de ingenuos, que se han inscrito en el partido del teniente coronel, que todavía están pensando que Venezuela no será como Cuba, vállanse bajando de esa nube, porque no hay comunismo suave. Acérquense a la historia y lean sobre la extinta Unión Soviética, o sobre Cuba.

PECHAR EL CAPITAL

¿Podrían pensar qué ridiculez más grande que pechar el capital? Pero eso es lo que dice el librito de los comunistas, así que, a lo mejor desde ahora los venezolanos que todavía piensan en seguir apoyando pasivamente las medidas del teniente coronel, lo analizarán mejor, porque ahora tiene que ver con sus bolsillos, muy menguados, por cierto.

El gobierno del teniente coronel le quita el pan de la boca al pueblo que dice apoyar y a los niños que dice cuidar , porque los más golpeados por esta medida serán los pobres, los que ciegamente siguen apoyando al gobierno, sin saber a ciencia cierta qué es lo que apoyan.

Dice la información, recogida por El Universal de Venezuela: "Las modificaciones a los tributos vigentes y el establecimiento de nuevos gravámenes conformarán el sistema impositivo socialista, según lo indicado por el superintendente tributario, José Vielma Mora".

"En la propuesta que se presentará en julio se establecerá que pagarán el impuesto aquellos que tienen capitales o bienes por encima de las 25.000 unidades tributarias (940 millones de bolívares). No sería gravada la vivienda principal y en el caso de los automóviles el tributo se aplicaría si las personas tienen más de dos carros".

En la Venezuela devaluada de hoy, 940 mil bolívares es casi el sueldo de un obrero y si a eso le suman los bienes de esa persona, estaríamos hablando de pechar a todos los ciudadanos del país.

No se entiende, claro mirándolo lógicamente, no ideológicamente, que una nación que tiene excedentes millonarios y que se ufana de tener no sé cuántos millones de dólares en sus fondos; que ha regalado dinero a dos manos; que fía petróleo a precios risibles, tenga que pechar al pueblo, de quien tanto habla y a quien tanto golpea.

El capitalismo incentiva la inversión, para que la gente tenga más y viva mejor. El comunismo corta la tenencia del capital en manos del vulgo, pechando y gravando, para que el Estado sea el dueño y señor de las riquezas y la élite que gobierna, que es un grupito de iluminados, que viven como millonarios, sean sus administradores.

A 45 años de la huida de Alcatraz el FBI sigue buscando a los fugitivos

Son las 7 de la mañana del día 12 de junio de 1962 en la prisión de máxima seguridad de Alcatraz: tres cabezas reposan sobre sus almohadas, en sus celdas, pero no tienen vida.

A pesar de lo extraño --dice la historia del FBI--, desde 1934 hasta que la prisión de Alcatraz fue cerrada en 1963, treinta y seis hombres trataron catorce escapes separados. Casi todos fueron apresados o no sobrevivieron al intento.

El destino de tres presos particulares (los hermanos John y Clarence Anglin y Frank Morris), no obstante, permanece en el más completo misterio 45 años después, que se cumplen este mes de junio.

Para ese entonces, en su apogeo, la prisión de Alcatraz era lo máximo en cárceles de seguridad. Estaba ubicada en una isla solitaria en medio de la Bahía de San Francisco, California.

Alcatraz --aka, "La Roca"--, había hospedado prisioneros desde la Guerra Civil, pero fue en 1934, el punto más alto de la guerra contra el crimen, que Alcatraz fue refortificada y convertida en la prisión más segura del mundo. Entre sus eventuales visitantes estuvieron peligrosos enemigos públicos como Al Capone, criminales quienes tenían una historia de escapes y el ocasional extraño carácter como el infame "Birdman de Alcatraz".




¿CÓMO ESCAPARON?

El FBI ha tenido 45 años para investigar la forma cómo estos tres intrépidos hombres lograron, en el lapso de un año, de diciembre a diciembre: hacer una balsa inflable de 6X14 pies (4 metros de largo por 2 de ancho); hacer un par de canaletes; hacer las réplicas de sus tres cabezas de yeso (con pelo humano), bien elaboradas y pintadas; hacer salvavidas; conseguir un serrucho; hacer un taladro de un motor de una vieja aspiradora; hicieron un taller de trabajo en el techo de las celdas; hicieron un periscopio para vigilar a los vigilantes; convirtieron un instrumento musical en un instrumento para inflar la balsa.

Al mismo tiempo que construian, los tres de Alcatraz, buscaban el mejor sitio y el mejor día para escapar: esa fecha fue la noche del 12 de junio de 1962 y el sitio: la bobina de un ventilador de techo que estaba a 30 pies de altura (10 metros),cuyo protector despegaron y lo dejaron a punto para el día de la huida. A través de una red de tubos plásticos pudieron superar la altura. El cerrojo del protector lo quitaron y colocaron una imitación hecha de jabón, para que los guardias no sospecharan la trama.



¿LOGRARON ALCANZAR EL MAR?

Sin duda que la huida se completó, salieron de la prisión de máxima seguridad de los Estados Unidos sin ser detectados y se cree que contaron con varias horas de ventaja, hasta que los guardias de la prisión descubrieron los maniquí en las celdas y dieron la alarma.

Alcanzaron la Bahía de San Francisco y de allí, han pasado 45 años y el misterio continúa, pero por las pruebas recabadas por el FBI, se cree que "los tres de Alcatraz" perecieon ahogados en las turbulentas aguas de un océano no tan pacífico.

No obstante, como estas pruebas no son concluyentes el FBI dice: "Nosotros oficialmente cerramos nuestro caso el 31 de diciembre de 1979 y lo pasamos a la responsabilidad de el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, los cuales continúan la investigación en el supuesto negado de que el trío esté todavía con vida...

"Si usted tiene alguna información que compartir, por favor llame al Jefe de los Alguaciles (U.S. Marshall), Michael Dyke, del Distrito Norteño de California, al teléfono (415) 436-7677. ¡Es un misterio que a todos nos gustaría resolver!"


Foto superior cortesía de Wikipedia
Fotos inferiores cortesía de la página oficial del FBI

FBI entrena a universidades a cazar espías

El Buró Federal de Investigaciones (FBI), ha comenzado a implementar un programa para involucrar a las universidades de los Estados Unidos, con el fin de que sepan cómo descubrir a un posible espía o detectar cuando una persona está tratando de "adquirir" documentos de manera impropia.

La nota de AP, recogida por CNN, dice: "El jefe de la oficina del FBI de Boston, Massachusetts, está advirtiendo a las principales universidades de la región, a estar vigilantes con respecto a espías extranjeros o potenciales terroristas, quienes podrían estar tratando de robar informes no clasificados o delicados".

Agentes del FBI se reunieron recientemente con oficiales de la Universidad de Harvard, el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), la Universidad de Massachusetts y otras escuelas para entrenar a profesores, estudiantes y personal de seguridad sobre cómo reconocer a alguien quien podría estar tratando de hacerse de investigaciones, dijo el agente especial Warren Bamford.

Las universidades se han mostrado un poco escépticas, porque no saben cómo esta intervención del FBI podría afectar la universalidad de la educación y hasta qué punto es pertinente para una casa de estudios ponerse a cazar espías o a detectar posibles terroristas.


Imagen: Wikipedia

Tres mil millones de personas sobreviven con menos de 2 dólares diarios

Es una vergüenza para el mundo industrializado, que existan alrededor de 218 millones de niños que tienen que trabajar, como si fueran adultos, porque lo que ganan sus padres no alcanza para cubrir las necesidades familiares básicas.

Dice la información de El País de España: "La pobreza empuja a trabajar a 218 millones de niños y niñas en todo el mundo, según datos de la Organización Mundial del Trabajo (OIT). Esta actividad es clave para su subsistencia y la de sus familias, por lo que tanto la ONG Save the Children como la Organización Internacional de Trabajadores no promulgan su erradicación. Lo que sí piden es que trabajen en condiciones dignas, que incluyan su escolarización y que se eliminen el abuso y la explotación".

Es un cliché ya decir que hay familias en el mundo que viven, o sobreviven, con dos dólares al día o con menos, mientras, por ejemplo, una familia norteamericana de cuatro personas, en los límites de la pobreza, devenga alrededor de unos 12 mil dólares al año, unos mil dólares al mes.

Sobre Europa, en un informe del Consejo Mundial de Iglesias, expresa: "Unos 8 millones de personas viven en Alemania por debajo del llamado 'umbral relativo de pobreza'. Niños y ancianos, trabajadores y desempleados, familias convencionales y monoparentales, están entre quienes tienen para vivir menos de la mitad del promedio de ingresos domésticos netos. Unos 2,8 millones de hogares en Alemania están sobreendeudados. Al mismo tiempo Alemania, con una renta nacional bruta de alrededor de 515 mil millones de euros, en una comparación mundial es uno de los países más ricos de la Tierra".

"En otras partes del mundo, cada día significa de nuevo la lucha por sobrevivir. Diariamente 17 mil niños fallecen por desnutrición. En todo el mundo 3 mil millones de personas disponen de menos de 2 dólares diarios para vivir. En los planos nacional e internacional, se ensancha el foso entre pobres y ricos. "Pero la perspectiva mundial no debe en modo alguno quitar importancia a la situación en Alemania", opina Gundel Neveling, directora del Centro para la Responsabilidad Social de la Iglesia Evangélica de Hesse y Nassau (EKHN). "Debemos seguir luchando por la justicia social en Alemania, sin perder de vista la perspectiva mundial."

No obstante esta realidad, de que tres mil millones de personas sobreviven con menos de dos dólares al día, se acaba de celebrar en Alemania la cumbre del Grupo de las 8 naciones más industrializadas del planeta, las más ricas, las que tienen la mayor concentración de dinero del orbe...Bueno, decidieron, en un acto de altruismo, sacar unos 60 mil millones de dólares para palear las necesidades de las naciones menos favorecidas, pero creo que el esfuerzo es poco, que las naciones ricas tienen que hacer más, porque no es posible ver, aunque sea por televisión, gente que muere de hambre todos los días, mientras mi mesa está repleta de variedad de platos costosísimos. No es posible engullirse un bocado de comida y quedarse con la conciencia tranquila.

Arriba: La niña de Ayod (Sudán). Kevin Carter. 1994
Abajo: Caricaturización del G8, Time Magazine