lunes, 24 de enero de 2011

La UE es demasiado permisiva con los regímenes represores según Human Rights Watch

La Unión Europea no hace lo suficiente para obligar a los regímenes represivos a que respeten los derechos humanos, según señala Human Rights Watch en un informe publicado hoy. En su 21ª revisión anual de los derechos, el grupo se dirige a los 27 Estados miembros y los exhorta a acompañar la diplomacia con medidas concretas. "El apoyo convencional de 'diálogo' y 'cooperación' con los Gobiernos represores es demasiado a menudo una excusa para no hacer nada sobre los derechos humanos", indica en un comunicado Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch.

"Los 'diálogos constructivos' de la UE están entre los ejemplos más egregios de esta tendencia global", añade Roth. En el informe mundial de 2011, el grupo, radicado en EE UU, pone como ejemplo el tratamiento de la UE hacia Uzbekistán y Turkmenistán, y señala que la Unión ha fracasado en el objetivo de aplicar mayor presión en sus gobiernos para que se reformen. Se da la circunstancia de que Turkmenistán tiene grandes reservas energéticas y Uzbekistán ofrece rutas de tránsito de apoyo logístico militar para Afganistán. Ambos países cuentan con antecedentes en el uso de la fuerza para acallar las voces discrepantes.

HRW denuncia "precaria" situación de los derechos humanos en Venezuela

La "dominación que ejerce el gobierno venezolano" sobre el sistema judicial y el "debilitamiento de los valores democráticos" están dejando los derechos humanos en una "situación precaria" en el país, afirmó el lunes en su informe anual, la ONG Human Rights Watch (HRW).

"Sin control judicial sobre sus acciones, el gobierno del presidente Hugo Chávez ha minado sistemáticamente la libertad de expresión y prensa, la libertad de los trabajadores a asociarse y la capacidad de los grupos defensores de los derechos humanos" de realizar su trabajo, reza el informe de esta organización no gubernamental divulgado en Bruselas.

"La dominación del gobierno venezolano sobre la justicia y el debilitamiento de los valores democráticos ha contribuido a una situación precaria de los derechos humanos", agrega el texto, que recoge casos de abuso policial y persecusión a políticos opositores, entre otros.

domingo, 23 de enero de 2011

El modelo chino: ¿Por qué China hace mejor capitalismo que EEUU?

Una de las grandes ironías reveladas por la recesión global que comenzó en el 2008, es que el Partido Comunista enrumbó a China, quizás haciendo un mejor trabajo en la gestión de la crisis capitalista que el gobierno de los EEUU, democráticamente electo.

El estímulo de Beijing al gasto fue mayor, infinitamente más efectivo para contrarestar la caída y dirigida a engrasar los rieles estructurales para superar la desaceleración y asegurar la futura expansión económica.

Como aviso a las democracias occidentales ligeramente adelante, la economía de China ruge junto a un ritmo constante, después de haber levantado alrededor de medio millón de personas de la pobreza en las últimas tres décadas, y rápidamente creó la más grande clase media del mundo para proporcionar un motor para la demanda interna de los consumidores a largo plazo.

Claro, en China hay desigualdad social en gran escala, pero ésta siempre existe en un sistema capitalista. (Las tasas de desigualdad de ingresos en los EE.UU. son algunas de las peores en el mundo industrializado, y más estadounidenses están cayendo en la pobreza que se plantean dentro de ella. El número de estadounidenses oficialmente designado que vivían en la pobreza en el 2009 --43 millones-- fue el más alto en los 51 años que se llevan registros.)

TRADUCCIÓN: AJL-Venezuela Ahora

La Iglesia Católica ha capitulado en Cuba según EEUU

La Iglesia católica ha renunciado al activismo político en Cuba, e incluso optó por distanciarse de los disidentes católicos, a cambio de que el régimen le permita mantener un espacio para el culto y pueda reconstruir su infraestructura en templos y seminarios.

"Desde el cardenal [Jaime] Ortega hasta las monjas de provincias, la iglesia católica evita desafiar al gobierno", comunicó a Washington Jonathan Farrar, jefe de la Sección de Intereses de EE UU en La Habana en el año 2008 (cable 173884).

La estrategia eclesial no ha cambiado, y los objetivos son conservar las concesiones recibidas, poner en marcha una emisora de radio, y rejuvenecer la feligresía tras años de ostracismo y empequeñecimiento. Para ampliar su geografía pastoral, el cardenal Ortega gestionó, sin éxito, una visita Cuba del papa Benedicto XVI en enero del 2009, según revelan los cables de la oficina diplomática (145976).

La corrupción en Cuba también es socialista

La corrupción en Cuba ha avanzado hasta tal punto que se ha convertido en un fenómeno generalizado que alcanza a altos funcionarios, miembros del del Partido Comunista Cubano y profesionales sin adscripción política.

Así lo sostienen diversos informes de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, que a través de declaraciones, relatos, datos y anécdotas retratan las prácticas corruptas que se han instalado en un régimen asediado por la penuria.

Entre estas, siempre según los cables, figuran las comisiones ilegales cobradas por funcionarios a cambio de concesiones y cuyo monto es depositado en cuentas abiertas, a su nombre o al de personas interpuestas, en bancos extranjeros.

Un informe de la legación (61899) recoge la información proporcionada sobre este asunto por un empresario suizo: "Como en cualquier lugar en el mundo, un contrato de un millón de dólares supone (para el comisionista cubano) 100.000 dólares en el banco".

viernes, 21 de enero de 2011

¿Hay dictadura en Venezuela?


Al presidente Chávez le ha dolido mucho que, desde un tiempo para acá, sobre todo desde que él ha venido quitándose la máscara, poco a poco, en una danza
política macabra, la sociedad venezolana y la comunidad internacional, le han adjudicado el remoquete de “dictador”.

En cada alocución que dirige a sus acólitos, trata de demostrar que él no es un dictador, pero incluso, para decir que no lo es, encadena a todos los medios radioeléctricos del país, para que todo el mundo, quiera o no quiera, escuche una sola voz y una sola línea de pensamiento, que es una de las características de las dictaduras.

Yo suelo decir que si un animal tiene cresta de gallo, canta como un gallo, tiene patas de gallo, plumas de gallo y pico de gallo, no hay duda, es un gallo.

Veamos algunas de las principales características de las dictaduras más férreas que ha vivido la humanidad, en la vida de sus protagonistas, por ejemplo, podemos mencionar a
Joseph Stalin en la URSS, de Izquierda (1878-1953); Rafael Leonidas Trujillo, República Dominicana, de Derecha (1891-1961); Augusto Pinochet en Chile, de Derecha (1915-2006); Mao Tse-Tung en China, de Izquierda (1893-1976); Fidel Castro Russ, Cuba, de Izquierda (1926); Adolf Hitler en Alemania, de Derecha (1889-1945).

--Control total de los poderes del Estado
Chávez controla todos los poderes del Estado. En Venezuela no hay independencia de poderes. Lo mismo es la CSJ que la Fuerza Armada Nacional o la Procuraduría General de la República, todos obedecen órdenes y el que ose salirse del carril, le sucede lo que a la jueza Afiuni. Piensen en Pdvsa, el Banco Central, las industrias básicas del país, todo está en sus manos.

--Culto a la personalidad
¡Cuánto le gusta a los dictadores que le besen los pies, que los adulen, que los aplaudan, que se arrodillen ante su presencia! Los que han tenido el privilegio de viajar a Estados Unidos o Europa, podrán haber notado que en ningún lugar, o en muy pocos lugares se levantan gigantografías con las fotos de los presidentes o primeros ministros de esas repúblicas. En las dictaduras el dictador es un producto bien comercializado, con las más vulgares técnicas de masas de propaganda del capitalismo. Los nombres rimbombantes Stalin (Acero), Fürer (el Jefe), El Benemérito, Comandante Presidente.

--Privilegios desmedidos a la Fuerza Armada
Un dictador es UNA PERSONA y como tal, sin el apoyo del aparato armado del país, sería tan inofensivo como cualquier otro ciudadano, pero la diferencia estriba en el clientelismo (con dinero del Estado y por medio de leyes) a los mandos militares para granjear el apoyo incondicional a su proyecto ideológico. Si todos los militares de Chávez (ministros y funcionarios) utilizaran sus uniformes en sus cargos, nos impresionarían bastante. Existe un aparato represivo alrededor de cada dictador. En Venezuela se habla del G2 cubano y de los Guardianes de la Revolución de Irán, como muy cercanos a sus anillos de seguridad.

--Cuerpos paramilitares a sus órdenes
Como no confían en nadie, siempre los dictadores tienen cuerpos de seguridad a sus exclusivas órdenes y que muchas veces degeneran en cuerpos represivos cuya existencia se debe a preservarle la existencia política al dictador. En Venezuela se recuerda con amargura la Seguridad Nacional, aparato represivo del último dictador, Pérez Jiménez. Es público y notorio que el cuerpo paramilitar llamado Las Milicias Bolivarianas, están al mando exclusivo de Chávez, ni siquiera del Comandante General del Ejército.

--El control de la población a través del miedo
En las dictaduras nadie ni nada está seguro, y no es que el dictador no sepa qué hacer, sino que ese es el programa, para desestabilizar mentalmente a la resistencia al régimen lo mismo que a los acólitos; pero en todas las dictaduras, aún en las más férreas, siempre existe el germen de la libertad y, al final, pase el tiempo que pase, es la semilla que triunfa, muchas veces a pesar de la sangre de muchos mártires. Hoy en Venezuela nada está seguro, ni el que tiene dos casas, ni el que alquila un inmueble, ni el que tiene un negocio propio, ni el que tiene un fundo, ni el que tiene una industria, si siquiera el que tiene un pedazo de tierra de 20x20 metros cuadrados.

--El monopolio de la economía por el Estado
Esto sucede tanto en las dictaduras de derecha como de izquierda porque el concepto que subyace es que el dictador es la personificación del Estado, quien todo lo sabe, todo lo toma, todo lo manipula y todo lo decide. El dictador pretende conocer todas las ciencias y de todas las áreas, por eso vemos como Chávez lo mismo habla del petróleo, como del café, o de la industria inmobiliaria o del pescado. No es que sepa de eso, sino que cree saber de todo. Es parte de la megalomanía de todos los dictadores. Es lo que bien un escritor llamó "el delirio del poder".

--Muchos de los dictadores han sido militares
Eran militares Stalin, Trujillo, Pinochet, Hitler, Pérez Jiménez, Juan Vicente Gómez, los humúnculos que gobernaron a Argentina durante mucho tiempo y tantos otros más. Los dictadores que han sido de Izquierda, todos han sido Marxistas Leninistas o Castro Comunistas, como Chávez. El problema con los militares es que tienen una visión muy reducida del mundo y piensan que todo se puede resolver con el verticalismo y la uniformidad de pensamiento en la toma de decisiones, como en el cuartel. Los dictadores de Derecha han detestado el comunismo y sustentado el capitalismo como práctica.

--La persecución de los enemigos políticos
Con el propósito de instaurar un pensamiento único, los dictadores terminan acabando con toda sombra de disensión. Los enemigos políticos terminan o presos, o exiliados y en el peor de los casos muertos. Pero en todo caso silenciados. No hay cavida para la diversidad en la mente de un dictador, por eso, una dictadura es contraproducente a una democracia, porque los dos sistemas se repelen.

--El control total de los medios de comunicación
Ninguna dictadura como ésta, la de Chávez, ha utilizado de manera aberrante el control sobre los medios de comunicación social, para constituirlos en mecanismos de burda propaganda. Son pocos los medios que todavía existen en Venezuela y que todavía no han sido silenciados, ya sea por la autocensura o por la aplicación de leyes espurias. Un alto porcentaje de los medios en el país tienen que comulgar con la ideología imperante, si quieren sobrevivir. Los dictadores son alérgicos a las ideas de democracia, libertad política, propiedad privada, libre empresa y todos esos privilegios que consagra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vigente desde 1999.

Hay muchas más caracaterísticas de otras dictaduras que han sido escritas en la historia con sangre de muchos mártires. Para terminar quiero decir que siempre estas dictaduras han tenido sus padrinos mayores que las han apoyado y financiado, porque política y económicamente les han convenido en un momento dado, llámense los Estados Unidos, que apoyaron a Noriega y a Pinochet hasta que les fueron útiles o la URSS que apoyó a Cuba y a otros países de Europa del Este.
Algunos me dirán que no tiene comparación la Alemania Nazi con Venezuela, por ejemplo, y es verdad, pero recordemos que ninguna dictadura nació torcida. Todos los dictadores fueron jugando con las normas democráticas que tenían a la mano, como ha hecho Chávez, hasta que el serrucho se tranca y es entonces cuando comienzan a utilizar los atajos de las leyes, como ha hecho Chávez con las leyes que en referéndum los venezolanos negamos en 1987 y él las metió de todos modos utilizando zancadillas y subterfugios jurídicos.
Después... después de este estadio, que es en el cual estamos en Venezuela, el dictador tiene sólo dos opciones: pensar bien el curso de la historia y abrirse al juego democrático de la Constitución Nacional de 1999 o negar todo y arremeter con violencia contra lo que queda de la institucionalidad democrática, sin guardar apariencias ante el mundo internacional y perpetuarse en el poder.
Los venzolanos fuimos engañados en nuestra buena fe cuando elegimos a Chávez Frías como presidente. Nosotros votamos por el programa de gobierno que él en su momento ofreció. Después torció sus objetivos y se declaró marxista, amigo de las Farc y todo ese cuento que todos ya conocen. Por eso considero que el gobierno del presidente Chávez no es legítimo, es un fraude a los electores.

Blair: Occidente tiene que estar preparado para acción militar contra Irán


El ex primer ministro británico Tony Blair reiteró hoy que Occidente tiene que estar preparado para una acción militar contra la "amenaza en ciernes" que representa Irán para su seguridad y la de todo Oriente Medio.

Durante su segunda comparecencia ante la comisión que investiga la guerra de Irak, Blair instó a los países occidentales a que pongan fin a su "desafortunada actitud de disculpa" con respecto a Teherán y a su programa de enriquecimiento de uranio.

Blair, en la actualidad enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, argumentó que Irán seguirá siendo un elemento desestabilizador en la región a menos que Occidente le haga frente con "la determinación necesaria".

"Es una amenaza en ciernes y un desafío cercano. Me paso en la región todo el tiempo. Veo el impacto y la influencia de Irán en todas partes. Es negativa, desestabilizadora, de respaldo a los grupos terroristas y está haciendo todo lo que puede para impedir que avance el proceso (de paz) en Oriente Medio", manifestó.

Cinco días duró la Ética del Discurso del presidente Chávez

El presidente Hugo Chávez realizó una inspección desde los galpones expropiados a Polar en Antímano. Desde allí aseguró que no devolverá la Ley Habilitante y refiriéndose a la bancada opositora de la Asamblea Nacional, dijo: "Les falta un poco de humildad y realismo, porque no voy a devolver la Ley Habilitante... yo dije que iba a apurar mi trabajo para regresarla en mayo, pero no, ellos quieren que la devuelva ya, pues vayan a lavarse ese paltó".

Chávez argumentó que fue la militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela, que le pidó que "no recortara la Habilitante". "Yo respeto ese llamado, pero creo que trabajando duro en 4 ó 5 meses podemos terminar con los decretos que necesitamos.

La oposición ha dado una demostración de soberbia e inhumanidad. Muchos me critican porque quiero recortar la Habilitante, pero entonces vienen estos (la oposición) y ponen la torta, pues les repito: vayan a lavarse ese paltó, porque yo no voy a devolver la Ley Habilitante, porque la necesito, porque el pueblo la necesita", manifestó.

jueves, 20 de enero de 2011

China acalla crítica de EEUU sobre Derechos Humanos comprándole 200 Boeing por 19 mil MD

El Gobierno de China aprobó la compra de 200 aviones a la compañía Boeing por valor de 19.000 millones de dólares, informó en un comunicado la aeronáutica estadounidense.

Los aviones Boeing 737 y 777 deberán ser entregados al gigante asiático antes de fin de 2013.Actualmente, el parque de la aviación comercial china está integrado en más del 50% por diferentes modelos de aeronaves de Boeing.

Según previsiones de la compañía, en los próximos 20 años la demanda china alcanzará 4.330 aviones nuevos valorados en más de 480.000 millones de dólares, circunstancia que convertirá al país comunista en el mayor cliente de Boeing.

Nuevo gobierno de Túnez libera a todos los presos políticos


La medida, anunciada al término del primer Consejo de Ministros tras la marcha de Ben Ali, irá acompañada de la legalización de todas las fuerzas políticas, incluidas las islamistas.- Varios miles de manifestantes exigen la marcha del poder de todas las personas relacionadas con el anterior régimen.

El Gobierno de concentración de Túnez ha decidido conceder una amnistía que incluirá a todos los presos políticos. Aunque de momento se trata de un proyecto de ley, y está por ver cuándo se producirá la efectivamente la salida de prisión, el Ejecutivo tunecino ha señalado que la amnistía abarcará a todos los presos políticos sin distinción, incluidos los islamistas.

La decisión ha sido adoptada durante el primer Consejo de Ministros tras la huida del ex dictador Ben Ali, celebrado hoy en la capital, y explicada tras la reunión por el ministro de Educación Superior, Ahmed Ibrahim.

"Estamos de acuerdo en una amnistía general", ha dicho el Ibrahim, uno de los dirigentes opositores que integran el nuevo Gabinete, en unas declaraciones recogidas por Reuters. "El encuentro ha sido histórico, estamos totalmente de acuerdo", ha añadido.

Escabino asegura que el diputado Biaggio Pilieri es inocente

El escabino principal del caso contra el diputado electo Biaggio Pilieri en el estado Yaracuy, Deivis Calderón, denunció en exclusiva a Globovisión que tras manifestarle a la jueza Eglée Calderón que emitirían una decisión favorable a Pilieri no fue dictada la sentencia.

“Yo creo que se nos violaron los derechos humanos, yo y mis compañeros también. Ellos me dicen que los derechos humanos nos los violaron”, explicó.Calderón indicó que el viernes antes de emitir el veredicto la jueza se mostró sorprendida por la decisión y tras algunas llamadas telefónicas manifestó sentirse mal.

"Ella se queda sorprendida y dice que no puede dar esa decisión", afirmó. Posteriormente, fue suspendida la audiencia para el día lunes, cuando Matute se reportó enferma. Tras estos hechos el juicio fue anulado y trasladado a la ciudad de Caracas. "Eso nos sorprendió a nosotros por completo", aseguró.

TSJ blinda a Chávez contra acusaciones penales

De acusador a acusado. Ese es el cambio de estatus que puede sufrir, de ahora en adelante, todo aquel venezolano que considere que el presidente Hugo Chávez cometió un delito y acuda al Ministerio Público para solicitarle que lo investigue y que busque enjuiciarlo, gracias a dos pronunciamientos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Al autorizar a la Fiscalía para que desechara dos acciones que en 2002 y 2004 habían sido interpuestas por los dirigentes del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup y Rafael Marín; y por el vicealmirante (r) Iván Carratú y el coronel (r) Pedro Soto contra el mandatario, la Sala Plena del máximo juzgado le dio "expresa indicación" al despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz para que "inicie la averiguación penal correspondiente en contra de los denunciantes".

En los fallos redactados por el primer vicepresidente del TSJ y presidente de la Sala Social, magistrado Omar Mora Díaz, se justifica la instrucción alegando que en ninguno de los recursos se comprobó que el Jefe del Estado hubiera cometido algún delito y por ello considera que los accionantes violaron el artículo 291 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).