jueves, 23 de agosto de 2007

El maletero del presidente

Son ya muchos los elementos que hoy conocemos, acerca de la susodicha maleta, que algún funcionario argentino despistado se incautó, para malestar del presidente austral:

1.Sabemos que la portaba un venezolano-estadounidense.
2.Que el ho
mbre es del entorno cercano del teniente coronel.
3.Que éste era uno de los tantos viajecitos al sur del continente.
4.Que el maletero había almorzado con el llanero justo antes del viaje.

5.Sabemos que iba en la comparsa de Petróleos de Venezuela.
6.Que la Estatal de Petróleo Argentina había fletado el vuelo charter.
7.Que el maletero portaba identificaciones de la Policía Política de Venezuela.
8.Que eso de "decomisar" malestas repletas de dólares, según
Maduro, son cosas de todos los días...Debe de ser en los aeropuertos venezolanos.
9.Que el teniente coronel, viéndose en el rollo, dijo que no iba a declarar, ni él ni el otro presidente.
10.Que el gobierno Argentino pidió al gobierno de Venezuela que se excusara por tan lamentable suceso.

Son muchas las coincidencias para que la maleta, que ahora sabemos que era roja sangre, fuera del maletero. Creo firmemente que era un encargo del teniente coronel, a lo mejor, para el curita ese cabeza caliente que se está postulando a la presidencia por allá por el Sur.

Pero ¿es que el teniente coronel tiene dinero para enviar maletas con esos cochinos dólares capitalistas? ¿De dónde viene ese dinero? Me atrevo a dar dos posibilidades: Una, la más segura, que viene de las ventas del petróleo venezolano, que el llanero maneja a su antojo y otra posibilidad, que se trata de lavado de dinero sucio a gran escala.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Cambio de patria potestad está en nueva Ley de Educación

El teniente coronel impulsa una ley que les quita la Patria Potestad a los padres y se la da al Estado. Desde los 3 a los 20 años, los chicos deberán ir a Círculos Infantiles. Las familias los podrán ver sólo dos días al mes.

"Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de estos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño", señala la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.

Los siguientes tres artículos se encuentran en la Nueva Ley de Educación introducida en la Asamblea Nacional por el mandatario venezolano:

Artículo III
: "A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad".


Artículo IV
: "Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores".

Artículo V: "La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar".

Este último artículo agrega que "pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación.

Al Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad tutelados por la Organización de Círculos Infantiles".


FUENTE:
http://www.infobae.com/contenidos/333172-100884-0-El-medieval-proyecto-Hugo-Chávez-la-infancia

The New York Times: Reformas de Chávez socavan la democracia en Venezuela



Las reformas a la Constitución impulsadas por el presidente Hugo Chávez para perpetuarse lo más posible en el poder "socavan la democracia en Venezuela", opinó este miércoles el diario The New York Times.

"El plan de Chávez constituye un paso más hacia el objetivo de incrementar el control de su gobierno sobre la política y la economía de Venezuela", dijo el rotativo en un editorial titulado "La apropiación del poder por Chávez".

Según el diario, "detrás de las tácticas de retórica orwelliana, sus esfuerzos para acumular el poder y aferrarse a él durante el mayor tiempo posible están socavando la democracia en Venezuela".

"Chávez sigue siendo --agrega-- al menos desde un punto de vista técnico, un demócrata. Derrotó a la disfuncional oposición en elecciones consideradas limpias por los observadores internacionales".

"Sin embargo, el barniz de respetabilidad democrática se está gastando. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son aliados de Chávez. Sus aliados también dirigen la Corte Suprema, todos los gobiernos estatales salvo dos y PDVSA".

El New York Times opina que las medidas de "democracia participativa" que dieron más poder a las estructuras de base, erosionan el de los gobiernos estatales y locales donde la oposición aún retiene "algún vestigio de poder".

"El plan de Chávez para permitirse a sí mismo presentarse a la reelección todas las veces que quiera --de cara a su objetivo proclamado de gobernar hasta el 200 aniversario de la independencia de Venezuela, en 2021-- podría dejar a ese país atrapado durante los años venideros en manos de un hombre todopoderoso".

"Eso es una democracia participativa donde sólo participan Chávez y sus amigos", concluye el diario.


Tomado de Globovisión Digital

Los males de la IV República alcanzan al gobierno del teniente coronel

El teniente coronel, en aquel acto de coraje y de mucha valentía, conjuntamente con otros compañeros de armas, cuando a través de un golpe militar, quisieron deponer al presidente constitucional del país, Carlos Andrés Pérez, capitalizó el malestar general de los venezolanos por la corrupción en el gobierno de El Gocho. Todos queríamos un cambio.

Pero los males de la IV República, de la cual han intentado tantas veces y de tantas manera deslindarse, al fin los han alcanzado y el gobierno del llanero hoy se tambalea, porque la corrupción es como el cáncer, que poco a poco va debilitando el organismo hasta paralizarlo por completo.

Así es la historia, a veces tiende a repetirse y creo que hoy en Venezuela estamos con las mismas condiciones que se vivieron en el 92, previo a la coronación del segundo mandato de CAP, del 27 de febrero y el 04 de febrero, cuando el golpe militar que dirigió el que hoy es presidente de la República.

Por mucho tiempo me resistí a pensar que Hugo Rafael fuera corrupto, pero los últimos incidentes de maletinazos y denuncias sustentadas del Padre Palmar, han cambiado mi opinión y ahora pienso que Carlos Andrés Pérez no fue más corrupto que el teniente coronel.

Un jefe de Estado que no roba, en el supuesto negado de que el teniente coronel no lo haga, cosa que no me consta, pero deja las manos libres a todos los que hacen gobierno con él, es tan corrupto y responsable como ellos.

No entiendo por qué en Venezuela, los grupo de oposición no han solicitado hacerle un juicio por corrupción y por traición a la patria al llanero, porque de la manera que ha despilfarrado el dinero del erario nacional, no tiene parangón en la historia del país.

¿Qué derecho tiene el teniente coronel de jugar con el futuro económico del país? ¿Es que no sabe el teniente coronel que un presidente de un gobierno es un servidor público, que es un administrador y que tiene que rendir cuentas? ¿No entiende el teniente coronel que la forma despreocupada como maneja los recursos de la nación es el aliciente de sus acólitos para cometer todo tipo de desmán?.

CONSPIRACION PRESIDENCIAL

Habló Miquilena: "Chávez quiere legalizar sus arbitrariedades"

Creo que hacía mucho tiempo, desde que salió de la comparsa del teniente coronel, Luis Miquilena, ex ministro de Interior y Justicia y artífice del mamotreto del llanero, le debía unas palabras a la nación, pero prefirió escurrir el bulto y no denunciar las presuntas irregularidades sino hasta ahora, cuando pienso que es bastante tarde.

He aquí lo que dijo el falconiano: ''No se trata de una reforma, sino una nueva Constitución porque modifica toda la estructura del país, él lo que quiere es darle legalidad a todas las arbitrariedades, desmanes que se han venido cumpliendo a lo largo de estos años violando esta Constitución''.

''¿Por qué no sirve esta Constitución?, simplemente porque el Presidente no la ha puesto en vigencia ni la ha cumplido nunca. Lo que ha ocurrido con esta Constitución de 1999, ha sido simplemente defenestrada con todas las arbitrariedades, con todos los hechos dolosos, con la corrupción incorregible y con todos los elementos que lastiman a nuestra Patria''.

Miquilena recordó que formó parte del poder y parte de quienes elaboraron la Constitución de 1999, e indicó que el texto constitucional de 1999 recogía un sentimiento nacional en tanto el pueblo votó por el proyecto de país que se le presentó para ese momento y que luego se plasmó en la Constitución.

A juicio del ex ministro, el proyecto de 1999 tomaba en cuenta los sectores fundamentales de la población y orientaba los recursos y la atención hacia ellos.

''Ese proyecto nacional, ese hermoso proyecto, tuvo acogida y un impacto en el país, el líder de ese proyecto fue fundamental pero el resto del pueblo lo abrazó y por eso votó por él, al votar por él era necesario corregir parte de la súper estructura y por ello se estableció la constituyente y nace la nueva constitución nacional, esa constitución no hizo otra cosa que recoger ese mensaje y condensarlo en sus textos, durante mucho tiempo cuando el Presidente estuvo en sintonía con ese proyecto mandó a imprimir millones de textos de esa Constitución de 1999. Ahí está condensado el proyecto que Chávez le presentó al país y aquí está escrito el proyecto al que me adherí, este es uno de los actos estelares de mi vida, no me arrepiento de él''.

lunes, 20 de agosto de 2007

Teniente coronel: partidizando la tragedia peruana

(Peru.com: 2007/8/20) El embajador de Venezuela en el Perú, José Armando Laguna, rechazó que su país haya enviado latas de atún con la foto del presidente Hugo Chávez y del líder nacionalista Ollanta Humala a la zona del desastre en Ica.

"Nuestros alimentos han venido sin propaganda política, lo pueden confirmar en el centro de acopio de Pisco, si quieren vayan y verifiquen que no hay ninguna propaganda política", expresó en CPN Radio.

El diplomático se mostró sorprendido y con cierto malestar al haberse encontrado que se repartió en las zonas afectadas por el terremoto latas con las imágenes de ambos personajes.

"Es una maniobra dañina y vil, porque Venezuela ha traído apoyo humanitario, no ha traído tendencias políticas ni partidización. Yo creo que lamentablemente se está utilizando el dolor del pueblo peruano para fines dañinos, para fines que no entendemos", dijo el embajador.


Pese a esto, señaló que este lunes llegará otro avión de Venezuela, un C-130, con materiales y ayuda para Pisco, e indicó que seguirán llegando aviones Hércules para apoyar a los damnificados por el terremoto.


Tomado de Noticiero Digital

Padre Palmar: el desfalco a Pdvsa asciende los 7 mil millones de dólares

El Padre José Palmar, director del diario Reporte, acudió en la mañana de este lunes a la Fiscalía General de la República para consignar sus denuncias sobre presuntas irregularidades en la industria petrolera.


Palmar afirmó que la quiebra de PDVSA por estos supuestos actos de corrupción asciende a 7,5 millardos de dólares.


Manifestó Palmar que contra el periodista Leocenis García existe una persecución y contra él han seguido las intimidaciones, pues su hermana fue asaltada hace unos días.



Tomado de Globovisión Digital

domingo, 19 de agosto de 2007

Discurso corto y directo al grano

El presidente de Venezuela Hugo Chávez debería aprender del nuevo presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, quien en al asumir dio un discurso corto, preciso y directo al grano; sin ambigüedades.

Pareciera que fuese escrito para el teniente coronel y los recalcitrantes, trasnochados e izquierdosos robolucionarios que le acompañan y siguen como borregos.

A continuación les transcribo el mencionado discurso de Nicolás Sarkosy: ¡Qué diferencia!

"Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales
progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica.

No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes...

Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente...
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado....
Que no había nada sagrado, nada admirable...

Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'...
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética...

Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía...
Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo
es una crisis moral...

Voy a rehabilitar el trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: "SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICÍA Y LA JUVENTUD": Los vándalos son buenos y la Policía es mala...

Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente.
Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo...
Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados...
Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella...

Firman peticiones cuando se expulsa a algún "ocupa", pero no aceptan que se instalen en su casa. Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la República. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí...

No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar... Quiero crear una ciudadanía de DEBERES...

Primero los DEBERES, luego
los DERECHOS". Cualquier parecido con la realidad venezolana es pura coincidencia. Ajá.

Las ciudades comunales desmantelan las alcaldías

Las ciudades comunales, propuestas por el teniente coronel en la reforma constitucional, tendrán todas las funciones que ahora los municipios tienen, de modo que el propósito final es desmantelar las alcaldías, muchas de las cuales están hoy en manos de la oposición y en cierto sentido trancan los planes gubernamentales.

Lo mismo sucede con los propuestos territorios federales, de los cuales el iluminado de Sabaneta dice que tendrán vicepresidencias, que no son otra cosa que unas gobernaciones paralelas, con presupuestos propios y planes estratégicos, pero eso sí, todo al mando del teniente coronel, elegidos a dedo, manejados a dos manos y quitados también a dedo.

El teniente coronel se ha ingeniado mil maneras de sacar a los gobernadores que no son rojos, sobre todo al gobernador del Zulia, al cual no ha podido controlar, ni ha podido ganarle con ningún candidato y en vista de eso, pues, todo los recursos del Estado los está dirigiendo a socabar las bases de su gobernación, poniéndole un vicepresidente que administre, gaste, planee y que, sobre todo, tenga la capacidad de arrodillarse ante su presencia.

Quiero expresar mi opinión de lo que está pasando en Venezuela, porque si me callo me reviento: creo que estamos ante la presencia de un tremendo loco, quien se acuesta a dormir, o se pone a hojear cualquier libro y ya al otro día amanece dictando normas que la desdichada Asamblea Nacional convierte en leyes, ni siquiera sin chistar, porque tienen miedo a las reacciones sulfurosas de Aguila Uno.

sábado, 18 de agosto de 2007

La autocensura en la radiodifusión venezolana

Esta información apareció citada en el portal del abogado Juan Carlos Fernández, moderador del programa "A punto", que se transmite por el canal 11, (NCTV), Sierra 99.1 FM, Super Ondas 95.5 y otras emisoras de Miami, Florida .

Al igual que Ibéyise, a Fernández le hicieron lo mismo --en la emisora Actualidad 97.1 FM, de Maracaibo, estado Zulia, afiliada al poderoso circuito radial de Caracas, Unión Radio-- por presiones de varios diputados oficialistas, entre ellos Lisandro Cabello, oriundo de Costa Oriental del Lago.

Pues bien, que se sepa el gobierno no ha emitido ningún oficio prohibiendo decir tal o cual cosa. El problema es la autocensura impuesta por los mismos dueños de las emisoras y televisoras, quienes temen que les quiten la concesión para explotar sus respectivas frecuencias radioeléctricas, si permiten denuncias o acusaciones contra dirigentes gubernamentales.

A decir verdad, muchos dirigentes chavistas se están aprovechando de esta circunstancia para amedrentar, chantajear o extorsionar a los radiodifusores.Y éstos, para salvar su pellejo, ceden a las presiones.

El caso de Juan Carlos Fernández e Ibéllyse Pacheco es una muestra de lo que está pasando en Venezuela.

A continuación el relato escrito por la conocida animadora de radio y televisión Isa Dobles, una ejemplar luchadora por la libertad de expresión, en otrora amiga personal de Fidel Castro:

"Nuevamente Ibéyise Pacheco nos da un testimonio de resistencia y coraje. No es fácil en estos momentos cuando Venezuela necesita más de nuestro valor y fuerza, ver indiferente esa posición de entrega en los pocos medios que quedan.

Y es terrible cuando nos tropezamos con la autocensura, con esos pactos que no se firman pero se establecen , se acuerdan pero no se dicen. Yo no supe de su declaración hasta hoy.

Reaccioné tarde ante lo que me obligaba como venezolana y como amiga que era estar a su lado y apoyarla cien por ciento. Hoy la llamé. Y sí. Allí estaba todo eso que uno desprecia y rechaza y ante lo que uno se siente más identificada en esta lucha sin cuartel que es la Democracia. No era la primera vez.

No hablar de política o bajar el tono es una exigencia hoy demoledora y asqueante. ¿Cómo una periodista que ha luchado, que ha enfrentado demanda tras demanda de un poder omnipotente va a quedarse tranquila, sin defenderse y defender la libertad y la dignidad…? Una está hecha de otra madera.

Cuando se le pidió a Ibéyise bajar el tono ella no lo aceptó. Se le dijo que entonces trabajaría hasta el 15. El 15 ella contó el cuento como era y puso en el aire a otro periodista de lucha, Manuel Malaver. Y le avisaron que estaba "fuera del aire".

Eso que suena a "cállate que estoy temblando" o "cuidado que no se puede" y muy cerca al "si hablas nos van a cerrar". Porque sí. Esa es la situación. Eso es lo que vivimos. ¿Y cuántos vamos a callar? ¿Cuántos vamos a hablar de cine, de moda, de chismes, para llenar el espacio de la irreverencia y la libertad?

Es un momento muy difícil. Pero no será eterno. Y cuando el plazo obligado del tiempo de los pueblos llegue, cuando la mordaza del miedo o el interés se caiga, entonces cada uno ocupará su lugar. Y los que no callamos, los que no nos arrodillamos, los que no bajamos la cabeza, seguiremos indomables decantando el espíritu de Venezuela"
.

Pisan los talones al último carnicero de Hitler

Alibert Heim hoy es un abuelo de 94 años, pero huye de la justicia desde hace medio siglo, debido a sus atrocidades con los judíos que tenían la desdicha de caer en sus manos, de allí el apodo con que lo conocían los prisioneros de los campos de concentración "Doctor Muerte".

Sus experimentos consistían en inyectarles a los reclusos sustancias tóxicas, como el benceno, y cronometrar su agonía o extirpar sus órganos sin anestesia. Ejerció su macabro papel entre otros, en los campos de concentración de Malthausen y de Buchenwald.

DOCUMENTACION

Sobre su escritorio, tenía un pisapapeles hecho con el cráneo de un muchacho de 18 años que él mismo ejecutó, según sus anotaciones, "por su dentadura perfecta".

Un tatuaje inusual de un preso despertó su interés. Lo mató e hizo con su piel la pantalla de una lámpara para su escritorio.

Para documentar la larga lista de sus atrocidades no se necesitaron testigos.

El mismo Heim describía detalladamente cada uno de sus experimentos, en libretas.

El director del Centro Simon Wiesenthal de Jerusalén, Efraim Zuroff, lo considera "respecto a sus crímenes, al mismo nivel de Josef Mengele".

EL MOSSAD SOBRE SU CABEZA

El Mossad hebreo le pisa los talones al abuelo carnicero antes de que mue
ra, lamentablemente, de muerte natural. Los judíos prefirirían capturarlo, juzgarlo y colgarlo, como han hecho con todos los criminales de guerra nazis que han podido cazar.

Wikipedia: El
Mossad (forma abreviada de Hamosad Lemodi'ín Uletafkidim Meyujadim; hebreo הַמוֹסָד לְמוֹדִיעִין וּלְתַפְקִידִים מְיֻחָדִים, "Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales"), es una de las agencias de inteligencia de Israel.

Heim ha escapado muchas veces y la justicia alemana supone que, desde 2006, se esconde en Latinoamérica, presumiblemente en Chile, donde tiene una hija y donde es posible que se haya ocultado todos estos años.

Las autoridades alemanas han ofrecido una recompensa de unos 160 mil dólares y las austriacas otros 70 mil por datos que lleven a su captura y han desplegado una maquinaria publicitaria para dar con el paradero del carnicero de Malthausen.

Campos de entrenamiento para combatir a Satán

Kelso, Tennessi.-"¿Qué es esto?", rugió Henry Phillips. "Hay basura aquí en el piso".

Dentro del simple bloque de cabinas, chicas adolescentes se pararon en atención al final de sus literas, cada cama cuidadosamente hecha, con una Biblia y un cuaderno de estudios encima de la almohada.

El desorden de la basura en la puerta de entrada de la pequeña cabina; Phillips, "sargento mayor" para los acampantes, había vertido el contenedor de basura en el piso, derramando papeles mojados y vasos encima del piso recién barrido y mapeado.

"De ninguna manera tiene que haber cestas de basura en las cabinas" gritó Phillips, su voz tronó por una semana como un taladro en el Campo de Guerra Espiritual. "Y no debe haber basura en sus corazones. ¿Captaron el mensaje?".

"Sí, sargento mayor", las muchachas respondieron en coro, sus ojos enfocados al frente mientras él pasaba revista de arriba abajo en la línea.

Inspecciones en el campo durante toda la semana, diseñado para endurecer cuerpos y almas, o solamente una de las partes más ásperas. Si usted se cruza con el General de Campo, el pastor Lou Ostrzicki de la Iglesia Bautista Bethlehem en Hazel Green, Alabama y se le olvida de saludarlo, usted estará en el piso haciendo lagartijas. Hace un comentario desafortunado y usted podría ver cómo le empujan un perro caliente por la boca.

Diferente de Los Niños de Dakota del Norte de la Escuela del Ministerio de Fuego, los sujetos del documental del 2006 "Los Campos de Jesús", los Campos de Guerra Espiritual se concentran en perfeccionar a los niños espiritual, mental y físicamente, no en su accionar político. Los servicios en los Campos de Guerra Espiritual son animados, pero ellos no entran en los dones carismáticos como el hablar en lenguas, cosa que sí hacen los del campo de Dakota del Norte.

Cada día en el Campo de Guerra Espiritual se comienza con media hora de entrenamiento físico y una trotada, después otra media hora de oraciones hechas mientras se marcha.

Un polotón de niños pasan un día usando mañales sobre sus vaqueros, después de las quejas de los muchachos por las lagartijas. En este campo no hay excusas, no gimoteos ni deserciones.

Lo que importa en la vida, dice Phillips a los muchachos, no es lo que les pasa a ustedes, sino la manera cómo ustedes manejan el asunto. Los abusos vienen porque la vida no es justa. Eso es lo que Satán hace a los cristianos, no importa lo duro que ellos traten, dice el líder del Campo de Guerra Espiritual.


Traducido de The Washington Post

La verborrea de Chávez

El presidente Hugo Chávez nos tiene acostumbrado a sus largos discursos y peroratas en franca competencia con su maestro Fidel Castro, quien se ufana de hablar hasta siete horas continuas o más. ¿Cuál es la idea de hablar hasta por los codos? El que mucho habla dice poco, reza el viejo refrán.

Lo más cómico y triste es cuando sus lacayos le celebran sus gracias como si fuera una gran cosota. Cualquier chiste malo o canción desafinada del jefe de Estado es aplaudida como si se tratara de una estrella del espectáculo.

Pero nadie es capaz de decirle, ni de vaina, que está súper cansón, que aburre con más de lo mismo, que cada vez que habla provoca bostezos colectivos entre sus seguidores y los periodistas obligados a escuchar sus sandeces; que su verborrea es como un ladrillo de pesado que ni siquiera los presos de El Dorado o la Cárcel de Sabaneta lo asimilan.

Pobres soldados cuando el hombre habla en cualquier fecha celebración de fecha patria. Sus rostros macilentos evidencian el cansancio y la fatiga. Reciben más sol que una teja por horas y horas y de paso se tienen que calar estoicamente el verbo encendido del comandante.

Que valdría la pena, en todo caso, si expresara un mensaje lleno de esperanza, de unión, de concordia o reconciliación. Pero es todo lo contrario, lo que sale de sus labios es un discurso cargado de odio, de vejaciones, humillaciones y de profundo resentimiento social. Los venezolanos no tenemos la culpa que tuviera una infancia tan traumática. ¡Qué clase de vaina!

¿Pero sabrá el barinés que los niños cuando se portan mal sus padres los amenazan con ponerles el discurso de Chávez con repetición continua?

¡Noooooooooooo, mami, por favor, noooooooooo, pídeme lo que quieras, mami yo te hago caso, te limpio el patio, te lavo los platos, te hago el mandado, le saco las pulgas al perro, te compro la lotería, te seco el cabello….pero ¡Por favooooor! no me castigues de esa manera! Mamita, por fa ¿si?. Buaaaaaaa, uffff ufff, buuuuuaaaa.

LA REVOLUCION BONITA