La AN dio luz verde a la reelección eterna de Chávez

No hay que tener muchas cualidades mentales, para intuir qué era lo que sucedería en el seno de la Asamblea Nacional venezolana, cuando se presentara la moción, en apoyo al proyecto de vida del teniente coronel, presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Como era de esperarse, todos los diputados -exceptuando unos nueve que se salieron del carril- apoyaron de pie y con aplausos la proposición, incluyendo a la presidenta de la Asamblea, quien lucía como muchacho con juguete nuevo. Todos los diputados rojos aplaudieron como focas la proposición de enmienda, para eso están allí, para representar los intereses del teniente coronel, que no son los de la nación.

Venezuela tiene más de 16 millones de electores que tienen la cabeza bien puesta y de seguro que para esta consulta, que según sugirió el primer mandatario, debía efectuarse el 27 de febrero del 2009 -por razones obvias-, volverán a cerrarle el paso al teniente coronel para que se eternice en el poder, como lo ha hecho el barbas del Caribe por más de 50 años en la paupérrima isla de Cuba.

Los venezolanos están seguros de que la única forma viable para que el teniente coronel gane esta consulta -si llegase a darse-, es violentando la voluntad popular, como lo hizo en el referendo que hundió a Venezuela hace algunos años. Las cartas están echadas y los hijos de Bolívar sabemos cómo jugarlas.

Vargas Llosa fustiga en Caracas intensiones reeleccionistas de Chávez

Caracas (DPA) - El escritor peruano Mario Vargas Llosa criticó en Caracas el proyecto del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de impulsar su reelección continua mediante una enmienda constitucional que será sometida a consulta popular a comienzos del 2009.

Antes de recibir un doctorado honoris causa en la Universidad Simón Bolívar (USB), el autor advirtió que el proyecto de enmienda busca darle una legitimidad jurídica a la "eternización en el poder que sólo puede terminar en una dictadura".

"No se necesita un sistema filosófico ni un gran cuerpo jurídico de ideas para saber que en un país como Venezuela quienes están en poder quieren eternizarse en el poder. Toda su conducta claramente conduce a esa conclusión", dijo en una rueda de prensa previa al acto académico.

Señaló que en Venezuela existe un "proyecto autoritario que está mermando, felizmente poco a poco, no de golpe, las bases de la vida democrática en este país y clarísimamente este proyecto de reforma constitucional lo que persigue es dar una legitimidad jurídica una eternización en el poder".

"Me parece muy acertado el rechazo tan evidente, tan claro e inequívoco de los venezolanos demócratas frente a esta eternización en el poder. Creo que un principio básico, irrenunciable de la cultura democrática es la alternancia en el poder y la existencia de un pluralismo político tan necesario, tan indispensable como el derecho de libertad de prensa y de crítica para que una democracia no perezca", señaló.

Tomado de: http://www.elcomercioperu.com.pe/

Chávez: una década en campaña

Santiago Torrado

Revista Semana

Colombia

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha movilizado las pasiones políticas, polarizando a su país como nunca antes. Informe especial de Santiago Torrado de SEMANA.

Hugo Chávez tenía afán por ocupar el Palacio de Miraflores. Cuando fue elegido presidente, el 6 de diciembre de 1998, ya le había pedido de manera pública y privada al entonces mandatario, Rafael Caldera, que le entregara el poder al día siguiente de las elecciones. Por supuesto, Caldera se negó y sólo lo hizo dos meses más tarde, el día fijado por la Constitución.

Diez años después, Chávez no tiene ningún apuro en dejar el poder. Según dejó claro en los últimos días, “es muy temprano para la retirada” y se autopostuló desde ya candidato a las elecciones de 2012.

El ex militar golpista ordenó a sus seguidores perseguir la reelección indefinida que ya había sido rechazada en las urnas en el referendo constitucional de diciembre de 2007.

La suma de carisma y excesos verbales de Chávez lo han convertido en un personaje mundial. La lista de insultos es larga. Ha llamado “cachorro del imperio” al mexicano Vicente Fox y “Vito Corleone” al presidente Álvaro Uribe.

El rey Juan Carlos de Borbón se hizo célebre por mandarlo a callar. Pero es al presidente estadounidense George W. Bush a quien ha convertido en su ‘pera de boxeo’ verbal. Lo ha llamado “Mister Danger”, “borracho” y, en su salida más famosa frente a las Naciones Unidas, “el diablo”.

LEER EL ARTICULO COMPLETO:

http://www.semana.com/noticias-mundo/chavez-decada-campana/118453.aspx

LA CAIDA ES LIBRE

Análisis: ¿Por qué Chávez abrió la campaña sobre la reelección indefinida ahora?

Venezuela acaba de concluir una campaña electoral este 23 de noviembre y al otro día el emperadorcito, en una concentración con motivo de la toma de poseción de uno de sus candidatos (transmitida en cadena nacional de radio y televisión), autorizó a su partido, el Pusv, del cual él mismo es el presidente, a que comenzara las gestiones para la consecución de su anhelada reforma constitucional, que le permita la reelección indefinida.

Esta es la única moción que le quita el sueño al primer mandatario. Este privilegio el pueblo venezolano, "el soberano", como él gusta en llamarlo, se lo negó el 02 de diciembre del 2007. No obstante por vía de Ley Habilitante metió de contrabando 26 leyes, las cuales también estaban incluidas en el "paquetazo" del 021207.

¿Por qué el teniente coronel insiste en provocar a los venezolanos con esta proposición extemporánea, si faltan cuatro años para que termine su mandato constitucional? El teniente coronel es mala persona, pero es un buen político, es hábil y sabe leer las señales de los tiempos.

El sabe que su liderazgo va en declive, después de 10 años de mantener al país en un franco estancamiento. El sabe que sin los montones de dólares, producto de la venta petrolera, no podrá seguir apoyando sus programas sociales y no tendrá mucho para repartir en los próximos cuatro años. El sabe que en estos próximos años, hasta el 2012, la consumación de su sueño, o es ahora o no será nunca, porque el desgaste será mayor cada año.

Por eso el teniente coronel arrancó con la campaña ahora, para capitalizar los cinco millones de personas que apoyaron a su partido. Pero la Fuerza Democrática también está en la calle y si ha de pasar unas Navidades en campaña, por el bien del país lo hará, cueste lo que cueste, pero sus pretensiones de emperador no pasarán de ser un deseo anhelado.

Chávez premia con ministerios a candidados perdedores

El emperadorcito debe de haberse leído varias de las obras del "realismo mágico" de García Márquez, donde las cosas más imposibles pasan con tanta naturalidad, que parecieran verdad.

Resulta que el teniente coronel, increíble, acaba de galardonar a dos de sus ex ministros perdedores en la reciente campaña electoral, con sendos ministerios; pero no sólo eso, sino que estos ahora ministros, han estado rondando diferentes organismos en estos diez años de desastre chavista.

El candidato perdedor a la alcaldía de Sucre, Jesse Chacón, es el nuevo Ministro de Información y Comunicación, en reemplazo de Andrés Izarra, y Diosdado Cabello, candidato perdedor a la gobernación del estado Miranda, será el nuevo Ministro de Infraestructura. Falta el nombramiento de Aristóbulo Iztúriz, candidato perdedor por la Alcaldía Mayor de Caracas.

La población, "el soberado" como el teniente coronel gusta de llamar al pueblo, desaprobó las gestiones de estos funcionariso rojos y no obstante así, el emperadorcito los coloca a cargo de otros ministerios.

Habiendo sido gobierno con Chávez y habiendo tenido todos los recursos del país a su favor, para la realización de la campaña del 23 de noviembre, incluyendo la red de medios del gobierno nacional, la cual Chávez maneja como si fueran instrumentos del Pusv (Partido Unido Socialista de Venezuela), estos candidatos, reprobados por el pueblo, han debido barrer en las elecciones.

Chávez despoja a gobernaciones opositoras

Si usted no vive en Venezuela, no sería capaz de enterarse de la maldad que existe en la mente de nuestro presidente Hugo Chávez Frías, todo en su afan de controlar completamente todas las instancias de poder del país.

Resulta que muchos gobernadores y alcaldes, que resultaron ganadores en las pasadas elecciones del 23 de noviembre, electos por voluntad popular, se están dando cuenta de que el gobierno nacional les está quitando muchas de las competencias que de derecho les corresponden sobre muchos aspectos de la vida regional.

Por ejemplo, en el estado Zulia, el gobierno nacional se hizo de la administración de El Paseo del Lago y del estadio Pachencho Romero y hasta un helicóptero de la Policía Regional, se lo otorgó a la Guardia Nacional.

En el estado Miranda, su gobernador ha denunciado que le quitaron la competencia hospitalaria. También el gobernador denunció que le habían quitado los buses rojos del servicio público. Se sabe de la sede de una alcaldía, en el pasado patio chavista, que la transfirieron al gobierno nacional, dejando a la alcaldía opositora sin sede. El Alcalde Mayor, Antonio Ledezma, denunció que el anterior alcalde, chavista, trasfirió al gobierno nacional Avila TV, antes de la Alcaldía Mayor.

No tiene límites el teniente coronel en sus ínfulas de dueño del destino de los venezolanos, pero él tiene que tener presente de que no será fácil reducir a los hijos de Bolívar a un estado de postración y de servidumbre hacia donde nos quiere llevar. Quiere asfixiar a la sociedad venezolana y aunque algunas veces pareciera que lo logra, no se saldrá con la suya de ninguna manera.

Lecciones de 10 años de Chavismo en Venezuela

Por: Medófilo Medina/

Especial para El Espectador/

Colombia

El 23 de noviembre tuvieron lugar en Venezuela los decimocuartos comicios de la era chavista. La oposición obtuvo 4’137.064 votos. El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus aliados alcanzaron una ventaja de 1’284.308 sufragios. Los partidos del antichavismo tuvieron avances pero no la primacía. Las fuerzas del gobierno se mantienen como el campo político mayoritario pero registraron retrocesos especialmente asociados con la pérdida de la Alcaldía Metropolitana de Caracas y el estado Miranda.

La oposición puede sentirse estimulada para transitar los caminos de la acción política liberada de las tentaciones conspirativas y de la búsqueda de patrocinios que lesionen la soberanía nacional. El gobierno, su partido y aliados tienen la oportunidad de someter a examen el camino recorrido y de identificar errores y aplicar correctivos.

Confrontación y polarización son palabras que suelen usarse en las descripciones del proceso político venezolano. El indicador más elemental de la economía refleja también abruptas variaciones asociadas en no poca medida a los factores políticos. Chávez recibió una economía en recesión: el 2 de febrero de 1999, casi dos meses después del 6 de diciembre cuando arrasó en las urnas, el PIB presentó una tasa de variación de -6%. En el 2001 dicha tasa fue del 3,4 %; para el 2002 se ubicó en -8,9% para subir en 2004 al 18,3%. En 2008 se sitúa en el 6%.

Las etapas del proceso

La primera comprendida entre 1999 y 2001. El aspecto central lo constituyó el proceso constituyente. En 9 meses y mediante tres comicios se elaboró y aprobó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que fue proclamada el 15 de diciembre de 1999. La política económica tomó características muy ortodoxas (pago cumplido de la deuda, control salarial, alto nivel de reservas internacionales, control de la inflación) Eso dio lugar a una curiosa paradoja: el antineoliberal Chávez aplicaba el libreto del FMI con miras a no quedar cautivo del mismo.

Así se preservaron los equilibrios macroeconómicos básicos. En la política social se elevó la atención a los sectores más deprimidos de la población pero no se franquearon los límites de un asistencialismo ambicioso.

ARTICULO COMPLETO: http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articuloimpreso95635-lecciones-dejan-diez-anos-de-chavismo

El pueblo rechaza la "coronación" de Chávez

CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

La iniciativa de una enmienda constitucional que permita la reelección indefinida, lanzada de nuevo esta semana por el presidente Hugo Chávez, podría beneficiarse de una campaña agresiva y la prontitud con que se convoca a la consulta, pero deberá remontar un importante nivel de resistencia entre la población.

Según recientes estimaciones de encuestadoras y expertos en Venezuela, por lo menos dos de cada tres venezolanos rechazan abiertamente la idea de que el presidente Chávez se reelija indefinidamente, un sentimiento que se ha mantenido consistentemente por lo menos desde el 2006, cuando el tema saltó a la palestra.

La reelección presidencial es uno de los temas que genera mayor rechazo político entre los electores, sólo superado por las propuestas para eliminar la propiedad privada, estatizar la educación y terminar con la descentralización.
Chávez aún mantiene un importante caudal de aprobación popular, que según algunas mediciones supera el 50 por ciento y que podría utilizar a su favor para inclinar la balanza en un próximo referendo.

El panorama podría favorecerlo especialmente si mantiene un alto nivel de "comunicación política'' con los electores, si aumenta los subsidios directos a los votantes y si logra evitar que se discutan ampliamente las consecuencias de la reelección indefinida, dijeron expertos en declaraciones a El Nuevo Herald.

Pero la campaña del mandatario deberá encarar un alto nivel de rechazo a la noción de un presidente que quiere perpetuarse en el poder, una resistencia casi genética entre los venezolanos, dijo el analista Alfredo Keller.

"El problema es que el venezolano piensa que la democracia tiene que ser alternativa. A la gente en Venezuela no le gusta la eternización en el poder'', precisó Keller, que ha conducido numerosos estudios sobre el tema.

Según la última medición realizada por su firma Keller y Asociados, tres semanas antes de las recientes elecciones regionales, la reelección registró un rechazo de casi 69 por ciento, "un nivel de rechazo que es consistente desde el 2006''.
Keller dijo que el rechazo no está vinculado específicamente a la figura de Chávez, sino a la idea de que cualquier persona, "sea Chávez o (el líder opositor) Manuel Rosales'', quiera perpetuarse en el poder.

"El tema de la reelección no es un tema popular en Venezuela'', coincidió en señalar el analista José Gil Yépez, presidente de la encuestadora Datanálisis. "Históricamente, el venezolano ha sido consciente y empeñado en la tolerancia,el pluralismo y la alternabilidad en el poder''.

En una entrevista con El Nuevo Herald, el experto dijo que en el referendo revocatorio de diciembre del 2007, el nivel de desaprobación hacia la reelección indefinida alcanzó el 73 por ciento.

Para revertir esta tendencia, Chávez tendría que incrementar "el gran sistema de subsidios que ha logrado montar'', mantener "un alto nivel de comunicación política'' con los electores y ‘‘apostar al fracaso de la oposición'', precisó el experto.

Una encuesta de la firma Hinterlaces sobre el tema divulgada a mediados de este año, indicó que el rechazo a una tercera reelección de Chávez superó el 60 por ciento, con la aprobación de sólo el 28 por ciento de los consultados.

Oscar Schemel, presidente de la empresa encuestadora, dijo que por un lado la población venezolana ha experimentado "un proceso de maduración ciudadana'' mientras que, por otro lado, ‘‘hoy el chavista y el simpatizante del presidente es más crítico, ya no es tan incondicional y no cree ciegamente en todo lo que dicen''.

Contra la Constitución Chávez desea reelección indefinida

Como se esperaba, a pesar de que el pueblo rechazó su propuesta de reelección indefinida el pasado dos de diciembre, el teniente coronel insiste en reelegirse y con este propósito ordenó a su partido, el Pusv, a que comenzaran la recolección de firmas, no obstante que este es un asunto que le compete completamente al CNE y cuyo procedimiento no está establecido.

No hay límites para el Emperadorcito, quiere coronarse y le quita el sueño la posibilidad de verse despojado del poder en unos cuatro años, que es lo que le resta del mandato, dado por el pueblo en elecciones populares.

Ese mismo pueblo dijo, hace exactamente un año, que no quería la cubanización de Venezuela. Que no quería el Socialismo del Siglo XXI. Que no quería el rancio comunismo de otrora. Que lo que quiere es democracia participativa, libertad de expresión, separación de poderes, propiedad privada y sobre todo, vivir en paz, como antes.

El Emperadorcito tiene premura y dijo --ordenó--, que la recolección de firmas comenzara ya, de modo que para febrero del 2009 se estuviera consultando al pueblo otra vez sobre el mismo asunto que tajantemente dijo que no.

CHAVEZ: PERDIMOS PERO GANAMOS

China coquetea con el capitalisto

La transición democrática en China ya ha comenzado; el proceso está en marcha. Pero a diferencia de las transiciones en la antigua Unión Soviética y otros países comunistas de Europa del Este, el camino hacia la democracia en China no va a estar configurada por momentos claros de ruptura. Es una transición gradual, paulatina, con características propias.

La referencia a tener en cuenta para comprender la transición política de China no es la transición política en la Unión Soviética, sino cómo se ha producido la transición económica en China. La reforma económica, que se inició hace 30 años, ha sido gradual, paulatina, sin rupturas. No ha habido big bangs de la reforma (privatizaciones masivas, liberalizaciones bruscas de precios) como sí hubo en Europa del Este.

China fue liberalizando poco a poco su sistema económico. Se liberalizaron progresivamente los precios. Se permitió la propiedad privada en las empresas. En una primera etapa ésta se desarrolló fundamentalmente a través de la entrada de inversiones extranjeras. Más tarde se empezaron a privatizar empresas estatales. Fue surgiendo un sector empresarial privado chino, que cada vez tiene un papel más determinante en la economía.

Sin que se pueda identificar un momento en el que se produce el cambio cualitativo, la economía china ha dejado de ser socialista para convertirse en una economía capitalista. China tiene todavía un fuerte intervencionismo estatal en la economía, de eso no hay duda, y las empresas estatales siguen desempeñando un papel clave. Pero no es una economía que se pueda considerar socialista: una parte mayoritaria de la producción se produce en condiciones de sector privado y se comercializa a precios libres. Y la tendencia es hacia un creciente peso de los elementos privados en el sistema económico.

Según un tipo de análisis muy extendido, China ha registrado una profunda transformación económica, pero el sistema político, basado en la dictadura del partido comunista, no se ha modificado. En las versiones más extremas de este análisis, la situación política de China es muy poco diferente a la que existía hace veinte o treinta años.

SI DESEA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO, VAYA A: http://www.elpais.com/articulo/opinion/China/democracia/gradual/elppgl/20081126elpepiopi_4/Tes

Análisis del 23-N: La Fuerza Democrática tomó el control del país

No es exagerado decir que, con el hecho de haber ganado sólo cinco estados, la Alcaldía Metropolitana de Caracas y algunas alcaldías, la Fuerza Democrática se hizo con el control económico del país.

Por esa razón, el teniente coronel salió al paso a explicar con números lo que había pasado ese domingo 23 de noviembre, tratando de apaciguar a sus seguidores, quienes se sentían derrotados, como en efecto lo fueron. El teniente coronel los cree estúpidos, pero sus seguidores hicieron la lectura que tenían que hacer, la única que hay. Que están perdiendo el control político del país.

Para calmar al teniente coronel, tengo que decir que los números no mienten, pero quiero explicar el gran acontecimiento del 23-N de una manera más sencilla, de acuerdo a lo que esos cinco estados representan para el país, tanto en población como en el aporte que hacen del Producto Interno Bruto.

El estado Zulia es la segunda entidad en población del país (3.209.626) y el principal contribuyente del PIB nacional con al menos el 32%, sin embargo, poco más del 2% llega directamente a las arcas regionales. Más del 50% de la producción petrolera nacional sale de esta entidad, sin embargo, actividades como la Agricultura, Minería y el sector servicios también poseen gran desarrollo en la entidad.

Candidatos de las oposición lograron la victoria en las gobernaciones de los estados de Nueva Esparta (374.000 habitantes), Zulia (3.209.626), Miranda (2.857.943), Carabobo (2.106.264) y Táchira (1.3000) , así como el Distrito Metropolitano de Caracas (3.066.233), que representan 70% del Productor Interior Bruto (PIB) del país y donde viven más de 12 millones de venezolanos, es decir, el 45% de la población.

El teniente coronel entendió bien el mensaje y, si es cierto que su partido recibió un millón más de votos con respecto al 02 de diciembre pasado, también es cierto que perdió los estados más ricos de la nación y con mayor población, lo que políticamente tiene su gran significado.

¿AHORA QUE?

Después del 23-N la mirada de todos los analistas y de los partidos políticos, está puesta en cuatro años por delante, es decir, en el 2012, cuando el teniente coronel terminará su mandato y, constitucionalmente, sin posibilidades de reelección.

Esa fecha representa la batalla de las batallas para la población venezolana, porque, por fin, podremos salir, democráticamente, de la presencia nefasta del teniente coronel.

Pero el trabajo debe comenzar desde ya, porque de hecho no será fácil liberarse de una persona quien se cree el Mesías y redentor, no sólo de Venezuela, sino del mundo.

Por todos los medios y a través de todos los suterfugios y vacíos legales, intentará darle continuidad a su nefasto mandato. La bestia se revolcará antes de considerarse fuera del poder, pero esa es una posibilidad ahora más cierta que nunca.

Ya no es un sueño, es una posibilidad demostrada con números. Por fin Venezuela será libre de la nefasta presencia autocrática del teniente coronel Chávez Frías.

La flota rusa: Chávez sigue jugando con fuego

El teniente coronel es de las personas que llevan las situaciones hasta el límite, para ver qué pasa. Recordemos el fatídico incidente en la sede de la ONU en Nueva York cuando dijo, delante de todos los dignatarios del mundo, que el estrado hedía a azufre, porque el presidente Bush lo había antecedido en el derecho de palabra.

Ahora sucede lo mismo con la flota rusa, la cual, por invitación del teniente coronel, está en territorio venezolano, constituyendo la primera vez, desde la crisis de los misiles, en 1962, que los rusos deciden aventurarse por tierras americanas, muy a pesar de Washington.

Desde el principio está clara la afinidad que el teniente coronel tiene con los rusos, no obstante el ciudadano venezolano común no ve con buenos ojos la presencia de rusos, cubanos e iraníes en nuestro territorio.

Como lo hemos dicho otras veces a través de este medio, lo decimos ahora: así como no estamos de acuerdo con la presencia de los Estados Unidos en los asuntos internos del país, tampoco estamos de acuerdo con la presencia de rusos y cubanos en nuestro territorio.

Creemos que, de la misma manera que los antecesores políticos al teniente coronel, vendieron su alma al imperio norteamericano, él lo hace con estos gobiernos que más que aportar a nuestra nación, lo que hacen es entorpecer su crecimiento desarrollo.

23-N: Una oportunidad histórica para recuperar Venezuela