Che Guevara llega a Venezuela envuelto en una misión

Ya la Misión Vuelvan Caras, que está coordinada por el Frente Francisco de Miranda, que son los cuadros que están siendo instruidos constantemente en Cuba en la doctrina marxista-leninista, ya no se llamará más así, ahora, por la calle del medio, esta misión se llamará Ernesto Che Guevara, porque lo dice el teniente coronel.

La manía de la robolución no sólo es de apoderarse de todas las instancias de poder, sino que goza con lo rimbombante de los nombres; quitan y ponen más nombres que las agencias secretas de investigación, pero la particularidad está en que estos nombres son muy significativos para el comunismo mundial. No se extrañen que pronto o yo no sé si ya lo han hecho, aparezcan nuevas misiones o nuevas avenidas con los nombres de Carlos Marx, de Fidel Castro, de Engels, de Lenin y hasta de Mohamed Kadafi o Ahmadineyad, amigos del comandante.

Si el teniente coronel fuera tan nacionalista como parece, escogiera de su propia coseha de izquierdoides a verdaderos mártires venezolanos, que dieron su vida en pos de una ideología, cuando las ideas tenían valor y cuando las filosofías ideológicas se llevaban con la frente en alto, como lo hizo Douglas Bravo, el último guerrillero que bajó de la montaña y pobre.

Quiero mencionar a dos de estos mártires de la izquierda en Venezuela, porque he estado relacionado con las dos ciudades de donde eran oriundos estos hombres, Coro y La Villa del Rosario, hoy Rosario de Perijá: Uno es José Manuel El Chema Saher, primo de uno de mis mejores amigos de Coro, estado Falcón y el otro es Jesús Márquez Finol, mejor conocido como El Motilón, de La Villa del Rosario, en el estado Zulia.

Esta es la lista de los mártires de El Bachiller, de donde el teniente coronel puede sacar algunos nombrecitos para futuras misiones o calles:

Trino Barrios, Víctor Ramón Soto Rojas, Juan Ramón Ortega, Jesús María Hernández, Evencio Canelón, Leonel Gómez, Américo Silva, Agostino Russo (italiano), Ambrosio Viera,, Juan Tovar, Juan Antonio García, Eugenio Riera, Zenobio Bermúdez, José de Sousa (portugués), José Manuel Saer (el Chema), "Coquito" González, Heriberto Cartagena, Higinio Rodríguez, Fernando Lugo, Jeremías Barrios, Freddy Enrique Díaz, José Mendoza Ovalles, José Luis Montero, Alberto Alvarado y de Jesús Márquez.

Si quieren ampliar esta nota, pueden ir directamente a las páginas oficiales de las misiones que he mencionado:

http://www.vuelvancaras.gov.ve/home.php
http://www.frentefranciscodemiranda.org.ve/
http://www.geocities.com/basirruque2002/10guaribe.html
http://www.rebelion.org/venezuela/bachiller041102.htm

Tres de Mayo: Día Internacional de la Libertad de Expresión

Este tres de mayo será un buen día para recordar a todos aquellos que están presos por ejercer su derecho a expresar sus opiniones libremente. Otros están siendo amenazados constantemente, como en Venezuela. Otros han muerto por defender sus derechos elementales, como el de la libertad de expresión.

De esos presos de conciencia, Cuba t¡ene a muchos y otros permanecen presos en otros países, sobre todo de los que tienen gobiernos musulmanes radicales, como el de Irán, amigo predilecto del teniente coronel, que pretenden gobernar sus países a través de los versos del Corán y ni siquiera le dan oportunidad a la población de escuchar música, como hacían los talibanes en Afganistán, porque eso constituía un delito.

Pero, cuando hablamos de la libertad de expresión, siempre tendemos a ir más allá del continente americano, pero bueno es que recordemos algunos incidentes que se han suscitado en el país del Norte con respecto a la libertad de expresión, o mejor dicho, por la carencia de éste derecho.

Recuerdo que una periodista, recién comenzada la guerra con Irak, cuando comenzaron a llegar los ataúdes de soldados norteamericanos a un solo aeropuerto militar en los Estados Unidos, tomó una foto del desfile de muertos y el gobierno democrático de Bush la llevó a la corte, porque ese tipo de información estaba restringido.

Recuerdo también, algo más reciente, con la fuga de información de la Casa Blanca, con respecto a una funcionaria de la CIA, esposa de un político, que alguien coló su nombre real a los medios, pues, esos periodistas tuvieron que ir presos, porque en los Estados Unidos, "la madre de la democracia", los periodistas tienen que revelar sus fuentes cuando la información tiene que ver con algún delito que se investigue.

En nuestros países, por lo menos en Venezuela, todavía el periodista se reserva el derecho a dar a conocer la fuente de su información o no, pero ningún juez lo puede obligar o coaccionar para que declare lo que, en completa confidencia le hayan dicho, como las confesiones a otros profesionales, como sacerdotes, psicólogos, etc.

Durante este Día de la Libertad de Expresión, sea completamente libre de expresar lo que siempre ha querido expresar, por el medio que usted crea conveniente y si no encuentra un medio, Venezuela Ahora tiene abierta sus páginas para que usted se exprese libremente, sin censura, pero con respeto a los lectores.

La Iglesia Católica: entre el cielo y el infierno

Es evidente que la manera de pensar del infalible papa alemán, Ratzinger, es diferente de la del anterior, infalible también, papa polaco, Karol Józef Wojtyła, y realmente yo no sé cómo digieren los católicos romanos del mundo estas informaciones, porque uno de los dogmas de esta confesión, venida a menos durante estos lustros de luces, es la infalibilidad del papa, es decir, que no se equivocan encuanto a las doctrinas que sirven a la Iglesia.

El papa alemán fue el presidente, durante décadas, de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la antigua inquisición romana, durante el reinado de Juan Pablo II y fue el encargado de redactar las confesiones sobre el cielo y el infierno, promulgadas por su antecesor y que dieron mucho de qué hablar en su momento.

EL CIELO DE JUAN PABLO:

Las afirmaciones de Juan Pablo II las hizo en el verano de 1999, en cuatro audiencias consecutivas, cada una dedicada a desmontar la credulidad popular sobre el cielo, el purgatorio, el infierno e, incluso, el diablo.

"El cielo", dijo entonces el pontífice polaco, no es "un lugar físico entre las nubes". El infierno tampoco es "un lugar", sino "la situación de quien se aparta de Dios". El Purgatorio es un estado provisional de "purificación" que nada tiene que ver con ubicaciones terrenales. Y Satanás "está vencido: Jesús nos ha liberado de su temor".

La homilía sobre el infierno la pronunció el papa Juan Pablo II en la audiencia del miércoles 28 de julio de 1999. Dijo: "Las imágenes de la Biblia deben ser rectamente interpretadas. Más que un lugar, el infierno es una situación de quien se aparta del modo libre y definitivo de Dios".

EL INFIERNO DE RAZINGER:

Ahora, el papa alemán no cree igual que su antecesor e incluso, su teología sobre el cielo y el infierno, se aproxima más a la concepción bíblica sobre estos temas.

La proclamación de que "el infierno existe y es eterno" es la continuación de esa estrategia papal. Lo curioso es que su antecesor, el polaco Juan Pablo II, muerto hace dos años, corrigió a fondo y en la dirección contraria el concepto tradicional del catolicismo sobre el infierno.

DE VUELTA AL PASADO

La decisión de Benedicto XVI de volver a poner sobre la mesa, sin matices, la idea del infierno eterno choca con ese pasado reciente. No es su primera vuelta al pasado. También ha autorizado las misas en latín con el oficiante de espaldas a los feligreses, por citar un sólo ejemplo.

Lo curioso es que hace menos de un año, el 6 de octubre de 2006, este papa mantenía el timón de Juan Pablo II haciendo público el documento de los expertos sobre la inexistencia del limbo, otra de las piezas señeras del Más Allá católico.

Sobre las misas en el idioma latín, a más de mantener viva lo que llamaría la fuente de donde se nutre nuestro Castellano, no tiene ningún otro sentido, porque en en este mundo globalizado y de la inmediatez y donde la gente no se traga todo lo que le dan, sino que quiere saber qué es lo que le están dando, de seguro que hacer una liturgia en un idioma extraño al hablado por la población, no es más que una ridiculez.

El Hubbardianismo o Cienciología

La Cienciología, Cientología o Hubbardianismo, es la religión hecha a la medida del secularismo que está viviendo la humanidad en estos primeros años del siglo XXI.

Al principio se juzgó si catalogar el movimiento, fundado por el humanista, filósofo, filántropo, músico y escritor norteamericano L. Ronald Hubbard como una religión o como un sistema filosófico y ha sido el principio de religión el que ha prevalecido, por las siguientes razones, según un estudio de Alan W. Black Profesor adjunto de sociología de la Universidad de Nueva Inglaterra Armidale, Nueva Gales del Sur, Australia ¿Es Cienciología una religión?. El concluye:

"El análisis anterior (se refiere al estudio completo del cual sólo muestro las conclusiones) demuestra que las siete dimensiones de la religión que Smart identificó se encuentran presentes en Cienciología. También señala que aunque Cienciología tiene sus propias características, muchas de sus creencias y prácticas son semejantes o análogas a las que se encuentran en una o más de las demás religiones organizadas".

"La cuestión de si Cienciología es una religión también ha sido considerada en el Tribunal Supremo de Australia (The Church of the New Faith vs. The Commissioner for Payroll Tax, Australian Law Journal Reports 57 [1983]: 785ff.). La opinión unánime de ese Tribunal fue que Cienciología es una religión. En su fallo en este caso particular, los jueces Mason y Brennan del Tribunal Supremo usaron dos criterios de la religión:

"(I) la creencia en un Ser, Objeto o Principio sobrenatural; y (II) la aceptación de cánones de conducta a fin de darle efecto a dicha creencia" (Australian Law Journal Reports 57 [1983]: 785). Los jueces Wilson y Deane del Tribunal Supremo usaron cuatro criterios como ayuda en su determinación de si un sistema particular de ideas y prácticas constituyen una religión".

Para indagar más sobre este movimiento, pueden ir a la página oficial de la Cienciología, la cual está en varios idiomas, incluido el Castellano
( http://www.exactscientology.net/indexspn.htm), donde encontrará respuestas a sus preguntas.

Esto es lo que los cienciólogos dicen de su movimiento: "El corpus de todos el conocimiento que comprendre la religión de Cienciología está contenido en más de cuarenta millones de palabras habladas y escritas acerca del tema: todos ellas por L. Ronald Hubbard, fundador y fuente de Cienciología".

"La filosofía religiosa de Cienciología contiene un sistema preciso de axiomas, leyes y técnicas, investigadas exhaustivamente y documentadas como funcionales; como tal, le proporciona al individuo la capacidad de mejorar en forma drástica las condiciones, no sólo en su propia vida sino en el mundo a su alrededor".

SINTESIS

La Cienciología es: 1.Una filosofía religiosa 2.Fundada por un hombre llamado L. Ronald Hubbard. 3.Es un sincretismo religioso, que toma de todas las grandes religiones. 4.Está basada en las palabras del fundador, quien es la fuente de la Cienciología, como ellos lo reconocen. 5.Creen en un Ser Supremo, pero no están identificados personalmente con ese Ser. 6.Son humanistas más que religiosos.

¿CIENCIA CRISTIANA?

¿Es la Cientología lo mismo que La Ciencia Cristiana? No, no lo es. He aquí un abre boca de lo que será el próximo artículo sobre este movimiento científico-religioso: "Un adepto de la Ciencia Cristiana es la persona que acepta y practica la Ciencia Cristiana como su religión. Mary Baker Eddy, la fundadora de esta religión, dio la siguiente definición de la Ciencia Cristiana: "Es la ley de Dios, la ley del bien, interpretando y demostrando el Principio divino y el gobierno de armonía universal".

Iglesia Católica elimina el limbo de un plumazo

¿Qué seriedad puede tener una iglesia que, en la medida en que han ido pasando los años, ha ido eliminando cosas de su doctrina, porque sencillamente son irreales y siempre fueron mentiras?

En el limbo han de haber quedado todos esos millones de fieles en el mundo que dicen ser católicos y que de la noche a la mañana, por la decisión de un grupo de hombres, deciden eliminar una doctrina importante del conjunto de dogmas católicos-romanos.

Mirando el asunto desde otro punto de vista, también hay que decir que hay que tener valor para decir que algo que se ha creído en la Iglesia Católica desde la Edad Media, es mentira y que nunca existó y por ese lado, pareciera que la Santa Madre Iglesia Católica va dando pasitos muy cortos en el sentido de la rectificación doctrinal.

Recuerdo que el anterior Papa Juan Pablo II, en un hecho insólito, una vez pidió perdón al mundo por las miles de personas que la Iglesia Católica había matado en la Inquisición, en esos días de obscurantismo total en el mundo.

También uno de ellos, no recuerdo si fue el mismo o el actual, pidió perdón a la comunidad judía del mundo porque la Iglesia Católica permaneció muda, mientras Hitler masacraba a los judíos, por lo menos si la Iglesia no hizo nada por condenarlos, tampoco lo hizo para liberarlos.

Gobierno de Chávez se apropia de otro canal de televisión

Los malévolos propósitos del teniente coronel ya no hay que interpretarlos, ni que hacerles un seguimiento, ni que esperar a ver qué es lo que trae en la bola, la cosa está clara, u obscura, según la posición política que usted tenga: el gobernante del país del caballito desbocado quiere controlar todos los medios que existen en el país, por las buenas, o por las malas.

Lo peor es que ya no disimulan sus ansias de poder y de control de los medios de comunicación masivos, sino que en medio de un programa de televisión, como suelen acostumbrar, anuncian el cierre de un legendario canal de televisión, como lo es Radio Caracas Televisión (RCTV), Canal 2 y en medio de otra rueda de prensa anuncian la apertura de otro canal, en la misma frecuencia, pero ahora, rojo rojito, que mire a la izquierda, como espera el teniente coronel que miren todos los venezolanos.

Pues, ¿qué decir, cuando en tus propias narices te cierran un canal de oposición al gobierno comunista de turno? Lo único que se me ocurre decir, es que ese día será uno muy negro para la historia democrática de mi país y para la libertad de expresión en el continente.

Quiero dejar claro que este es un asunto interno de mi país y de la gente que allí vive y por tener una posición de este tipo, no quiere decir automáticamente que estoy alineado con los Estados Unidos, porque considero que esta nación no tiene moral para dictar normas de libertades en ninguna parte del mundo.

Dice la información que salió del nido de los rojos que el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, William Lara, reiteró ayer que el 28 de mayo próximo comenzará el período de prueba del nuevo canal 2 en toda Venezuela.

Esta afirmación la hizo en referencia a la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV), el 27 de mayo próximo, debido a la decisión del Ejecutivo Nacional de no renovar la concesión de uso de ese espacio radioeléctrico a la empresa privada 1BC.

Control cambiario en Venezuela es un atraso económico

El gobierno del teniente coronel quiere manejar la economía del país como se maneja una bodeguita, en pleno siglo XXI y con la globalización que nos empuja todos los días.

Pareciera que los libritos que se leyó, de esos del siglo XVIII, como El Capital de Marx y otros parecidos de Engels, no sirven para la nueva realidad mundial.

El control cambiario es una aberración para el desarrollo económico de cualquier país y, en todo caso, si realmente funcionara, pues le daríamos la razón, pero el control cambiario se implementó en el país en el 2003 y nada más que este año, según un editorial de The New York Time, la inflación real en Venezuela alcanzó el 21 por ciento, el índice más alto en América Latina.

Las otras informaciones económicas que se manejan dentro del país, preparadas por los acólitos al presidente, para alegrarle la vida, hechas a la medida de lo que le gusta escuchar al creador de "la revolución bonita", son pura y mísera propaganda, pero sepa el teniente coronel que la economía sigue su curso propio, que es como el pupú de gato, que por más que el animalito trate de esconderlo, echándole arena, el mal olor cunde por doquier.

Es impensable en un país desarrollado que si una persona desea enviar dinero a su familia que vive en otra nación, usted tenga que inscribirse en una lista oficial de Cadivi y esperar hasta quince días para hacer efectivo el envío. En el otro caso, si es usted es el que recibe, aunque le envíen el dineo en euros o dólares, se lo pagan en bolívares al cambio oficial.

Para lo único que sirve el control cambiario, es para frenar a los contrarrevolucionarios, para que no tengan liquidez para montar los mecanismos de propaganda y puedan tumbar al gobierno, pero ese no es un tema económico, sino político.

Además, el gobierno siempre los tendrá en sus manos y en sus oficinas, para que les aprueben los dólares para las compras que tienen que hacer, pero todo esto en detrimento del desarrollo económico normal de la nación.

La Unión Europea crea super-comandos anti-inmigración

En una decisión sin precedentes en la Unión Europea, se acaba de crear un cuerpo de acciones rápidas llamado RABIT (conejo en inglés) para atacar cualquier contingencia que tenga que ver con la migración ilegal a cualquiera de los países de la Unión Europea.

Se espera que estos super-comandos estén funcionando para junio de este mismo año y que para diciembre, el número esté por el orden del medio millar de funcionarios con un perfil especial para estos casos.

Cada uno de los países que integran la Unión, que son 27 por ahora, tienen que participar enviando funcionarios para que sean preparados para esta misión que lo que busca es cerrar las puertas de Europa a la inmigración ilegal, que ha estado abierta hasta ahora.

Esta misma presión de los países miembros de la Unión, es lo que ha llevado a España a comenzar a exigir visas para algunos de los países que antes no tenían que sacar ninguno de estos documentos para viajar al continente europeo, como Bolivia, que a partir del primero de este mes de abril tiene que solicitar visa para entrar a España.

No obstante, bueno es decir que el foco principal de migración ilegal a España, no es de latinoamericanos, sino de africanos, quienes toman un cayuco de construcción casera, cruzan el estrecho de Gibraltar y en relativamente poco tiempo ya están tocando las costas españolas.

Esto es lo que quieren evitar con la creación de estos comandos, pero como ha pasado en otras ocasiones y en otros países, luego estos organismos se distorsionan y uno no sabe realmente hasta dónde pueden llegar con tal de contener la inmigración.