¿Es legal el gobierno de Chávez después del asalto de la AN?

Después del asalto al pueblo por parte de la Asamblea Nacional, entre gallos y media noche y días de Navidad, con la aprobación del paquete de leyes que una vez, en una consulta popular, el soberano rechazó tajantemente, ¿podríamos decir que el gobierno de Chávez sigue siendo legal?

Podríamos decir que el órgano que aprobó las leyes es legal (está conforme a la Ley) porque los diputados fueron electos por votación directa y secreta, para cumplir y hacer cumplir las leyes, pero su actuación es una aberración a sus funciones, de modo que el producto de sus acciones es nulo de toda nulidad, porque ellos juraron respetar y defender la Constitución y la están pisoteando.

Las leyes aprobadas por la AN son nulas, primero porque ya hubo una consulta popular sobre ese tema específico y el soberano, sin ambigüedades dijo que no quería un régimen comunista y segundo, porque la mayoría de ese conjunto de leyes se oponen a la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

La Constitución para un país es como un mapa para un viajero: es su hoja de ruta. No sólo que todas las demás leyes que se aprueben deben supeditarse a la ley mayor, sino que el órgano jurisdiccional debe velar porque así sea y si la AN por falta de valor no fue capaz de levantarse en contra de este sistema de leyes, lo tendría que haber hecho el TSJ, para restablecer la legalidad y si ninguno de los órganos jurisdiccionales lo hace, los venezolanos no estamos obligados a obedecer esas leyes.

El presidente Chávez podrá aprobar las leyes que desee, a su medida, utilizando los órganos del poder para sus fines personales e ideológicos, pero él sabe que el principal escollo no está resuelto, que está actuando al margen de la Carta Magna.

El presidente ha decidido ponerse al margen de la Constitución Nacional y los venezolanos, el soberano --como él lo llamaba-- no estamos obligados a seguirlo ni a obedecer estas leyes.

Nosotros --el soberano-- aceptamos que nos presidiera cuando, por medio de los votos, ganó la presidencia de la República --así lo dijo el CNE--, pero él desvió el camino indicado claramente por la Constitución y escogió su propio camino a través de este conjunto de leyes, por lo cual él se puso al margen de la legalidad.

Ahora los venezolanos tenemos dos opciones claras: o aceptamos como mansos corderitos la imposición de estas leyes espúreas o nos revelamos pacífica y cívicamente para defender nuestros derechos, dentro de las garantías que nos da la Constitución Nacional.

Hay experiencias exitosas de luchas civiles no violentas de David contra Goliat: allí está el caso de Mojandas Karachi Gandhi en la India contra el imperio británico. Está el ejemplo de Nelson Mandela en Suráfrica. La lucha de Martin Luther King en los Estados Unidos.

Lo importante es perder el miedo a defender nuestros derechos. Un gobierno, una camarilla, no podrá contener a un pueblo de 27 millones de personas ansiosas de libertad. Queremos vivir en paz, queremos vivir a plenitud, queremos seguir viviendo e invirtiendo en Venezuela, pero no esperemos de nadie más que lo que nosotros podamos hacer.

EEUU no ha entendido la importancia de América Latina: Lula

Este lunes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien dejará el Gobierno el próximo sábado, admitió que "la relación (entre América Latina y Estados Unidos) cambió poco. La verdad es que no ha cambiado nada y veo eso con tristeza".

Lula abordó las relaciones de la Casa Blanca con el resto del mundo durante un desayuno con periodistas realizado en el Palacio presidencial de Planalto. El Presidente brasileño recordó que poco después de asumir la presidencia, Obama tuvo un encuentro con los líderes de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante la V Cumbre de las Américas que se celebró en Trinidad y Tobago, pero dijo creer que ni aún con esa cita "Estados Unidos entendió la importancia de América Latina".

También evocó que en varias conversaciones le comentó a Obama que "debía haber un cambio de visión" en la política estadounidense en relación a los países latinoamericanos, pero también dijo creer que ese mensaje no fue comprendido. "En Estados Unidos deben comprender la importancia de América Latina", insistió Lula, quien subrayó que se trata de "una región democrática", "de paz" y "sin bombas nucleares".

MÁS: http://www.semana.com/noticias-mundo/estados-unidos-no-ha-entendido-importancia-america-latina-lula/149542.aspx

El trueque en la era de la economía supersimbólica del siglo XXI

Con fecha 31 de Julio del 2008, se publicó en Gaceta Oficial Extraordinario No. 5.890, el Decreto No. 6.265, con Rango, Valor y Fuerza de Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular (el “Decreto-Ley) el cual entró en vigencia a partir de la fecha de publicación.

Un aparte de esta Ley sobre Economía Comunal legaliza e instrumenta el trueque como política económica de intercambio de saberes, bienes y servicios en los espacios del sistema solidario. Pero, ¿qué es un trueque? Veamos:

"El trueque es el intercambio de objetos o servicios por otros objetos o servicios y se diferencia de la compraventa habitual en que no intermedia el dinero en líquido en la transacción. Al contrato por el cual dos personas acceden a un trueque se le denomina permuta. Para que exista el trueque entre individuos debe existir previamente la institución de la propiedad privada; condición no necesaria en el trueque entre grupos (propiedad colectiva)". Wikipedia.

En Pagauachoa, estado Nueva Esparta: se creó la moneda comunitaria Guaiquerí.• En Socopó, estado Barinas: Ticoporo.• En la zona de Paria y otros sectores del estado Sucre: Paria y el Turimiquire.• En la zona de Perijá: El relámpago del Catatumbo.• En Barlovento, Miranda: El Cimarrón.• En el Saquito Larense, Lara: El Tamunangue.• En Yaracuy: La Lionza.• En Falcón: El Zambo.• Trujillo: El Momoy.

¿ES VIABLE EL TRUEQUE?

No hay dudas que si limitamos nuestra existencia a una localidad cerrada (digamos una comuna), es viable y hasta práctico, pero si pensamos en la realidad, que vivimos en la era de la globalización y de una economía cada vez más supersimbólica, signada por lo intangible en las transacciones, tenemos que decir que constituye un instrumento ideológico de atraso.

Al principio de la historia, en la era agrícola, el dinero era tangible y duradero (consistía en metales, especias y algunos otros bienes). Era de analfabetismo. El dinero actual consiste en papel impreso, es simbólico, vale lo que dice que vale (un billete o una moneda). Sigue siendo tangible. Era de alfabitización de la población.

Pero, dice Alvin Toffler en su libro El Cambio del Poder: "El dinero de la Tercera Ola consiste, cada vez más en impulsos electrónicos. Es avanescente...se transfiere al instante y es supervisado en una pantalla de un terminal informático. En realidad resulta casi un fenómeno visual en sí mismo. Parpadeando, destellando y zumbando de parte a parte del Planeta, el dinero de la 'Tercera Ola' es información: la base del conocimiento".

Mientras nosotros festejamos los cristianos de Irak son masacrados por Al Qaida

La Nochebuena de Ban Zaki, una cristiana iraquí, ha sido distinta a todas las demás. Vestida de riguroso luto, ha acudido con sus tres hijos a la iglesia para honrar a su difunto esposo, asesinado junto a otras 51 personas durante el asalto de las fuerzas de seguridad a un templo donde habían sido secuestrados el 31 de octubre.

"Murió en este lugar", dice esta mujer de 49 años señalando el suelo de mármol de la iglesia católica. "Este año no habrá ni fiestas ni celebraciones. Las imágenes del ataque y la forma en que mataron a mi marido están todavía en mis ojos. Fueron cuatro horas que no olvidaré durante el resto de mi vida".

Zaki recibió un disparo en el abdomen durante el asalto. "Yo estaba aquí, en el suelo, sangrando", cuenta ella, con voz entrecortada."Mi marido estaba allí, a dos o tres metros de distancia de mí, pero no pude llegar a él. Tenía miedo de moverme, de dejar desprotegidos a mis hijos, que tenía abrazados".

"No estoy dispuesta a hacer más sacrificios", dice Zaki, que quiere abandonar el país que la vio nacer. "Ya es suficiente".

MÁS: http://www.elpais.com/articulo/internacional/miedo/ataques/marca/Navidad/cristianos/iraquies/elpepuint/20101225elpepuint_6/Tes

FELIZ NAVIDAD: DIOS ESTÁ CON NOSOTROS

Raúl Castro: "El Estado no tiene que meterse en nada que pretenda regular las relaciones entre dos individuos"

"...pero el Estado no se tiene que meter en nada que sea pretender regular las relaciones entre dos individuos, y que si yo tengo un carrito, un cacharrito o lo que sea, un almendrón, como le llaman ahora, y es mío, tengo derecho a vendérselo al que me dé la gana, cumpliendo también las regulaciones del registro de propietario.

Al propio tiempo, se impone simplificar y agrupar la legislación vigente, por lo general bastante dispersa. Los documentos rectores se elaboran para ser del dominio de aquellos responsabilizados con su cumplimiento, no para ser engavetados. En consecuencia, es preciso educar a todos los cuadros y exigirles trabajar con las disposiciones legales que rigen sus funciones y controlar que esto se cumpla como un requisito de idoneidad para ocupar un cargo determinado.

Ayer o antes de ayer sacamos un ejemplo, que era como un común denominador de todas las provincias en un hecho concretamente. Era normal para todos que llegó el papel y fue a parar a una gaveta, y eso fue el otro día, y la vida caminando.

Vale recordar, otra vez, que el desconocimiento de la ley no exime a nadie de su cumplimiento y que, según la Constitución, todos los ciudadanos tienen iguales derechos y deberes, por lo cual quien cometa un delito en Cuba, con independencia del cargo que ocupe, sea quien sea, tendrá que enfrentar las consecuencias de sus errores y el peso de la justicia...".

MÁS: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Raúl Castro: "O rectificamos o nos hundiremos"

"...O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos, como dijimos con anterioridad, el esfuerzo de generaciones enteras, desde el indio Hatuey, que vino de lo que hoy es la República Dominicana y Haití —el primer internacionalista en nuestro país—, hasta Fidel, que nos ha conducido genialmente por estas situaciones tan complicadas desde el triunfo de la Revolución.

No olvidemos nunca, los menos jóvenes, o los que tenemos más edad, pero seguimos siendo jóvenes y estamos en la pelea (Aplausos), y las nuevas generaciones también —de las cuales ayer hicieron uso de la palabra algunos elocuentemente—, las palabras del discurso inicial de Fidel una vez llegado a la capital, desde el cuartel principal de Batista, antigua Columbia, hoy escuela Ciudad Libertad.

Dijo desde ese lugar: "La Revolución ha triunfado, la alegría es inmensa, pero queda mucho por hacer todavía. No nos equivoquemos pensando que desde ahora todo será fácil, tal vez ahora todo sea más difícil." Y esa orientación precisa y visionaria se ha cumplido a lo largo de cincuenta y tantos años...".

MÁS: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Raúl Castro: "Nosotros absolutizamos ese principio y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país"

"...Los clásicos del marxismo leninismo al proyectar los rasgos que debían caracterizar la construcción de la nueva sociedad, definieron —especialmente Lenin— que el Estado, en representación de todo el pueblo, mantendría la propiedad sobre los fundamentales medios de producción.

Nosotros absolutizamos ese principio y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país. Los pasos que hemos venido dando y daremos en la ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia, son el fruto de profundas meditaciones y análisis y podemos asegurar que esta vez no habrá retroceso.

Por su parte, la Central de Trabajadores de Cuba y los respectivos sindicatos nacionales, se encuentran estudiando las formas y métodos para organizar la atención a esta fuerza laboral, promover el cumplimiento estricto de la Ley y los tributos y motivar en estos trabajadores el rechazo a las ilegalidades.

Debemos defender sus intereses —repito—, debemos defender los intereses de los trabajadores por cuenta propia, igual que hacemos con cualquier otro ciudadano, siempre que actúen en cumplimiento de las normas jurídicas aprobadas.

En esta dirección reviste gran importancia la introducción en los diferentes niveles de la enseñanza de los conceptos básicos del sistema tributario con el objetivo de familiarizar, de manera permanente y concreta, a las nuevas generaciones en la aplicación de los impuestos como la forma más universal de redistribución de la renta nacional, en interés del sostenimiento de los gastos sociales, incluyendo la ayuda a los más necesitados...".

MÁS: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Raúl Castro: "La edificación de la nueva sociedad es un trayecto hacia lo ignoto"

"Si bien hemos contado con el legado teórico marxista leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del Socialismo y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto —hacia lo desconocido—, por lo cual cada paso debe meditarse profundamente y ser planificado antes del próximo, donde los errores se corrijan oportuna y rápidamente para no dejarle la solución al tiempo, que los acrecentará y al final nos pasará la factura aún más costosa.

Tenemos plena conciencia de los errores que hemos cometido y precisamente, los Lineamientos que estamos discutiendo marcan el inicio del camino de la rectificación y la necesaria actualización de nuestro modelo económico socialista. Nadie debe llamarse a engaño, los Lineamientos señalan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba, no al pasado capitalista y neocolonial derrocado por la Revolución.

La planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía y no se permitirá, como se recoge en el tercero de los Lineamientos generales, la concentración de la propiedad. Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver...".

MÁS: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Raúl Castro: "La diferencias de opiniones es un derecho del que no se debe privar a nadie"

Este es un extracto del discurso de Raúl Castro, que usted bien puede leer completo si sigue el link que se muestra debajo o si pincha el título de esta información.

"No hay que temerle a las discrepancias de criterios y esta orientación, que no es nueva, no debe interpretarse como circunscrita al debate sobre los Lineamientos; las diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo. Es por demás un derecho del que no se debe privar a nadie.

Mientras más ideas seamos capaces de provocar en el análisis de un problema, más cerca estaremos de su solución apropiada. La Comisión de Política Económica del Partido y los 11 grupos que la conformaron, trabajaron durante largos meses en la elaboración de los citados Lineamientos, que como se ha explicado, constituirán el tema central del Congreso, partiendo de la convicción de que la situación económica es la principal tarea del Partido y del Gobierno y la asignatura básica de los cuadros a todos los niveles.

Durante los últimos años habíamos insistido en que no podíamos dejarnos llevar por improvisaciones y apresuramientos en esta esfera, teniendo en cuenta la magnitud, complejidad y las interrelaciones de las decisiones a adoptar. Es por ello que pienso que hicimos bien en aplazar el Congreso del Partido, aunque hemos debido resistir, precisamente, los reclamos honestos y también los mal intencionados dentro y fuera de Cuba para que apuráramos la adopción de múltiples medidas.

Nuestros adversarios en el exterior, como era de esperar, han impugnado cada paso que dimos, primero los descalificaban como cosméticos e insuficientes, ahora tratan de confundir a la opinión pública presagiando el seguro fracaso y concentran sus campañas en la exaltación del supuesto desencanto y escepticismo con que dicen nuestro pueblo ha acogido este proyecto....".

MÁS: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Cuba tira por la borda el comunismo para sobrevivir en capitalismo

Discurso pronunciado por Raúl Castro Ruz, presidente de Cuba, en el acto de la clausura del sexto período ordinario de sesiones de la Asamblea Nacional cubana, en el Palacio de Convenciones de La Habana, el pasado 18 de diciembre de 2010.

El discurso en esta ocasión es ligeramente mayor que los anteriores; pero esta, realmente, ha sido una sesión de la Asamblea excepcional, por los temas discutidos, las opiniones de ustedes y los documentos aprobados.

Cuando me dirigía para esta Asamblea, al ver en el periódico la fecha, 18 de diciembre, inmediatamente vino a mi mente un simple detalle histórico, hace exactamente 54 años, no pensábamos vivir tanto entonces, en las circunstancias en que nos encontrábamos, el naciente Ejército Rebelde, las actuales Fuerzas Armadas Revolucionarias y la Revolución en sí misma, que después del desastre y el gran revés sufrido, en un lugar conocido como Alegría de Pío, tres días después del desembarco, el 5 de diciembre de ese año, durante 13 días, en pequeños grupos desandando, tratando de pasar los dos cercos inmediatos que nos pusieron, por fin, ayudados por los campesinos, me uní al pequeño grupo que tenía Fidel.

El encuentro fue ya por la noche. Después del abrazo inicial me separó y la primera pregunta fue: "¿Cuántos fusiles traes?" "Cinco", contesté; "Y dos que tengo yo, siete. ¡Ahora sí ganamos la guerra!" (Aplausos.) Y parece, por lo visto, que tenía razón.

DISCURSO COMPLETO: http://www.eluniversal.com/2010/12/22/int_esp_raul-castro-anuncia_22A4887213.shtml

Alan Woods: ¿Adónde va la revolución venezolana?

Las elecciones de septiembre han planteado algunas cuestiones importantes para la Revolución Bolivariana. La oposición ha organizado una campaña ruidosa en los medios de comunicación para presentarse como "ganadora", a pesar de que perdió. ¿Cuál es el propósito de esta campaña? Una minoría no puede convertirse en una mayoría, por muy alto que grite, pero semejante campaña puede ser ventajosa para los contrarrevolucionarios dentro y fuera de Venezuela.

En el mundo exterior, el objetivo es intensificar la campaña de desinformación sobre la situación en Venezuela, que está siendo sistemáticamente organizada por los imperialistas y sus medios de comunicación a sueldo.

Dentro de Venezuela, la oposición quiere usar el resultado de las elecciones para influir en la opinión pública, presionando para el "pluralismo" y para "una legislación más tolerante". Incluso, han exigido insolentemente la "liberación" de dos presos, Biagio Pilieri y José "Mazuco" Sánchez, que fueron elegidos a la Asamblea Nacional mientras que están en la cárcel por corrupción y asesinato.

MAS: http://www.eluniversal.com/2010/11/15/pol_esp_adonde-va-la-revolu_15A4734411.shtml

Julian Assange pone a trabajar a la CIA

La CIA ha creado un grupo de trabajo para evaluar el impacto de la filtración de miles de cables sobre la diplomática de Estados Unidos por parte de WikiLeaks, según ha informado «The Washington Post». Oficialmente, la iniciativa se ha dado en llamar grupo de trabajo WikiLeaks -sus siglas en inglés son WTF- y tendrá su sede en la CIA.

Funcionarios de la CIA han asegurado que están llevando a cabo un extenso inventario de la información clasificada, que será distribuido entre los empleados de la agencia en todo el mundo. Según la información del «Post», el grupo de trabajo, que estará liderado por el Centro de Contrainteligencia de la CIA, se encargará de evaluar el impacto inmediato de los documentos filtrados.

Una de las cuestiones a determinar es si la capacidad de esta organización para reclutar informantes podría haberse visto dañada por la pérdida de confianza en la capacidad del Gobierno de Estados Unidos para mantener secretos.

MÁS: http://www.abc.es/20101222/internacional/wikileaks-201012221235.html

Beijín prohíbe el uso del inglés en textos chinos

Para preservar "la pureza" de la lengua china, los diarios, revistas, libros y portales internet de China no deberán utilizar términos del inglés, anunció una agencia gubernamental.

El uso creciente de palabras y abreviaturas en inglés "perjudica gravemente la estandarización y la pureza de la lengua escrita y oral china", según una directiva emitida el lunes por la Administración general de la Prensa y la Edición, y publicada el miércoles por la prensa.

Esta costumbre "destruye un entorno lingüístico y cultural sano y armonioso, y ejerce una influencia nefasta en la sociedad", considera esta institución. En consecuencia "se prohíbe introducir términos extranjeros como palabras o abreviaturas inglesas en las publicaciones en chino y crear términos que no son ni chinos ni extranjeros, de significado poco claro".

Las empresas que no respeten esta directiva se exponen a "sanciones administrativas". Un cierto número de acrónimos en inglés son regularmente utilizados por la prensa china, como NBA para la Liga de baloncesto de Estados Unidos, GDP para el producto nacional bruto, o CPI para el índice de precios al consumidor.

MÁS: http://www.globovision.com/news.php?nid=172957

¿Qué contenía el Plan de Gobierno de Hitler? y III

Hitler intentó imitar el golpe de estado de Mussolini el ocho de noviembre de 1923, pero no le salió bien, y al día siguiente el gobierno bávaro mandó disparar sobre Hitler, Ludendorff, y sus hombres. Hitler fue herido y también condenado a pasar cinco años en prisión en 1924. Aprovechó el tiempo en la cárcel para hacer un libro en el que plasmaba todas sus ideas: Mein Kampf (Mi Lucha)".

Lo que usted acaba de leer está en la contraportada de Mi Lucha y lo traigo a colación para exponerle las ideas fundamentales del Plan de Gobierno de Adolfo Hitler III, para que usted lo compare con la realidad venezolana hoy diciembre del 2010:

° "...comprobóse allí (se refiere a la gran asamblea del 24 de febrero de 1920)que la violencia verbal era, además de conveniente, necesaria". LA VIOLENCIA VERBAL COMO DISCURSO/Mi Lucha/Pág. 170.

° "Las asambleas de grandes muchedumbres son necesarias, pues cuando a ellas asiste el individuo acometido del deseo de alistarse en un flamante movimiento y temeroso de encontrarse solo, recibe allí la primera impresión de una numerosa comunidad, la cual ejerce un efecto vigorizador y estimulante en la mayoría de las personas: Estas se someten a la mágica influencia de lo que llamamos "la sugestión de la multitud". Los deseos, los anhelos y la pujanza de miles de seres se acumulan en el pensamiento de cada uno de los presentes". LA SUGESTIÓN DE LAS MULTITUDES/Mi Lucha/Pág. 175-176.

° "Era necesario, desde el primer instante, introducir en nuestras asambleas ciega disciplina y hacer respetar la autoridad absoluta del presidente". EL AUTORITARISMO COMO POLÍTICA/Mi Lucha/Pág. 177.

° "Más de una vez, durante mi juventud, se me había presentado en toda su evidencia el valor psicológico que tales símbolos tienen desde el punto de vista del sentimiento... (se refiere al uso de parafernalia política en las asambleas, tales como estandartes, escudos, banderas, escarapelas, flores, pañoletas). Sentí y comprendí la facilidad con que impresiona al hombre corriente la mágica sugestión que fluye de la representación de tan grandioso drama". LA SUGESTIÓN DE LA MASA/Mi Lucha/Pág. 180.

° "El primer factor puramente, indispensable a la autoridad , es el apoyo popular. Mas la autoridad que descanse en este fundamento, solamente será en extremo débil, inestable y vacilante. El segundo elemento necesario a toda autoridad es evidentemente la fuerza. Si el apoyo popular y la fuerza se conciertan y pueden subsistir unidos durante un período determinado, se comprobará que la autoridad reposa sobre una base más firme todavía, la autoridad de la tradición. Y si alguna vez se combinaran el apoyo popular, la fuerza y la autoridad de la tradición podría considerarse inconmovible". LOS FUNDAMENTOS DE LA AUTORIDAD/Mi Lucha/Pág. 190.

° "El Destacamento de Asalto, según se le llamó, no es sino una sección del movimiento, en la misma forma en que la propaganda, la prensa, el instituto científico, etc., son simplemente secciones del Partido". BANDAS ARMADAS COMO APÉNDICES DEL PARTIDO/Mi Lucha/Pág. 197.

° "Yo mismo dirigí la propaganda y así terminó el asunto; no toleré que ningún ignorante me indujese a variar mis planes...". LA INTOLERANCIA MENTAL/Mi Lucha/Pág. 215.

° "No es con inflamadas protestas con lo que se consigue volver las tierras subyugadas al seno de una nación común; esto lo logra la fuerza, o una combinación de fuerzas". LA ELIMINACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA/Mi Lucha/Pág. 222.

° "...El movimiento nacional-socialista jamás deberá hacer causa común con el vicioso y ruidoso patriotismo de nuestro mundo burgués de hoy en día...". LOS BURGUESES COMO ESTORBO/Mi Lucha/Pág. 235.

° "...El derecho de tener propiedades implica, empero, la obligación de emplear éstas con arreglo al interés nacional...". EL INTERÉS SUPREMO DEL ESTADO/Mi Lucha/Pág. 253.

° "Exigimos la nacionalización de todos los negocios que se han organizado hasta la fecha en forma de compañías (Trusts)". LA NACIONALIZACIÓN DEL COMERCIO/Mi Lucha/Pág. 259.

° "Exigimos la persecución despiadada de aquellos cuyas actividades sean perjudiciales al interés común. Los sórdidos criminales que conspiran contra el bienestar de la nación, los usureros, especuladores, etc., deben ser castigados con la muerte, sean cuales fueran su credo o su raza". LA AMBIGÜEDAD PARA CRIMINALIZAR/Mi Lucha/Pág. 260.

Hay que decir, en honor de la verdad, que Adolfo Hitler era un acérrimo enemigo del Comunismo y lo combatió por considerarlo un producto del ingenio judío, para dominar el mundo, a través de El Capital, de Carlos Marx, también judío.

Pero también hay que decir, que siempre los polos se atraen y, a la final, los métodos de la Derecha (Hitler) y de la Izquierda (Chávez) siempre son los mismos. Como ejemplo vean los métodos de las Farc (Izquierda) y los métodos de las Auc (Derecha): secuestros, narcotráfico, invasión de tierras, bombardeos, crímenes y todo tipo de atrocidades.