jueves, 6 de marzo de 2008
Diplomacia de Uribe deja a Chávez con la carabina al hombro
El neogranadino y "santanderista", como el mismo teniente coronel ha definido al presidente Alvaro Uribe, le ha resultado al presidente venezolano mucho más inteligente, sagaz y escurridizo de lo que a lo mejor pensó.
A todos los alardes y provocaciones del teniente coronel, a raíz de la crisis creada entre Colombia y Ecuador y en la cual Venezuela no tenía ningún derecho de ingerencia, el presidente de Colombia ha respondido como cualquiera persona sensata tiene que responderle a un fatuo y falto de sentido: con toda prudencia para no caer en el mismo juego.
El presidente de Colombia, a través de su ministro de defensa, dijo que "no moverían ni un soldado hacia la frontera con Venezuela ni con Ecuador". Esto a sabiendas de que los dos países habían movido sus tropas hacia las fronteras con el vecino país, para provocar una guerra innecesaria y sin sentido.
El teniente coronel, con la desfachatez con que trata los asuntos realmente álgidos del país, desde un estudio de televisión despachó diez batallones de tanques blindados y ordenó un "despliegue" de la Fuerza Aérea, con todo y que el incidende donde murió el narcoterrorista Raúl Reyes, no era con Venezuela.
Una vez más la comunidad internacional se ha dado cuenta del peligro que el teniente coronel representa para la paz en la región. De lo que acusa al presidente Uribe, es lo que realmente él se propone en suramérica: imponer su ideología por las buenas o por las balas.
miércoles, 5 de marzo de 2008
Chávez: la guerra de la desesperación
Todos los pataleos del teniente coronel no han tenido eco en la sociedad venezolana, primero por desmedidas, segundo porque es un problema de otras naciones y tercero porque todo el mundo en el país sabe que el comunista va en picada y quiere recuperar con una guerra el terreno perdido, como lo hicieron los últimos dictadores en Argentina, con las Malvinas.
Le salió el tiro por la culata, porque las sorpresitas que encontraron en los archivos secretos de las Farc, comprometen seriamente al gobierno del teniente coronel y al gobierno ecuatoriano, por estar aliados presuntamente con la narcoguerrilla de las Farc, con el fin último de fortalecer a este grupo para debilitar al gobierno de Colombia, legítimamente constituido, pero de derecha, ese es el problema para el rojo de Barinas.
lunes, 3 de marzo de 2008
Chávez defiende a narco-guerrillero de las Farc
Farc, Al-Qaeda, Chávez y los hnos Castro
El informe ubica a la red al-Qaeda como principal amenaza para EEUU e incluye una detallada evaluación de América Latina con el gobierno venezolano como el actor de mayor preocupación.
¿Es posible encontrar rasgos análogos entre AL-QAEDA y las FARC? Veamos:
· Narcotráfico. Al-Qaeda utiliza el tráfico de narcóticos para financiarse. Las FARC también.
El informe anual que comentamos también acusa a Chávez de ser omiso al no cooperar en la lucha contra el narcotráfico y, en tal sentido, vincula al gobierno venezolano con el tráfico de cocaína hacia EEUU.
El mismo señalamiento hizo también el mes pasado el director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de EEUU, John Walters. En contraste, el informe reconoce los esfuerzos del gobierno colombiano de Álvaro Uribe, calificando como "impresionantes" los resultados de su lucha contra el narcotráfico. McConnell calificó a Colombia como aliado de EEUU en la región y subrayó que Uribe fortaleció la democracia en su país "al mejorar la seguridad junto con la adopción de una estrategia global contra el narcotráfico".
· Niños en la guerra. Al-Qaeda utiliza niños en su guerra. Las FARC, también. Para cometer los más crueles y brutales atentados, las FARC reclutan niños, jóvenes y mujeres.
· Secuestro. Al-Qaeda utiliza el secuestro como un arma de terror y presión. Las FARC, también. Además del narcotráfico, para las FARC, los secuestros extorsivos son, también, una fuente de recursos.
· Bombas indiscriminadas. Al-Qaeda coloca bombas de manera indiscriminada afectando a la población civil. Las FARC también utilizan, de manera indiscriminada, las minas antipersonales que han dejado mutilados a miles de civiles, muchos de ellos niños que han perdido brazos y piernas y han quedado ciegos. Las FARC –que han asesinado a miles de civiles y han bombardeado edificios- han sembrado unas cien mil minas artesanales.
· Masacres. Al-Qaeda ha realizado verdaderas masacres. Las FARC, también. En total, las FARC han causado la muerte a más de 100.000 personas.
· Desplazamiento forzoso. Las FARC -y otros grupos armados como el ELN- han obligado al desplazamiento de miles de campesinos colombianos que se ven forzados a emigrar a otras ciudades con, apenas, lo que traen puesto. Se calcula en unos cuatro millones de colombianos el número de desplazados forzosos.
ooOoo
El informe anual al senado de EEUU señala que Chávez "seguirá buscando unir a Latinoamérica, bajo su liderazgo, en una agenda radical de izquierda y anti-estadounidense y a contemplar a Cuba como un aliado ideológico clave".
Cada día resulta más evidente que Chávez está poniendo en grave riesgo la paz de la región
El alto funcionario de inteligencia norteamericana declaró que, bajo la influencia venezolano-cubana, "los líderes de Bolivia, Nicaragua y, en menor grado, Ecuador, están persiguiendo agendas que buscan prolongar mandatos presidenciales, debilitan los medios de comunicación y las libertades civiles".
Ante la muerte próxima del tirano vitalicio de Cuba, los servicios de inteligencia estadounidenses pronostican un período de estabilidad en los meses iniciales aunque alertan sobre una probable "emigración masiva", si Raúl Castro maneja mal la crisis y provoca inestabilidad política en la Isla-Cárcel.
EL APOYO DE CHÁVEZ A LAS FARC
Mientras cada uno de los gobiernos de Europa, además de EEUU, califica a la banda narcoguerrillera FARC como "organización terrorista", Chávez elogia y apoya a la organización criminal FARC. Pretende que sean consideradas o reconocidas como si fuesen un ejército legítimo o una fuerza insurgente.
Las FARC, fundadas como grupo armado del Partido Comunista, pretenden -desde hace más de cuatro décadas- usurpar violentamente el poder en Colombia e imponer, a sangre y fuego, una dictadura sangrienta al estilo de su mentor Fidel Castro.
Desde hace mucho tiempo, Chávez mostró simpatías con los peores violadores de derechos humanos, desde su idolatría por Fidel Castro, pasando por la proclamada hermandad con Saddam Hussein y sus palabras amables hacia los Talibanes, hasta sus actuales y estrechos vínculos con los líderes de la dictadura iraní.
En lo internacional, los esfuerzos demagógicos de Chávez apuntan a lograr que sea visto como el principal líder anti-EEUU del mundo.
Así como Chávez confesó su afinidad con la revolución iraní, también se debe reconocer la comunión ideológica que mantiene con las FARC, aunque diga discrepar con aspectos metodológicos.
En notas anteriores hemos aportado múltiples pruebas del apoyo dado por el gobierno chavista a la narcoguerrilla colombiana, así como vínculos existentes entre fuerzas guerrilleras, organizaciones de narcotraficantes, bandas terroristas y grupos fundamentalistas. Agregamos ahora algunas más, entre las cuales están las reseñadas por Thor Halvorssen en "The Washington Times":
• Las comunicaciones de Ramón Rodríguez, un personaje muy cercano a Chávez, revelan que el gobierno de Chávez le ofreció combustible, dinero y otros apoyos a las FARC.
• Chávez también mandó a otro de sus esbirros, Ignacio Arcaya (que luego fue embajador de Venezuela en Washington) a darle efectivo a las FARC.
• El ejército colombiano confiscó centenares de rifles venezolanos en manos de las FARC pero "curiosamente" (¿?) no hubo investigaciones al respecto.
• Chávez mantuvo a un terrorista de las FARC como su escolta personal en una visita oficial a Colombia. Pese a que existen fotos que comprueban esto y de que hubo un escándalo en Colombia al respecto, el resto del mundo miró para oro lado.
• Guerrilleros de las FARC son bienvenidos en Venezuela y se les dispensa un trato análogo al de los jefes de Estado. La conocida líder de las FARC, Olga Marín, llegó a hablar en la Asamblea Nacional de Venezuela elogiando a Chávez como un héroe del movimiento rebelde.
• Una evidencia que puso en apuros a Chávez ocurrió el 14 de diciembre de 2004, cuando Ricardo Granda, conocido como el Canciller de las FARC, fue capturado en Venezuela y arrestado en la frontera colombiana. Granda, uno de los estrategas políticos más importantes de las FARC, había estado viviendo en Caracas, con ciudadanía venezolana y hasta había participado en una conferencia patrocinada por el gobierno de Chávez a la cual asistió el propio Chávez. La captura de Granda tuvo consecuencias negativas para el militar a cargo de la unidad anti-terrorista venezolana, Humberto Quintero, quien fue detenido, salvajemente torturado, y hoy se encuentra en una cárcel venezolana acusado del delito de traición a la patria. Aun así, el gobierno de Chávez continuó negando, hipócritamente, su apoyo a las FARC.
• Como se recordará, el 10 de enero de este año, dos rehenes de las FARC fueron liberadas en circunstancias manejadas por el propio Chávez para obtener el mayor lucro mediático. En tal ocasión, Chávez que quería ser el protagonista estrella, mandó un equipo de filmación de Telesur para grabar y difundir la liberación. Las imágenes muestran a un hombre estrechándole la mano a uno de los terroristas, quien, casualmente, carga consigo un rifle FAL venezolano. El saludo oficial que le da: "en nombre del Presidente Chávez... estamos muy pendientes de su lucha. Mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros." Finalmente se despide, "Cuídense camaradas." El hombre en las imágenes es, otra vez, Ramón Rodríguez, la persona que, en 1999, escribió las cartas ofreciéndole el apoyo del gobierno venezolano a las FARC. En ese entonces, Rodríguez era un asistente de Chávez; ahora es el Ministro de Justicia de Venezuela.
Tanto la campaña mediática de Chávez intentando legitimar la existencia de las FARC como el video que muestra al funcionario más importante de la Justicia venezolana dándole la mano y alentado a los terroristas, deberían motivar la repulsa de las ONGs -que dicen defender los derechos humanos-, así como también el rechazo de todo gobierno que quiera autodefinirse como democrático.
Recordemos que guardar silencio ante el terrorismo -sea de ETA, FARC, HAMAS, etc.- es una forma de complicidad.
Además del merecido repudio a la metodología cruenta de las FARC, son también rechazables la doctrina y los fines que persigue la narcoguerrilla marxista porque suponen la imposición de un estado totalitario y liberticida, antinatural e injusto, inspirado en el perverso modelo castrocomunista.
Por todo lo expuesto, reafirmamos:
· Con la narcoguerrilla marxista NO se debe negociar; hay que aniquilarla. Por supuesto que otro tanto debe decirse con respecto a toda organización terrorista.
· Los secuestrados deben ser liberados sin condición alguna.
· Hay que exigir que los guerrilleros depongan sus armas y sean sometidos a la justicia.
Debe comprenderse la necesidad de enfrentar en todos los terrenos a las organizaciones marxistas. Muy cuidadosamente debe combatírseles en el campo propagandístico, para evitar que siga repitiéndose el absurdo de ver a ex (?) guerrilleros amnistiados por los políticos, maquillados por los medios de comunicación, justificados por la izquierda católica, metamorfoseados en defensores de los derechos humanos, en fiscales y jueces, en poetas románticos, en educadores eruditos, en periodistas objetivos, en políticos inmaculados, en ministros mediáticos, en historiadores imparciales, etc.
Y la otra cara de ese absurdo, si se pierde la batalla psicopolítica aunque se triunfe en el campo militar, estará dada por el falseamiento de la historia y la venganza política, mediática y judicial contra civiles, militares y policías que libran hoy, heroicamente, el combate contra la guerrilla.
A no olvidar que el terrorismo tiene como importantes aliados a los indiferentes y a los tibios. A partir del silencio cómplice, el terrorismo obtiene el mayor lucro gracias a los hipócritas, a los pusilánimes y a los cobardes.-
miércoles, 20 de febrero de 2008
El terremoto que conmueve a Chávez: el retiro de Fidel
El Nuevo Herald
La renuncia de Fidel Castro y el ascenso de su hermano Raúl no significarán un cambio formal visible en las relaciones entre Cuba y Venezuela, pero podrían tener repercusiones telúricas de primer orden para el gobierno de Hugo Chávez en el corto plazo, estimaron analistas y observadores.
Venezuela continuará siendo una prioridad estratégica para el régimen de La Habana, gracias al suministro de 93,000 barriles diarios de crudo y productos petroleros. Sin embargo, esta aguda dependencia energética es apreciada cada vez más como una vulnerabilidad inaceptable para un líder pragmático como Raúl Castro, lo que podría modificar sensiblamente el panorama de las relaciones binacionales.
Al mismo tiempo, las relaciones entre los militares cubanos y venezolanos, que en los tiempos de Fidel estaban con frecuencia teñidas de activismo político e ideológico, entrarán en una fase de estricta cooperación profesional, en buena medida por la falta de "química'' entre Raúl Castro y el presidente venezolano, aseguraron expertos.
"Públicamente no se van a producir cambios ni se van a ver síntomas de desaveniencias entre La Habana y Caracas'', dijo Eugenio Yáñez, un analista y autor de numerosos libros sobre la nomenclatura del poder en Cuba. "Pero ya hay signos de que Raúl Castro está buscando ampliar las relaciones con otros países que podrían servirle de fuente energética'' en caso de que Chávez no pueda continuar enviando petróleo a la isla.
Yáñez mencionó recientes contactos de La Habana con Azerbaiyán, Guinea Ecuatorial y Angola, todos productores petroleros, que estarían en capacidad de suplantar a Venezuela como proveedor de crudo en el futuro cercano.
"Angola puede garantizarle a Cuba lo que necesita en materia energética, incluso al precio ventajoso ofrecido por Chávez'', dijo el analista. "Angola tiene una deuda moral inmensa con Cuba, y Cuba ya está actuando como garante de ese régimen en este momento''.
La primera consecuencia de esta política, según Yáñez, es que si se llegara a producir un colapso del régimen chavista, "los cubanos no se van a meter''.
"No creo que los cubanos intervendrían para salvar un potencial colapso del régimen chavista'', coincidió Rafael Huizi Clavier, vicealmirante retirado y el presidente del opositor Frente Institucional Militar (FIM), en Venezuela.
Para Huizi Clavier, la ausencia de Fidel va a cambiar el escenario de las relaciones bilaterales, sobre todo las militares.
"Las reuniones de los militares venezolanos con Fidel eran reuniones políticas, con mucha influencia ideológica, de propaganda. Con Raúl las cosas son diferentes. Se habla más del tema profesional, sin referencia a los temas políticos'', indicó Huizi, citando reportes y conversaciones sostenidos con oficiales venezolanos que han viajado a la isla.
"Los generales de la revolución, ahora con Raúl al mando, no quieren depender de Chávez, no quieren estar subordinados o estrechamente relacionados con Chávez'', sostuvo por su parte Américo Martín, un ensayista y ex guerrillero venezolano.
"Ellos quieren liberarse del abrazo del oso de Chávez, buscando otros caminos como China, Brasil o incluso Estados Unidos, para abrirse un espacio propio y no depender del temperamento de Chávez'', acotó Martín, que es opositor del presidente venezolano.
Para el profesor Jorge Piñón, del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami (UM), "es altamente probable que Raúl Castro busque disminuir la aguda dependencia que Cuba mantiene del petróleo venezolano''.
El especialista cubano señaló que con Fidel fuera del escenario, Raúl abrirá la puerta a acuerdos energéticos con el presidente Lula da Silva, de Brasil, no sólo para ampliar acuerdos de exploración de crudo en aguas profundas, sino también para la producción de etanol a base de caña de azúcar.
Sin embargo, Piñón acotó que la dependencia energética de Venezuela es extremadamente crítica.
Si se suspendiera el envío de petróleo venezolano, Cuba "tendría apenas 17 días de almacenamieto de productos derivados y 35 días de crudo''.
El estilo emocional de Chávez y el pragmatismo que se atribuye a Raúl Castro podrían significar un obstáculo formidable para que éstos estrechen relaciones.
"Va a empezar un distanciamiento entre Raúl y Chávez'', auguró Joel Acosta Chirinos, un comandante que participó junto a Chávez en el golpe de estado de 1992 y fue uno de sus más cercanos colaboradores hasta que se convirtió en disidente.
El líder cubano "no va a seguir la misma política de Fidel en el proyecto de promover el liderazgo latinoamericano de Chávez''. En definitiva, indicó Acosta, "Raúl Castro no apoyaría a Chávez en sus pretensiones de convertirse en el heredero de Fidel en el liderazgo continental''.
"Raúl y un cierto sector de la dirigencia cubana ven a Chávez con particular sospecha'', afirmó Aníbal Romero, un politólogo de la Universidad Metropolitana, en Caracas. "No les gusta su estilo, lo ven como un hombre disparatado, y saben que el poder de Chávez está muy erosionado''.
En última instancia, sin embargo, las relaciones de Venezuela y Cuba podrían mantenerse intacta por más tiempo del que se piensa, en buena parte porque Fidel Castro "ha renunciado a posiciones pero no realmente al poder'', dijo el analista Eugenio Yáñez.
"No va a haber ningún cambio sustancial que [Fidel] no apruebe, con lo cual Raúl va a seguir un poco atado de manos'', puntualizó el analista. ocasto@herald.com
Uribe sigue "desmantelando" a la narcoguerrilla de las Farc
"Se trata de una red que apoya, que es contacto, que auxilia a las FARC, donde se intercambia la droga por armas, entre otras fusiles AK-47, por equipos de comunicaciones como teléfonos satelitales", informó el fiscal general, Mario Iguarán, en conferencia de prensa.
La detención se realizó durante una acción contra la red logística de uno de los frentes de esa guerrilla, en el marco de la "Operación Alianza", que se inició en 2004.
Los nueve reclamados por Estados Unidos están solicitados "por los delitos de apoyo a grupos terroristas y conspiración para toma de rehenes estadounidenses", señaló la Fiscalía General de Colombia.
Iguarán dijo que es la primera vez que Estados Unidos solicita la extradición de personas por apoyar a grupos "terroristas", en este caso, a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Operación conjunta
La redada fue realizada conjuntamente por el ejército, la fiscalía, la central de inteligencia y la policía de Colombia, y contó con el apoyo de la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI) y la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).
Iguarán destacó que la red, ahora desmantelada, financiaba la compra de suministros a los rebeldes con operaciones de narcotráfico a Estados Unidos.
Según la investigación, la droga era enviada a ese país por rutas que pasaban por Brasil, Venezuela y Surinam.
Las autoridades colombianas establecieron que, con el dinero obtenido, la red compraba material de intendencia, equipos médicos y de comunicación, armas y computadoras.
Iguarán aseguró que la red de apoyo también suministraba medicamentos para atender a los guerrilleros de las FARC.
La organización mantiene secuestrados desde hace cinco años a tres estadounidenses contratistas del Departamento de Defensa.
Fidel cuelga el fusil después de 50 años
Así se pone fin también a casi 5 décadas de gobierno fidelista en los que el Comandante -montado primero en un jeep ruso y después en un Mercedes Benz- dirigió los destinos de su nación "a viva voz y de cuerpo presente".
Fueron años en los que la presencia de Fidel lo llenaba todo, lo mismo dirigía sobre el terreno a sus tropas para enfrentar la invasión de Playa Girón, se metía en medio de un huracán o enseñaba por televisión a las amas de casa a cocinar los frijoles.
Este día nace la Cuba post Fidel, un país que, sin embargo, se venía gestando desde hace meses en los debates políticos impulsados en todo el país por Raúl Castro, en los que la gente pudo criticar las deficiencias y proponer soluciones.
Época de cambios
Con el gobierno de Raúl Castro se ha inaugurado una época de mayor pragmatismo, un buen ejemplo es la agricultura, donde saldó la deuda con los campesinos, se aumentaron los precios que el Estado les paga por la leche y la carne y se comenzó a repartir tierras.
También se percibe un liderazgo en el que el discurso parece más aterrizado a la realidad, lo demostró el pasado 26 de julio al reconocer que los salarios son insuficientes y aceptar que esa es la causa por la que se produce el robo.
A nivel internacional propuso a los EE.UU. iniciar un diálogo para solucionar el conflicto bilateral, aceptó abrir un espacio para discutir sobre Derechos Humanos con España (en este marco acaba de liberar varios presos políticos) y prometió firmar los protocolos sobre derechos ciudadanos de la ONU.
Pero tal vez lo más trascendental fue el debate político nacional donde 5 millones de cubanos expresaron "a calzón quitado" sus puntos de vista sobre el futuro de la nación produciendo 1,2 millones propuestas de cambio para el país.
Con toda seguridad el General Raúl Castro será electo Presidente del Consejo de Estado el próximo 24 de febrero, con esta acción el parlamento lo legalizará al frente del país, donde se encuentra de forma interina desde julio del 2006.
Es de esperar que ahora se profundicen los cambios, sobre todo si se tiene en cuenta que el propio Raúl expresó públicamente que existe un "exceso de prohibiciones" y agregó que estas provocan "más daño que beneficio".
Hay un grupo de medidas -reclamadas por la gente en los debates- que el Estado puede aplicar de inmediato sin graves problemas como son el acceso a los hoteles o la eliminación de las trabas burocráticas para viajar al extranjero.
Otras, mucho más de fondo, como la transformación de la agricultura, la reorganización de la producción, el sistema de propiedad, la doble moneda, los bajos salarios o la apertura a la inversión extranjera, llevarán sin duda más tiempo y análisis.
La disidencia opina
El disidente socialdemócrata Manuel Cuesta dijo a la BBC que "termina una época, tanto en lo político como en lo personal para Fidel Castro, es una decisión valiente, los cubanos debemos saludar esta decisión y respetarla también".
Agregó que "comienza una etapa de cambio gradual hacia la normalización de Cuba como país, hasta ahora Cuba ha vivido casi 50 años exaltada. Los cubanos tendremos la posibilidad a partir de ahora de encontrarnos a nosotros mismos".
Finalmente recalcó que "para la disidencia ya no es el desafío exclusivamente frente a lo que expresaba y representaba Fidel Castro sino que es un desafío hacia lo que quiere realmente la sociedad cubana, saber interpretar eso requiere sagacidad e inteligencia".
Fidel Castro está cumpliendo con las palabra expresadas el 17 de diciembre pasado cuando dijo que cedería el espacio a otros dirigentes, "mi deber elemental no es aferrarme a cargos ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes", escribió entonces.
Sin embargo, aun sin ningún cargo público, la figura del Comandante tendrá un peso enorme por lo que será necesario que, además de ceder su plaza, deje las manos libres a los dirigentes que se harán cargo del país.
Mariela, la hija de Raúl Castro, dijo a la BBC que "los cambios de un líder llevan también a cambios en la sociedad", pero tuvo mucho cuidado en aclarar que estas transformaciones se harán "cuidadosamente, respetuosamente".
Sin lugar a dudas los dirigentes a cargo de Cuba trataran de ser respetuosos con el hombre que dirigió los destinos del país durante 5 décadas pero la realidad es que la población presiona cada día más por cambios que mejoren su vida.
lunes, 11 de febrero de 2008
El teniente coronel sigue sin rumbo
Este es el encabezamiento de la noticia principal que hoy nos trae la página digital de la BBC de Londres, BBCMundo.com, donde podemos ver, una vez más, que el guapetón de barrio vuelve a sus andanzas y blande el machete en tono desafiante en contra de los Estados Unidos, como una vez lo hiciera aquél general de cuyo nombre no quisiera acordarme.
El teniente coronel amenaza a la potencia con cortarle el agua y la luz, como si fuera tan fácil para nosotros como proveedores prescindir de un cliente tan cercano, aparte de las demás implicaciones que esa decisión acarrearía y que tendrían una repercusión directa en nuestras vidas cotidianas.
Eso significaría el acabose del régimen, pero a todas éstas, como el presidente Uribe no le ha puesta atención a sus insultos --en su intención de provocar una guerra con Colombia--, ahora la salida es explotar el nacionalismo en contra de los Estados Unidos, por una deuda que el Estado tiene con las transnacionales que expulsó del país.
Ese señor no sabe lo que hace y sus asesores harían bien en recomendarle, ante que todo, que visite a un psiquiatra, porque no está bien de la cabeza y nos está sometiendo a todos los venezolanos a problemas innecesarios. Que sepa que el país no moverá un dedo para defender nada, ni su Ejército lo hará ni sus hombres. Los hijos de Bolívar saben que su norte es la libertad.