De rojo intenso a rosado suave

A los venezolanos nos ha extrañado mucho que el señor presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de un momento a otro cambió su discurso de odio, de confrontación y de violencia, por uno de amor y paz, a escaso mes y medio de las elecciones del 03 de diciembre. El tono del presidente-candidato es suave, conciliador, como humano.

Incluso el color rojo, emblema del partido comunista en todo el mundo através de la historia, ha sido suavizado con un azul cielo, tanto en su indumentaria diaria como en la simbología que se utiliza en las concentraciones de la campaña y nada de eso es gratuito, todo es intencional y tiene sus propósitos explícitos.

La lectura que a primera vista podemos hacer de este cambio de estrategia electoral, es pensar que las encuestas han bajado y los consejeros del presidente le han dicho que es necesario cambiar el discurso y la apariencia y en consecuencia aparentar paz y amor, cuando la población venezolana sabe que ningunas de esas dos cualidades son propias del señor Presidente.

El señor Presidente ha sembrado el odio, la disención y la división entre los venezolanos. La campaña pasa y con ella las promesas tiradas al lago de los incautos para pescar votos, pero después del tres de diciembre, no habrá vuelta atrás y la suerte estará echada, de modo que, como venezolanos los insto que piensen y repiensen sobre la decisión electoral que hayan de realizar, hay que votar, pero hay que votar correctamente.

La cubanización de Venezuela

De entrada queremos aclarar que en lo personal, los venezolanos no tenemos nada en contra de los cubanos, quienes son vecinos caribeños, hispanoparlantes y muchos de ellos son personas muy tratables y, valga decir, muy trabajadores y emprendedores.

El problema se presenta cuando, por asuntos meramente ideológicos y políticos, se ha comercializado con los cubanos de la Isla, y el régimen ha vendido su fuerza de trabajo, como se vende un trabajador en el mercado laboral, la diferencia es que los cheques del intercambio los recibe el gobierno cubano y no los médicos, deportistas, policías, detectives y quizás cuantos otros especímenes del régimen castro-comunista.

Como venezolanos, así como nos oponemos contundentemente a la ingerencia de los Estados Unidos en nuestros asuntos internos y a que desde Washington se manejen las políticas de nuestra nación, también nos oponemos a que desde La Habana se manejen los asuntos de Venezuela, llegando hasta el extremo de que el presidente Chávez ha confiado su seguridad en las manos de los cubanos y no de los militares venezolanos.

Creemos en la libre determinación de los pueblos, un lema bastante cacareado por el presidente Chávez, pero que lo vulnera cuando, como jefe de Estado, somete a la nación a tratados, convenios y pactos con países que, aunque comparten la ideología marxista-leninista, nos exponen a un rumbo político que nosotros como ciudadanos no hemos escogido.

Como país libre, creemos en el intercambio mutuo entre naciones, siempre y cuando se respeten los intereses nacionales, cosa que con Cuba no está pasando, como no pasaba con los Estados Unidos y ambas posiciones son nocivas para Venezuela. Como venezolano no apoyo la cubanización de Venezuela, aunque respeto a los cubanos como seres humanos.

El mesianismo del presidente

Yo mismo, con mis propios oídos escuché decir al señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, en uno de sus innumerables discursos semanales, que la únicapersona capaz de gobernar al país en estas circunstancias era él y he escuchado varias veces decir a sus seguidores que el presidente es la reencarnación del ilustrísimo Libertador Simón Bolívar.

Esta línea de pensamiento no es nueva en el acontecer político de nuestro país, ya que ha sido utilizada por muchas de las tantas personas que en diversas ocasiones han ocupado la primera magistratura nacional, desde dictadores militares, pasando por caudillos, siguiendo con políticos elegidos democráticamente en tiempos más recientes de nuestra vida política.

El peligro del discurso, repetido tantas veces por los diversos canales televisivos, que por obligación tienen que transmitir las arengas presidenciales, reside en que esa matriz termina formando una línea de opinión en la inmensa población de venezolanos, cuyos espectadores quedan completamente convencidos de que sí es verdad de que el actual presidente-candidato es imprescindible para el desarrollo de la nación.

Este mismo discurso ha llegado a muchas iglesias evangélicas, que han formado partido a favor del presidente, y han comenzado a defender la administración presidencial de Chávez diciendo que ha sido designado por el mismo Dios. Dicen también que todo lo que ha pasado en torno al presidente, ha sido designio divino. Es curioso que esto no se ha dicho nunca de las personas que han ocupado la primera magistratura nacional, por lo menos en los tiempos recientes de los cuales yo tenga memoria.

No obstante, ha sido este presidente quien ha echado a los misioneros norteamericanos de la Misión Nuevas Tribus, quienes invirtieron en el país varias décadas, traduciendo la Biblia a muchas de las lenguas aborígenes de la nación y ha sido este mismo presidente quien ha ordenado la evacuación de otros misioneros Mormones, y la Iglesia Evangélica, ha callado, como lo hizo la Iglesia Católica cuando Hitler. asesinaba a millones de judíos en Europa.

En Venezuela nadie es indispensable para llevar adelante la nación. Así como, en su debido momento, se han levantado líderes y han capeado las diversas circunstancias políticas, cuando sea necesario, esas personas se levantarán y harán la labor que la nación necesita de sus hijos. Es un servicio a la nación, porque el presidente de un país, en lugar de querer perpetuarse en el poder y de pretenderse indispensable, es un simple servidor público quien, conjuntamente con los demás servidores de la nación y por mandato del pueblo, debe supeditarse a la alternabilidad del poder y poner su granito de arena en el momento que le tocó gobernar.

¿Hay exclusión social en Venezuela?

Mucho se habla en nuestro país de que la administración, que ya lleva siete años, ha creado un país sin exclusiones sociales y esto es cierto, si se habla de los indígenas venezolanos, quienes fueron excluidos por 500 años, desde la conquista española hasta la llegada de Chávez a la presidencia del país.

También es cierto que no existe exclusiones sociales si hablamos de mejores posibilidades para los pobres. Negar esto sería tratar de tapar el sol con un dedo, porque los planes sociales del gobierno, mal que bien, han cubierto este vacío de desatención hacia los más desprotegidos económicamente.

Pero, existen en Venezuela dos sectores que han sido excluidos y están siendo excludios constantemente, a pesar de que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dice lo contrario, me refiero a las personas que se plegaron al paro petrolero y a las personas que firmaron el referendum para que el presidente de la República se fuera.

Estos dos sectores han sido no sólo excluidos, sino que han sido execrados y no encuentran trabajo con las empresas del Estado, que en Venezuela, es el principal empleador. Esta exclusión es contraria a lo que reza la Constitución de la República y es contraria al derecho de toda persona de contar con un empleo digno, en su propio país y de acuerdo a sus capacidades.

Venezuela como espejo de un gobierno comunista en Chile

Tenemos que entender qué pasó en Venezuela para que Hugo

Chávez asumiera el poder, para prevenir lo que

pudiera pasar en Chile, si llegara a instaurarse

un gobierno comunista

Ante el avance de la candidata del Partido Comunista de Chile, Jeannette Jara, a la presidencia de la República de Chile y la repartición de los votos de la Derecha, que participa con varios candidatos, el escenario que se presenta es una posible e inédita victoria de una candidata abiertamente comunista por las vías democráticas.

 

Este texto tiene la intención de advertir a los chilenos a través de lo que sucedió en Venezuela a partir del intento de golpe de Hugo Chávez en 1992 y de la participación del Régimen Comunista de Cuba en las estrategias de “marketing” del candidato Hugo Chávez.

 

 

------------

 

Lo primero que hay que decir es que Hugo Rafael Chávez Frías no llegó solo al poder. Básicamente las instituciones que existían para la defensa del Estado, no cumplieron con su deber y algunas personas, como el Ministro de la Defensa de ese entonces, el General de División Iván Darío Jiménez Sánchez, tampoco cumplió con el sagrado deber de salvaguardar a la Fuerza Armada venezolana del proselitismo político, porque el teniente coronel Hugo Chávez Frías había estado haciendo proselitismo político dentro de los cuarteles mucho antes del fallido golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez en 1992.

 

Si las instituciones del Estado hubieran cumplido con sus funciones, no hubiera sido posible la insurrección militar de 1992, comandada por el mismo teniente coronel Hugo Chávez desde el Cuartel de la Montaña, ubicado en un cerro que bordea el centro de Caracas, a sólo cinco minutos del Palacio de Miraflores y desde donde se observa el Palacio de Miraflores completamente a simple vista.

Después de la insurrección militar, todos los cabecillas fueron apresados, incluyendo a Chávez, pero –a mi parecer--, con demasiadas libertades y privilegios en la cárcel de Ramo Verde, de tal manera que llegó a ser un sitio seguro para continuar con la conspiración, cuyo objetivo era en principio la toma del poder por la fuerza. En todo este proceso los organismos de inteligencia del Estado jugaron un papel casi nulo. Si supieron lo que el grupo continuaba haciendo, lo callaron en detrimento del sistema democrático del país que ya contaba con más de 40 años.

 

 

RAFAEL CALDERA

ABSUELVE A CHÁVEZ

 

 

Cuando Rafael Caldera llega a la presidencia en el período 1994-1999, Chávez y su camarilla sólo llevaban “presos” dos años y Caldera, para ganarse el apoyo político, otorgó el sobreseimiento a Hugo Chávez el 27 de marzo de 1994, poniéndolo en libertad.

 

Como Rafael Caldera era un demócrata probado, no causó sorpresa el sobreseimiento a Chávez y su camarilla, lo que nunca se le perdonará es que, a juzgar por los resultados, no hicieron ningún seguimiento a los pasos de Chávez y éste, siendo ya candidato presidencial, para las elecciones de 1998, recibía asesoría de un equipo cubano instalado en la Isla de Margarita, según confesó el General Antonio Rivero, quien fue Director de Defensa Civil en el primer gobierno de Chávez.

 

Fue este equipo el que pulió a Chávez sobre cómo camuflarse de demócrata y anticomunista, para engañar al electorado venezolano. (Ver entrevista del periodista Jorge Ramos a Hugo Chávez) donde niega todas las acusaciones de comunista y de estar en contra de la propiedad privada y de las expropiaciones.

 

 

EL PAPEL DE LA OLIGARQUÍA

(CASO DIEGO CISNEROS)

 

 

Cuando la candidatura de Hugo Chávez comenzó a subir como la espuma, algunos oligarcas de Caracas, entre ellos Diego Cisneros, de ascendencia cubana y a cuya familia Fidel Castro había expropiado algunas posesiones en 1959, pretendieron cortejarlo, ofreciéndole no sólo entrevistas exclusivas en el Canal 4, la televisora de mayor prestigio en Venezuela para el momento, sino también le pusieron a su disposición un jet ejecutivo para que se desplazara para los actos de campaña por todo el país.

 

EL PAPEL DE LOS MEDIOS

(EL NACIONAL Y PANORAMA)

 

 

Algo parecido ocurrió con el periódico de mayor circulación y de mayor prestigio en Venezuela, El Nacional. Fue desde este periódico –creado por el fundador del Partido Comunista de Venezuela, el escritor Miguel Otero Silva--, desde donde dieron a Chávez el mayor impulso. Sin el apoyo de El Nacional Hugo Chávez no hubiera podido ganar.

¿Cómo le pagó el chavismo a El Nacional? Lo golpearon hasta hacerlo desaparecer literalmente, porque cuando Miguel Otero Vizcarrondo, Director de El Nacional e hijo de Miguel Otero Silva, despertó del letargo chavista y quiso recuperar una posición contraria al chavismo, estos, específicamente Diosdado Cabello (segundo del chavismo) lo demandó por una información y le quitó a El Nacional hasta la sede en Caracas.

El tema de Panorama (propiedad de los Belloso Chacín) y que se publicaba en Maracaibo, Occidente del país, con una trayectoria de más de 100 años de circulación ininterrumpida fue diferente.

Panorama, en principio no apoyó a Chávez, ni en la campaña presidencial ni en los primeros años de gobierno, por esta razón el chavismo no tenía el control político del Occidente del país, la mayor zona petrolera del país.

Todo cambió cuando el mismo Chávez negoció el apoyo con los Belloso y a cambio Panorama editaría todos los panfletos que el chavismo y el gobierno imprimieran en el país; además, y este era el mayor negocio que veían los Belloso, Chávez le permitiría a Panorama importar papel periódico, a través del Puerto de Maracaibo, a precio subsidiado por el gobierno nacional.

Cuando en Venezuela los periódicos y revistas opositoras no tenían papel para imprimir sus diarios, Panorama tenía galpones y galpones llenos de bobinas de papel provenientes de Canadá. Prácticamente el papel periódico que llegaba a Venezuela era para Panorama.

Cuando los Belloso abrieron los ojos –tarde a mi juicio--, y quisieron retroceder en cuando al apoyo al chavismo, esto le cerraron los grifos: No publicaron más propaganda en sus talleres y no les permitieron importar más papel periódico barato. ¿Saben lo que pasó? El periódico de los 100 años languideció y murió. Allí está cerrado el periódico con las rotativas más modernas de Latinoamérica y un edificio súper funcional y hermoso en el centro de Maracaibo.

 

VENEZUELA ES UN

ESPEJO PARA CHILE

 

El caso Venezuela es un espejo para Chile. A estas alturas, a pocos meses de celebrarse las elecciones presidenciales del 2025, en algún lugar debería haber un equipo que esté analizando el caso Venezuela para prevenir en Chile los fallos que se cometieron a fin de evitar la irrupción de asesores comunistas cubanos o cualquier otra ingerencia externa o argucia propagandística, como la narrativa que la candidata del Partido Comunista de Chile ya ha echado a andar, al decir que ella no es comunista sino de centro izquierda y haber pretendido o al menos asomado la intención de “renunciar” al Partido Comunista.

 

Para terminar, quiero contar una anécdota. Cuando Hugo Chávez era candidato yo vivía en Nueva York, donde hay muchos cubanos. Ellos me decían que deberíamos tener cuidado con Chávez porque era comunista. Yo respondía –como muchos venezolanos alrededor del mundo--, que Chávez no era Fidel y que Venezuela no era Cuba (es decir, que no era una isla). No obstante, miren lo que pasó y después de 25 años aferrados al poder sigue pasando en Venezuela.

 

 

AJL-12JUL25