sábado, 24 de noviembre de 2007
jueves, 22 de noviembre de 2007
Sentencian en diciembre a Simón Trinidad de las Farc
Simón Trinidad, el dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) encarcelado en Estados Unidos, será sentenciado el lunes 3 de diciembre por el secuestro de tres estadounidenses en la selva colombiana, informó ayer el sistema judicial federal de Washington.
El juez federal Royce C. Lamberth pronunciará sentencia a las 9:30 a.m. y lo máximo que se podría esperar sería la cadena perpetua. Pero ésta violaría el acuerdo de extradición entre Estados Unidos y Colombia, según el cual los colombianos extraditados no serán sentenciados a pena capital, prisión de por vida o confinamiento mayor de la máxima pena colombiana, 40 años.
La primera audiencia de sentencia anunciada para el martes 20 de noviembre fue cancelada sin mayor explicación y, como entonces, la nueva fecha está rodeada de conjeturas sobre lo que estaría pasando tanto en las cortes de Washington como en Colombia.
Simón Trinidad, nombre de guerra de Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, es un dirigente que las FARC desean incluir lista de prisioneros que serían canjeados por rehenes en manos de esa organización rebelde en un proceso que está mediando el presidente venezolano Hugo Chávez.
En julio, Trinidad fue hallado culpable de asociación ilícita para el secuestro de tres civiles estadounidenses que realizaban tareas para el Pentágono en Colombia, y la postergación de la fecha de su sentencia se habría hecho ante preocupaciones sobre el efecto que tendría en las FARC para continuar con el canje.
Sin embargo, la nueva fecha de sentencia podría ser indicio de que el Departamento de Justicia ha llegado a ''algún tipo de acuerdo'' con Trinidad y sus abogados sobre la suerte de los tres estadounidenses, según fuentes allegadas al caso.
Acusan al presidente G. W. Bush de engañar a los norteamericanos
En un extracto tomado de su libro próximo a lanzarse a la venta, McClellan hace un recuento de la conferencia de prensa de 2003 en la que les dijo a los reporteros que los ayudantes Karl Rove y I. Lewis "Scooter" Libby "no estuvieron involucrados" en la filtración relacionada con Plame.
"Hubo un problema. No fue verdad", escribió McClellan, según una breve cita del libro difundida el martes por la noche. "Sin saberlo, transmití información falsa. Y cinco de las altas autoridades de la administración estuvieron involucrados en que lo hiciera: Rove, Libby, el vicepresidente, el secretario general de la Presidencia y el propio presidente".
La ex agente encubierta de la CIA Valerie Plame sostiene que la Casa Blanca reveló secretamente su identidad a los reporteros, colocándola en una situación delicada.
Su identidad secreta durante más de 20 años fue revelada por el comentarista político conservador Robert Novak en una columna publicada en 2003. Novak dijo entonces que la información se la proporcionaron dos "altas autoridades de la administración" del presidente Bush.
Plame y su marido, el ex embajador Joseph Wilson, dijeron que la filtración fue en represalia por sus críticas abiertas contra la ocupación militar de Estados Unidos en Irak y por la falta de pruebas de que Irak se aprestaba a comprar uranio. Los supuestos preparativos iraquíes para desarrollar armas de destrucción masiva fueron uno de los argumentos que usó el gobierno de Bush para justificar la invasión militar del país árabe, iniciada el 20 de marzo de 2003.
El secretario de la Presidencia de Bush en ese momento era Andrew Card.
El libro de McClellan, "What Happened" (Lo que pasó), saldrá a la venta hasta abril y el extracto difundido el lunes fue meramente un medio de mercadotecnia para generar expectativa. La cita no entra en detalles sobre cómo Bush y Cheney estuvieron involucrados en el escándalo ni revela lo que pasó fuera de la vista de la ciudadanía.
Un extracto, colocado en el sitio de Internet de PublicAffairs, renovó los interrogantes sobre lo que ocurrió en el Ala Oeste de la Casa Blanca y cuánto sabían Bush y Cheney sobre la filtración. Durante años, el trabajo de McClellan fue enfrentar - y a menudo evadir - ese tipo de preguntas.
Ahora, el ex funcionario parece alentarlas y es igualmente difícil tengan respuestas claras.
La actual secretaria de prensa de la Casa Blanca, Dana Perino, dijo que no estaba claro lo que McClellan quiso decir en la cita. "El presidente no lo ha hecho ni le pediría a sus portavoces que transmitan información falsa", agregó.
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Nicaragua dice NO a los Consejos Ciudadanos
Con 52 votos en contra, de un total 92 legisladores, los diputados decidieron frenar los CPC, que según la oposición, son estructuras diseñadas para mantener el control político de la población que se convertirían en los "ojos y los oídos" del gobierno.
"Los CPC son una organización paraestatal, un mecanismo de chantaje y terror, son estructuras partidarias", sostuvo el diputado de la opositora Alianza Liberal Nicaragüense, Eduardo Montealegre, según informó el diario La Prensa de Nicaragua.
"Los CPC serán instalados"
Ortega repudió la decisión de la Asamblea Nacional y, seguidamente, el oficialismo anunció que recurrirá ante el Poder Judicial para interponer un recurso de inconstitucionalidad tras el rechazo parlamentario.
El presidente aseguró que los CPC son órganos de participación ciudadana que funcionarán en todo el país a pesar de la decisión legislativa.
"En la Asamblea están cometiendo el grave error de querer negarle el derecho del pueblo de organizarse, eso no se puede hacer, nosotros vamos a instalar el viernes 30 de noviembre el gabinete de los consejos", afirmó Ortega.
El presidente nicaragüense anunció la puesta en marcha de los CPC en enero pasado.
Los CPC son dirigidos por la primera dama y coordinadora del Consejo de Comunicación, Rosario Murillo.