Evo tras los malos pasos del teniente coronel: cierra una televisora

Sittel consuma atentado a libertad de expresión

Cochabamba, (EL DIARIO).- La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sittel) suspendió ayer la señal de “Piñami de Comunicaciones”, que es emitida a nivel local por el Canal 20, supuestamente por no contar con la licencia para el uso del enlace, acción que fue calificada por la propietaria del medio como arbitraria y política.

Cerca de las 8.00 horas personal de Sittel custodiado por efectivos policiales secuestraron los equipos de transmisión y enlace, valuados en 125.000 dólares, de la planta ubicada en la localidad de Quillacollo; previamente habían tratado de hacer lo mismo en las instalaciones principales, situadas en el centro de la ciudad, sin lograr su cometido.

Según la propietaria del medio de comunicación, Marianela Montenegro, la acción fue ilegal, abusiva y política, ya que constantemente este medio de comunicación critica la gestión de Gobierno.

“Nosotros antes que corten la emisión anunciamos que el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Omar Fernández y la actual ministra de Justicia, Celima Torrico, conminaron al superintendente de Telecomunicaciones, Cliffort Paravicini Hurtado, a liquidar en esta semana Canal 20”, acotó.

La propietaria sostuvo que presentará un Amparo Constitucional y tomará otras medidas contra este atropello.

La abogada Norma Pierola, a tiempo de aclarar que la televisora cuenta con permiso de funcionamiento hasta el año 2023, manifestó que la intervención de Sittel al canal es un avasallamiento por parte de esta entidad y del Gobierno, puesto que se pretende acallar los medios de comunicación que son contestatarios a la política gubernamental.

El maletero del presidente

Son ya muchos los elementos que hoy conocemos, acerca de la susodicha maleta, que algún funcionario argentino despistado se incautó, para malestar del presidente austral:

1.Sabemos que la portaba un venezolano-estadounidense.
2.Que el hombre es del entorno cercano del teniente coronel.
3.Que éste era uno de los tantos viajecitos al sur del continente.
4.Que el maletero había almorzado con el llanero justo antes del viaje.
5.Sabemos que iba en la comparsa de Petróleos de Venezuela.
6.Que la Estatal de Petróleo Argentina había fletado el vuelo charter.
7.Que el maletero portaba identificaciones de la Policía Política de Venezuela.
8.Que eso de "decomisar" malestas repletas de dólares, según Maduro, son cosas de todos los días...Debe de ser en los aeropuertos venezolanos.
9.Que el teniente coronel, viéndose en el rollo, dijo que no iba a declarar, ni él ni el otro presidente.
10.Que el gobierno Argentino pidió al gobierno de Venezuela que se excusara por tan lamentable suceso.

Son muchas las coincidencias para que la maleta, que ahora sabemos que era roja sangre, fuera del maletero. Creo firmemente que era un encargo del teniente coronel, a lo mejor, para el curita ese cabeza caliente que se está postulando a la presidencia por allá por el Sur.

Pero ¿es que el teniente coronel tiene dinero para enviar maletas con esos cochinos dólares capitalistas? ¿De dónde viene ese dinero? Me atrevo a dar dos posibilidades: Una, la más segura, que viene de las ventas del petróleo venezolano, que el llanero maneja a su antojo y otra posibilidad, que se trata de lavado de dinero sucio a gran escala.

Cambio de patria potestad está en nueva Ley de Educación

El teniente coronel impulsa una ley que les quita la Patria Potestad a los padres y se la da al Estado. Desde los 3 a los 20 años, los chicos deberán ir a Círculos Infantiles. Las familias los podrán ver sólo dos días al mes.

"Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de estos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño", señala la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.

Los siguientes tres artículos se encuentran en la Nueva Ley de Educación introducida en la Asamblea Nacional por el mandatario venezolano:

Artículo III: "A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad".

Artículo IV: "Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores".

Artículo V: "La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar".

Este último artículo agrega que "pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación.

Al Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad tutelados por la Organización de Círculos Infantiles".


FUENTE:
http://www.infobae.com/contenidos/333172-100884-0-El-medieval-proyecto-Hugo-Chávez-la-infancia

The New York Times: Reformas de Chávez socavan la democracia en Venezuela

Las reformas a la Constitución impulsadas por el presidente Hugo Chávez para perpetuarse lo más posible en el poder "socavan la democracia en Venezuela", opinó este miércoles el diario The New York Times.

"El plan de Chávez constituye un paso más hacia el objetivo de incrementar el control de su gobierno sobre la política y la economía de Venezuela", dijo el rotativo en un editorial titulado "La apropiación del poder por Chávez".

Según el diario, "detrás de las tácticas de retórica orwelliana, sus esfuerzos para acumular el poder y aferrarse a él durante el mayor tiempo posible están socavando la democracia en Venezuela".

"Chávez sigue siendo --agrega-- al menos desde un punto de vista técnico, un demócrata. Derrotó a la disfuncional oposición en elecciones consideradas limpias por los observadores internacionales".

"Sin embargo, el barniz de respetabilidad democrática se está gastando. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son aliados de Chávez. Sus aliados también dirigen la Corte Suprema, todos los gobiernos estatales salvo dos y PDVSA".

El New York Times opina que las medidas de "democracia participativa" que dieron más poder a las estructuras de base, erosionan el de los gobiernos estatales y locales donde la oposición aún retiene "algún vestigio de poder".

"El plan de Chávez para permitirse a sí mismo presentarse a la reelección todas las veces que quiera --de cara a su objetivo proclamado de gobernar hasta el 200 aniversario de la independencia de Venezuela, en 2021-- podría dejar a ese país atrapado durante los años venideros en manos de un hombre todopoderoso".

"Eso es una democracia participativa donde sólo participan Chávez y sus amigos", concluye el diario.

Tomado de Globovisión Digital

Los males de la IV República alcanzan al gobierno del teniente coronel

El teniente coronel, en aquel acto de coraje y de mucha valentía, conjuntamente con otros compañeros de armas, cuando a través de un golpe militar, quisieron deponer al presidente constitucional del país, Carlos Andrés Pérez, capitalizó el malestar general de los venezolanos por la corrupción en el gobierno de El Gocho. Todos queríamos un cambio.

Pero los males de la IV República, de la cual han intentado tantas veces y de tantas manera deslindarse, al fin los han alcanzado y el gobierno del llanero hoy se tambalea, porque la corrupción es como el cáncer, que poco a poco va debilitando el organismo hasta paralizarlo por completo.

Así es la historia, a veces tiende a repetirse y creo que hoy en Venezuela estamos con las mismas condiciones que se vivieron en el 92, previo a la coronación del segundo mandato de CAP, del 27 de febrero y el 04 de febrero, cuando el golpe militar que dirigió el que hoy es presidente de la República.

Por mucho tiempo me resistí a pensar que Hugo Rafael fuera corrupto, pero los últimos incidentes de maletinazos y denuncias sustentadas del Padre Palmar, han cambiado mi opinión y ahora pienso que Carlos Andrés Pérez no fue más corrupto que el teniente coronel.

Un jefe de Estado que no roba, en el supuesto negado de que el teniente coronel no lo haga, cosa que no me consta, pero deja las manos libres a todos los que hacen gobierno con él, es tan corrupto y responsable como ellos.

No entiendo por qué en Venezuela, los grupo de oposición no han solicitado hacerle un juicio por corrupción y por traición a la patria al llanero, porque de la manera que ha despilfarrado el dinero del erario nacional, no tiene parangón en la historia del país.

¿Qué derecho tiene el teniente coronel de jugar con el futuro económico del país? ¿Es que no sabe el teniente coronel que un presidente de un gobierno es un servidor público, que es un administrador y que tiene que rendir cuentas? ¿No entiende el teniente coronel que la forma despreocupada como maneja los recursos de la nación es el aliciente de sus acólitos para cometer todo tipo de desmán?.

CONSPIRACION PRESIDENCIAL

Habló Miquilena: "Chávez quiere legalizar sus arbitrariedades"

Creo que hacía mucho tiempo, desde que salió de la comparsa del teniente coronel, Luis Miquilena, ex ministro de Interior y Justicia y artífice del mamotreto del llanero, le debía unas palabras a la nación, pero prefirió escurrir el bulto y no denunciar las presuntas irregularidades sino hasta ahora, cuando pienso que es bastante tarde.

He aquí lo que dijo el falconiano: ''No se trata de una reforma, sino una nueva Constitución porque modifica toda la estructura del país, él lo que quiere es darle legalidad a todas las arbitrariedades, desmanes que se han venido cumpliendo a lo largo de estos años violando esta Constitución''.

''¿Por qué no sirve esta Constitución?, simplemente porque el Presidente no la ha puesto en vigencia ni la ha cumplido nunca. Lo que ha ocurrido con esta Constitución de 1999, ha sido simplemente defenestrada con todas las arbitrariedades, con todos los hechos dolosos, con la corrupción incorregible y con todos los elementos que lastiman a nuestra Patria''.

Miquilena recordó que formó parte del poder y parte de quienes elaboraron la Constitución de 1999, e indicó que el texto constitucional de 1999 recogía un sentimiento nacional en tanto el pueblo votó por el proyecto de país que se le presentó para ese momento y que luego se plasmó en la Constitución.

A juicio del ex ministro, el proyecto de 1999 tomaba en cuenta los sectores fundamentales de la población y orientaba los recursos y la atención hacia ellos.

''Ese proyecto nacional, ese hermoso proyecto, tuvo acogida y un impacto en el país, el líder de ese proyecto fue fundamental pero el resto del pueblo lo abrazó y por eso votó por él, al votar por él era necesario corregir parte de la súper estructura y por ello se estableció la constituyente y nace la nueva constitución nacional, esa constitución no hizo otra cosa que recoger ese mensaje y condensarlo en sus textos, durante mucho tiempo cuando el Presidente estuvo en sintonía con ese proyecto mandó a imprimir millones de textos de esa Constitución de 1999. Ahí está condensado el proyecto que Chávez le presentó al país y aquí está escrito el proyecto al que me adherí, este es uno de los actos estelares de mi vida, no me arrepiento de él''.

Teniente coronel: partidizando la tragedia peruana

(Peru.com: 2007/8/20) El embajador de Venezuela en el Perú, José Armando Laguna, rechazó que su país haya enviado latas de atún con la foto del presidente Hugo Chávez y del líder nacionalista Ollanta Humala a la zona del desastre en Ica.

"Nuestros alimentos han venido sin propaganda política, lo pueden confirmar en el centro de acopio de Pisco, si quieren vayan y verifiquen que no hay ninguna propaganda política", expresó en CPN Radio.

El diplomático se mostró sorprendido y con cierto malestar al haberse encontrado que se repartió en las zonas afectadas por el terremoto latas con las imágenes de ambos personajes.

"Es una maniobra dañina y vil, porque Venezuela ha traído apoyo humanitario, no ha traído tendencias políticas ni partidización. Yo creo que lamentablemente se está utilizando el dolor del pueblo peruano para fines dañinos, para fines que no entendemos", dijo el embajador.

Pese a esto, señaló que este lunes llegará otro avión de Venezuela, un C-130, con materiales y ayuda para Pisco, e indicó que seguirán llegando aviones Hércules para apoyar a los damnificados por el terremoto.


Tomado de Noticiero Digital