sábado, 3 de marzo de 2007

El amigo de Chávez también censura

Pareciera que el señor presidente de la República Islámica de Irán, Mahmoud Ahmadinejad y el señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, muy buenos amigos por cierto, se estuvieran leyendo el mismo librito sobre la censura a la libertad de expresión de la población.

En Venezuela es común el atropello que reciben los medios que no comulgan con el gobierno, como ha pasado con Radio Caracas Televisión (RCTV), con Globovisión, con Tal Cual y a lo mejor con otros medios de comunicación más, cuyas presiones gubernamentales desconocemos.

Pero es bueno decir también que esto mismo pasa en la República Islámica de Irán, donde ha sido censurada la décima edición de «Sahme Man» (Lo que la vida me ha dado), de la escritora Pari noosh Saniee, la cual no ha obtenido el permiso de reedición por parte del Ministerio de Cultura y Guía Islámica de Irán, con todo y que esta obra la comparan con "Cien años de soledad", tanto por su temática como por su estilo.

De los 659 libros cuya publicación se permitió durante el gobierno de Jatami, 518 fueron considerados inapropiados por legisladores que realizaron un estudio pormenorizado al respecto el año pasado. Las censuras también incluyen periódicos, revistas y medios audiovisuales.

No hay otro camino para las dictaduras sino la represión del pensamiento y no importa el nombre que estas posiciones políticas acojan, ya se llame "Revolución Islámica" o "Revolución Bolivariana" o "Revolución Cubana" o revolución de lo que sea. Las dictaduras temen al pensamiento libre. Huyen de la libre expresión del ser y como se creen rectoras del pensamiento de la población, creen que tienen el deber y el derecho de dictar las cartillas que la población debería leer.

viernes, 2 de marzo de 2007

¿Por qué desertan los cubanos en Venezuela?




Durante los cincuenta años que lleva el dictador Fidel Castro en el poder en Cuba, han sido miles los cubanos que, arriesgando lo más preciado que tiene un ser, la vida, han decidido cruzar el estrecho de la Florida, para intentar llegar a las costas de los Estados Unidos. Algunos han corrido con suerte y han vivido para contarlo, pero otros, la mayoría, hombres, mujeres y niños, murieron en las fauces de los tiburones.

Otros, sopesando tal vez los riesgos que esta aventura conllevaba, lo han pensado mejor y, fingiendo plegarse a las políticas del gobierno cubano de exportar técnicos en medicina, o entrenadores deportivos, o agentes de inteligencia y espionaje, se han "integrado" al sistema y han vivido enmascarados toda una vida, hasta que la oportunidad de volar a un país libre llega y allí, después de un tiempo de ambientación, deciden poner en práctica el plan inicial de vida:desertar a un país libre de dictadura y de represión.

Esto fue lo que sucedió con estos tres boxeadores, campeones olímpicos: Odlanier Solís (peso pesado), Yan Bartelemí (minimosca) y Yuriorquis Gamboa (pluma), quienes desertaron en diciembre del año pasado desde Venezuela, cuando entrenaban junto a sus similares de Venezuela para los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro y se refugiaron en Colombia.

¿POR QUE DESERTAN?

Si la cosa está tan buena en Cuba, como dice el gobierno cubano. Si Cuba es un paraíso en la tierra. Si todo lo que el capitalismo no ha podido construir en ninguna parte del mundo, con todo el dinero que maneja, todo eso y más está en Cuba, entonces, ¿por qué desertan los cubanos, poniendo en riesgo sus vidas y las de sus familiares en la misma isla?.

Los ciudadanos de los países libres si deciden mudarse de país, o hacer de su vida un saco, según lo hayan estimado conveniente, bien lo pueden hacer y el Estado nada tiene que decir de ésto, siempre y cuando todos estos movimientos no afecten la convivencia normal de los ciudadanos. Pero usted nunca verá en un país libre y civilizado que los aparatos del Estado estén detrás de los ciudadanos para evitar que se marchen del país, como sucede en Cuba.

__________________________________________


Arriban a Miami los tres boxeadores cubanos desertores

By JORGE EBRO
El Nuevo Herald

No han tirado el primer golpe y ya comenzaron a ganar.
Luego de casi tres meses de espera, al fin se encuentran en Estados Unidos los tres campeones olímpicos de la selección cubana de boxeo que desertaron el año pasado en Venezuela.
Odlanier Solís, Yan Bartelemí y Yuriorquis Gamboa llegaron anoche al Aeropuerto Internacional de Miami en un vuelo procedente de Colombia, a donde habían escapado a fines de diciembre.
''Para ellos es un sueño hecho realidad'', expresó Irichelle Durán, vocera de la firma GSMG Sports, que firmó un contrato de representación con los cubanos.
''Esperan debutar aquí en Miami delante de su público como la mejor forma de comenzar su carrera en el profesionalismo'', apuntó.
El pesado Solís, el minimosca Bartelemí y el pluma Gamboa abandonaron poco antes del Día de Navidad del pasado año una selección que entrenaba junto a su similar de Venezuela para los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro y se refugiaron en Colombia.
Tras llegar a ese país, los tres pidieron visas para ingresar a Estados Unidos, pero inicialmente ese pedido les fue negado el 22 de febrero a pesar de presentar pruebas de que su destino final era Alemania.
Bajo la guía del apoderado Tony González --presidente de GSMG Sports--, Solís firmó un acuerdo de promoción con la empresa alemana First Artist, mientras que Bartelemí y Gamboa lo hicieron con la también entidad germana Arena Box por cifras millonarias que no fueron reveladas.
De hecho, tras participar en una cartelera aún por definir en Miami u otro lugar del país, los boxeadores viajarán a la ciudad de Hamburgo, donde piensan establecer su cuartel general.
De este grupo, el habanero Solís (más de 91 kilos) despertó interés inmediato por sus tres títulos mundiales, doble panamericano y su faja de Atenas, así como por ser el hombre que sustituyó al legendario Félix Savón --tres veces campeón olímpico-- en la poderosa escuadra antillana.
Sin contar con puños como los de Savón o Teofilo Stevenson, Solís --de 26 años-- posee una inusual rapidez de manos y piernas para un hombre de su división, y nunca tuvo rival en el ámbito amateur.
Por su parte, el capitalino Bartelemí (48 kg) y el guantanamero Gamboa (57 kg), de 26 y 25 años, respectivamente, representan a los típicos pugilistas cubanos de los pesos pequeños que suelen combinar una depurada técnica con una eficaz pegada.
''Los tres no dejaron de entrenar ni un momento y están listos para entrar en acción'', indicó Durán. ``Aunque su proceso de visado se demoró un poco, todo terminó de la mejor manera posible''.
González, quien durante más de una década ha representado a boxeadores latinoamericanos en Estados Unidos, confía en que los tres logren escalar rápidamente en los rankings del pugilismo rentado.
''Entre todos, cuentan con más de 1,000 peleas de experiencia'', explicó el entrenador de boxeo, Roberto Quesada, quien durante años preparó a boxeadores antillanos. ``Solís es el que más expectativas despierta. Tal y como anda la división pesada, un hombre como él, con la preparación debida, puede hacer impacto bien pronto''.
La presencia de los púgiles cubanos podría significar una inyección de energía para el boxeo, que se encuentra en uno de los momentos más bajos de su historia y necesita de nuevas figuras.
''Los tres van a ser una sensación a nivel internacional y existe mucha expectativa por verlos en acción'', recalcó Durán. ``Son hombres probados encima del ring y no hay duda de que les aguarda un camino lleno de triunfos por delante''.


miércoles, 28 de febrero de 2007

Carlos Andrés no fue peor que Chávez


Hoy, los medios de información, nos refrescan la noticia de que el gobierno del presidente Hugo Chávez, sigue empecinado en la idea de extraditar al expresidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, por su presunta responsabilidad en las muertes del llamado "caracazo".


Pero ¡qué vueltas que da la vida!. El instigador de este juicio, que de repente legalmente es procedente, el hoy presidente de la República Bolivariana de Venezuela, es el mismo que fue sobreseído por el entonces presidente de Venezuela, el doctor Rafael Caldera, uno de los demócratas más preclaros que ha tenido el país y uno que de verdad creía en los principios democráticos, por eso nos echó la vaina que nos echó al perdonar al golpista, hoy presidente.


Creo en el principio de que el que recibe debe ser consecuente y dar en esa medida que recibió. Pero en política Maquiavelo recomienda que al enemigo cuando está moribundo, hay que darle la estocada de gracia y eliminarlo, que es lo que está haciendo el gobierno de Chávez con el expresidente Pérez. Si el presidente Chávez quisiera reconstruir la fraccionada sociedad venezolana, otorgar un perdón al expresidente sería una buena manera de comenzar.


Creo muy sinceramente que el gobierno de Carlos Andrés Pérez no fue peor que los gobiernos de Chávez; todo tiene que ver con el crisol con que se miren y con el componente ideológico que lo acompañe: AD pertenecía, o no sé si todavía pertenece, a la Internacional Socialista y PVR pertenece al marxismo-leninismo, de extrema izquierda, promocionado en Venezuela con el eufemismo de "el socialismo del siglo XXI".

martes, 27 de febrero de 2007

Judío dice haber encontrado tumba de Jesús


Hoy desperté con la noticia de que un cineasta judío-canadiense, realizador de documentales, dice haber encontrado la tumba donde reposaron los restos de Jesús de Nazareth, de María Magdalena (esposa de Jesús, según el realizador), de un hermano de Jesús y de un hijo de Jesús, llamado también Judas.

La información la poseen desde 1980, pero fue ayer en New York cuando, casualmente para el lanzamiento del documental a través de Discovery Channel, dieron a conocer el "importante" hallazgo.

Pues, arguyo yo, que si realmente habían descubierto algo tan importante casi treinta años atrás, como es la tumba vacía del hombre que ha cambiado la historia de la humanidad y que ha transformado las vidas de millones de personas a través de los años,en ese mismo momento han debido darlo a conocer y predicarlo a los cuatro vientos; pero no sucedió así sino hasta ahora, precisamente, antes del lanzamiento del documental por televisión, situación que desacredita el descubrimiento y de antemano le augura plena audiencia al documental, sin duda.

Lo que dicen las Escrituras es sencillamente que Jesucristo fue asesinado en Jerusalem, que fue sepultado y que resucitó al tercer día y que hoy está sentado a la derecha de Dios el Padre y que intercede por nosotros.

lunes, 26 de febrero de 2007

El tiempo del fin


Mucho se ha hablado en los ámbitos religiosos de este tema y a través de la historia de la Iglesia, después de la ascención del Señor Jesús; incluso algunos creyentes del siglo primero (los de Tesalónica), creyendo interpretar correctamente esas señales del fin, vendieron todo lo que tenían, abandonaron sus responsabilidades sociales y se subieron a los tejados para esperar la venida inminente del Señor Jesús.

En el transcurso de estos dos siglos, muchos más han hecho predicciones acerca de la venida de Jesús, han establecido fechas específicas, pero nada ha pasado. El mundo sigue su curso, no obstante los señalamientos de Jesús acerca de una segunda venida siguen en pie y los cristianos que nos atenemos a la Biblia como única norma de fe y conducta, esperamos el retorno de Jesús en cualquier momento de nuestra hisoria, de forma física y visible.

Pero si en algún momento hemos estado más cerca de esa venida, es ahora. Primero, porque la apostasía es un hecho generalizado, esto quiere decir que, existen muchas iglesias, incluso iglesias evangélicas, pero donde ya no se predica a Cristo y donde ya la gente no encuentra solaz espiritual; son más bien clubes donde la gente se reúne y pasa un buen rato, pero de sustancia espiritual, nada.

Segundo, comienzan a surgir iglesias donde, como ésta que funciona en Miami y otras partes del mundo, su líder principal dice que él es el Anticristo, incluso, un día de esos cualquiera de enero de este año 2007, en pleno culto, se abrió la chaqueta, y mostró a la audiencia un número muy especial que se había tatuado:666, el número de la Bestia, según el libro de Daniel y de Apocalipsis. No sólo eso, instó a su feligresía alrededor del mundo a que se tatuaran ese número y de hecho lo hicieron.

Lo único que me resta recomendar a cualquiera que haya leído esta nota es que, si anda en búsqueda de la verdad, se acerque a La Biblia y que recuerde que la verdad no es un sistema de dogmas o creencias, la verdad es una persona:Jesucristo.

domingo, 25 de febrero de 2007

La ruta de Mercal


Yo mismo lo vi. Nadie me lo contó de cómo buena parte del abastecimiento que el gobierno dice producir para favorecer a los pobres de Venezuela, a través de Mercal, subsidiado como en un 50 por ciento con dinero del Estado, va a parar a manos de muchos comerciantes colombianos, ubicados a lo largo de toda esa extensa frontera occidental del país, desde La Guajira en la parte Norte del Estado Zulia, pasando por los pueblos que bordean La Sierra de Perijá, siguiendo hasta el Estado Táchira en el Suroeste y terminando en algunos pueblos del Estado Apure en el Sur.


Esa anomalía en cierto sentido no tiene mucho de extrañar, porque los comerciantes compran donde mejor les convenga, allá las autoridades que deben resguardar las fronteras y no lo hacen como debieran hacerlo. El problema real está en que buena parte de la producción de Mercal va a parar a manos de la guerrilla colombiana, quiero decir, a manos de las Farc, de quienes siempre se ha dicho que están protegidos por el gobierno comunista del presidente Hugo Chávez Frías y que los dirigentes se pasean por Caracas como Pedro por su casa, mientras las autoridades colombianas los buscan como fugitivos para que arreglen sus cuentas con la justicia. Incluso, se dice que los ejércitos irregulares de las Farc poseen cédulas legales venezolanas, expedidas por el gobierno.


¿Cómo el gobierno de Chávez surte de alimentos a la guerrilla en connivencia con la Fuerza Armada Venezolana?. Pues es sencillo: la ruta es Maracaibo, La Concepción, Río Palmar, San José de Los Altos y más allá están algunos campamentos de la guerrilla, en el lado colombo-venezolano, en los pueblos que comparten nuestra Sierra de Perijá.


Los camiones, periódicamente, suben por esta zona, incluso, escoltados por funcionarios militares del Core 3 y muchas veces, por militares del destacamento del Ejército que está en la rivera del Río Palmar en La Sierra de Perijá. Los militares saben qué llevan los camiones y saben a quiénes van dirigidos, pero temen decir nada, porque esa es la política de miedo que ejerce el gobierno sobre los funcionarios.

miércoles, 21 de febrero de 2007

¿Qué hay detrás de la nacionalización de Cantv?

Durante los primeros meses de este año 2007, se ha consolidado un proceso político en Venezuela, tendente a poner más poder en manos de un solo hombre, que por las señales que ha mostrado durante los interines de todo su mandato, ha demostrado que lo que ansía es convertirse, de cualquier manera, en una persona influyente en la política y economía de latinoamérica y demás países del Caribe.

La Asamblea Nacional le ha otorgado plenos poderes, no obstante que ese ente legislativo pertenece al partido del mandatario, no existe oposición en la AN. Consecuente con esos poderes, el primer mandatario ha decretado la nacionalización de varias industrias consideradas estratégicas, como son la de la electricidad, la del agua y la de la telefonía. No viera nada malo en ésto, si no tuviera en mis manos los informes de Amnistía Internacional y de otros organismos respecto a lo que ha hecho China con el manejo de la internet, que es establecer un control central para censurar los sitios que en la web no comulgan con el régimen o que lo critican.

Digo ésto porque la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), tiene la mayor parte de los subscriptores del servicio de internet en Venezuela y si ahora está en manos del Gobierno y el gobierno es comunista, es lógico pensar que lo que viene después de la nacionalización de la telefonía en Venezuela, es el control del sistema, como en China, para que la población piense que tiene acceso al mundo libre, pero que en la realidad existirá, como en China, un control gubernamental central donde filtrarán la información que el gobierno desee que la población acceda.

domingo, 18 de febrero de 2007

Las dos caras de Chávez

El presidente Chávez quedó al descubierto ante todo el mundo, que ha seguido y está siguiendo de cerca las relaciones entre Venezuela y Colombia, a veces tumultuosas, como las de algunas parejas, a veces citadinas: los servicios secretos colombianos acaban de descubrir que el corresponsal de Telesur en Colombia, Freddy Muñoz Altamirano, es miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y más, es del entorno íntimo del comandante del frente 37 de las Farc, "Martín Caballero".

¿Qué importancia puede tener esta noticia? Pues muy sencillo, es muy importante para las relaciones colombo-venezolanas, porque el presidente Chávez se sienta en una mesa con Uribe para dialogar sobre los problemas comunes de las dos naciones, mientras que por la espalda le está clavando un puñal, no sólo a su colega colombiano, sino a la misma nación neogranadina que lleva varias décadas tratando de solucionar el problema con las guerrillas y ahora queda en claro que ése quien le da la mano en señal de amistad, también esconde una carta debajo de la manga, para proteger a los mismos grupos subversivos que combate colombia y tanta sangre ha costado a la nación.

El presidente bolivariano, como le gusta que lo llamen, no es sincero con su homólogo colombiano. No es sincero con la hermana república de Colombia, fundada por Simón Bolívar y mantiene un doble discurso que deja mucho que desear cuando se trata del representante del gobierno de una nación.

miércoles, 14 de febrero de 2007


Civilización y barbarie

Cuando usted escucha o ve algún medio de comunicación del gobierno español (que es Socialista), ya sea la Radio Nacional de España, que transmite en AM, o que vea la Televisión Nacional,lo primero que usted nota de entrada, es que esos medios se dedican a cumplir el propósito para el cual fueron creados, que no es otro que el de informar a la población.

Para poder distinguir un medio oficial de otros privados, que hay muchos, usted tiene que vivir aquí y darse cuenta muy sutilmente de la poca ingerencia que tiene el Estado en los medios. Por ejemplo, usted no ve al jefe del Gobierno, Rodríguez Zapatero o al Rey de España, interrumpiendo a cada momento las transmisiones habituales, por cosas tan fútiles como darle un saludo de cumpleaños al octogenario cubano o para transmitir un juego de fútbol, en este caso, donde se le ocurrió participar el Jefe del Gobierno.

Como en toda sociedad civilizada, los poderes en España, están bien delimitados, de modo que el Jefe del Gobierno,o Presidente, no por el hecho de serlo, tiene el control de esos poderes, aunque los quiera. El Presidente está limitado a su función que es el Ejecutivo.Los otros poderes, como el Judicial y el Legislativo, simplemente no les son de su competencia.

Esto se debe al concepto de que el Jefe de Estado es un servidor público que no es omnipotente y que tiene instancias a las cuales rendir cuentas.El Ejecutivo se encarga de desarrollar las políticas que el Legislativo ponga en sus manos y el Legislativo será el control del Ejecutivo.

En un país donde el Jefe del Estado se haga dueño de todos los poderes, pueden darle el nombre que quieran, pero eso es un totalitarismo y ese es el caso de Venezuela. El problema vendrá, tarde que temprano, cuando el Presidente se vea en la encrucijada de elegir un sistema o el otro: capitalismo o comunismo. Hasta ahora en Venezuela existe un híbrido capitalista-socialista, pero llegará el momento cuando estos dos sistemas se repelen y tendrá que quitarse la máscara y declararse comunista, hasta la muerte, como suelen decir allá como en Cuba.

domingo, 21 de enero de 2007

Seguimos en la lucha

Han pasado algunos meses desde nuestra última publicación aquí en este blog, dos meses para ser preciso, y muchas cosas han cambiado, no sólo en mi país, sino también en mi entorno. Ahora estoy en Europa, no obstante mi pasión por seguir adelante con ese apostolado irreductible de compromiso periodístico con la verdad, sigue incólume y en la medida de lo posible, mis lectores siempre encontrarán en este portal algún artículo para ocupar la mente.

La diferencia de antes y ahora, es que la experiencia que tendré en adelante de Venezuela, viviendo en España,será en cierto sentido, de segunda mano, aunque a decir verdad, con lo que viví este año que pasó, de mi estadía en Venezuela me basta y me sobra para hacer un diagnóstico político de mi país y del rumbo que tomará en los meses sucesivos en manos del castro-comunismo liderado por el actual autócrata presidente, Hugo Chávez Frías.

El gobierno comunista que tiene actualmente Venezuela y que ha tenido por estos últimos ocho años, no ha llegado al fondo de las transformaciones a donde la ideología los empujará y este año 2007, sin duda, acentuará esos mecanismos y los profundizará, pésele a quien le pese y gústele a quien le guste.

Este gobierno va rumbo al estatismo, política através de la cual el Gobierno se apropia de la mayoría de las empresas y, curioso es decirlo, ésta fue una de las causas de la disolución de la Unión Soviética y ha sido la principal causa por la cual Cuba, país-espejo del presidente como modelo económico y es risible decirlo, está sumida en la más profunda crisis de la cual, si no hay cambios en la política económica, no habrá desarrollo en este sentido.

A los venezolanos les advierto: no se cansen de sorprenderse, porque nuevas cosas habrá en el país, para mal de nuestra nación a largo plazo. Acuérdense que el presidente Chávez no está descubriendo el agua tibia, lo que él actualmente desarrolla en Venezuela, ha sido practicado en otros países comunistas que hoy ni siquiera existen porque fracasaron, porque no funciona, porque sencillamente el hombre quiere ser libre de hacer lo que quiera y de tener lo que quiera sin que nadie y menos el Estado lo censure o lo limite.