jueves, 6 de enero de 2011

Películas cubanas de Tves satirizan el régimen de los hermanos Castro

Esta semana "escaneando" como decimos lo poco que ofrece Intercable, la compañía de cable, que bien caro que cobra por lo poco que da, me encontré con una joyita que me pareció de antología, en Tves, el canal que el gobierno de Chávez le robó a los dueños del legendario Canal 2, Radio Caracas Televisión.

Resulta que esta semana (del lunes 03 al viernes 07, a las 8:30 PM) estaban promocionando una serie de Cine Cubano bajo el rimbombante título de "Rebeldes con causa" y la serie comenzó el lunes y terminó el martes, porque las películas que presentaron son una crítica a la revolución Castro-Comunista, es decir, al lugar donde el presidente Chávez quiere conducir a Venezuela.

Me refiero a dos películas, dos épocas y un mismo autor, sobre la realidad de un mismo país: Cuba. El cineasta es Tomás Gutiérrez Alea, La Muerte de un Burócrata, 1966 y Fresa y Chocolate, 1994.

"Muerte de un burócrata (1966) es una película del género de comedia del director de cine cubano Tomás Gutiérrez Alea. Es una sátira de la burocracia cubana de la época posterior a la revolución, y de lo enrevesado que puede llegar a ser conseguir cosas aparentemente sencillas". Cualquier parecido con la realidad venezolana, es pura coincidencia.

"Fresa y chocolate es un largometraje cubano (1994), producto de una coproducción cubano/española/mexicana. Fue dirigido por Tomás Gutiérrez Alea y Juan Carlos Tabío". Es una crítica a la intolerancia de género, porque Diego quien era un artista homosexual, tenía que esconder su verdadera identidad sexual para poder mantener su trabajo.

Además, Fresa y chocolate es una crítica a la intolerancia de la diversidad de pensamiento, porque Diego tenía que cambiarle las carátulas a los libros para poder burlar el control del Estado sobre el individuo. Tuvo que postergar mil veces una exposición sobre esculturas religiosas, porque el Estado no le daba los permisos que requería.

El único mundo que para Diego era lo que él exigía como mínimo, era el de su casa, donde podía leer lo que deseaba, comer lo que le apetecía, crear lo que se lo ocurría y escuchar la música de su preferencia. Como esto era imposible en la realidad política del régimen cubano, terminó huyendo de la Isla, aunque muy a pesar de sus deseos, porque nadie quiere dejar lo que le pertenece, su Patria.

miércoles, 5 de enero de 2011

ANÁLISIS: Venezuela vive su mejor momento en la instauración de la institucionalidad democrática


Venezuela vive hoy su mejor momento en la instauración de la institucionalidad democrática, con la instalación hoy 05 de enero de la nueva Asamblea Nacional con una proporción, que si es cierto que no es mayoría, son un buen número los diputados del Bloque Democrático.

He revisado la prensa nacional e internacional, así como algunos canales de televisión nacionales e internacionales y hay mucho escepticismo con respecto al futuro de la democracia en el país, sobre todo, después que la Asamblea Nacional anterior, mayoritaria chavista, aprobara todas las leyes que la población venezolana negara en 1987 en un referendo y de ñapa, como para ponerle la guindilla al pastel, le otorgó una Ley Habilitante al presidente por un año y medio.

Los ojos de toda la nación están puestos en estos 65 diputados, electos popularmente en un proceso nacional, directo y secreto el 26 de septiembre del 2010. También las esperanzas de un 52 por ciento de venezolanos, que votaron por ellos, están puestas en estas personas, a pesar que por triquiñuelas el gobierno, a través de los órganos de violencia institucionalizada --léase CSJ, Fiscalía General-- han tratado de impedir la juramentación de dos diputados más (Mazuco y Pilieri), porque en Venezuela no hay separación de poderes.

¿HABRÁ CAMBIOS?

La página de la BBC de londres en español, BBCMundo.com, se hace esta pregunta, bastante escéptica sobre el futuro democrático del país y yo quiero responderle que, nunca durante estos 11 años de gobierno del presidente Chávez la Democracia había tenido una oportunidad tan brillante para enrumbar al país, muy a pesar de las intenciones del presidente claramente autocráticas y de la anterior Asamblea Nacional, que hipotecó nuestro futuro político antes de dejar sus curules.

La presencia en la Asamblea Nacional, de un buen número de hombres y mujeres comprometidos con el proyecto de país que señala la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, ha cambiado el panorama político venezolano en 360 grados y eso, mirado con los ojos de unas elecciones presidenciales el próximo año, nos deja con la boca abierta al pensar en la posibilidad real de poner en la presidencia de la República a una persona demócrata y comprometida con esta Constitución y con el progreso de la nación, hoy con la mayor inflación en el mundo, con un aparato productivo venido abajo por las expropiaciones y con una tasa de desempleo altísima, a pesar de los números del gobierno.

Todavía los venezolanos que vivimos en Venezuela seguimos teniendo un sueño del país posible y creemos que si Mahatma Gandhi logró independizar a la India del imperio británico; Martin Luther King logró liberar a los negros norteamericanos de la segregación y el racismo y Nelson Mandela logró libertar a Suráfrica de la imposición clasista de una minoría blanca, nosotros también podemos y estamos trabajando para liberar a Venezuela del comunismo, porque por nuestras venas corre la sangre del indio indómito y rebelde y sigue corriendo la sangre de nuestro Libertador Simón Bolívar, Padre de la Patria y no permitiremos que nos lleven a la prehistoria en brazos de una ideología gastada que no ha hecho sino empobrecer a los países donde, por la fuerza, se ha impuesto.

Chávez quisiera como embajador de EEUU a Oliver Stone

Chávez insistió que le dijo a la secretaria de Estado: "Mire, si hubiera una rectificación, nosotros también rectificaríamos". "Yo pensé que ella (Clinton) iba a insistir en Palmer... y resulta que dieron la declaración de que el nombramiento de Palmer murió... expiró y que van a buscar otro candidato", relató.

"Bueno, ojalá nombraran a Oliver Stone", dijo en tono de broma el gobernante, entre risas. "Sean Penn, Oliver Stone ¿Quién más? (el escritor y linguista Noah) Chomsky. Tenemos muchos amigos allá. (Incluso) Bill Clinton", refirió al recordar sus contactos que repetidamente ha catalogado de amistosos con el ex mandatario estadounidense, esposo de Hillary.

Chávez durante su mandato de 12 años ha sido anfitrión de varias celebridades de Hollywood, entre ellos los actores Danny Glover, Tim Robbins y Kevin Spacey. El cinesta Oliver Stone, ganador de tres premios Oscar, ha visitado Caracas en varias oportunidades, y filmó el documental "Al sur de la frontera" (South of the Border), donde el director mostró su desacuerdo con el trato hostil del ex presidente George W. Bush hacia Chávez.

FOTO: wikipedia.com

EEUU advierte a Pdvsa consecuencias de cooperar con Irán

Caracas.- El Congreso de Estados Unidos mediante una carta dirigida a Rafael Ramírez, en su condición de presidente de PDVSA, expresa su "preocupación" con respecto a "informes según los cuales, PDVSA continúa haciendo negocios con Irán que están sujetos a sanciones bajo las disposiciones de dos leyes estadounidenses.

En una carta escrita por el Congreso norteamericano el 24 de septiembre de 2010 se le exige que "informe por escrito" que PDVSA no "realizará tales actividades en el futuro". Las dos leyes que citan los congresistas son la Ley de Sanciones Contra Irán (ISA por sus siglas en inglés) y la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión Contra Irán (CISADA por sus siglas en inglés).
FOTO: latercerainformación.es

Último minuto: Chávez vetó Ley de Universidades


En uno de los pocos actos de conciencia del presidente de la república, Hugo Chávez, decidió "al calcular las consecuencias", vetar el Proyecto de Ley de Universidades, aprobado por roja mayoría por la nefasta Asamblea Nacional que presidiera Cilia Flores.

A su vez el primer mandatario retrocedió en su intención de aumentar el Impuesto del Valor Agregado (IVA) y desmintió que se fueran a pechar las transacciones bancarias. También dijo que no habrá aumento de la gasolina, ni de la energía eléctrica, por ahora, pero dejó el hacha levantada al decir que, si fuere necesario, no vacilaría en aprobar algunas de estas leyes.

lunes, 3 de enero de 2011

Rusia lanzará este año diez misiles balísticos intercontinentales

Las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia (TMS) efectuarán este año diez lanzamientos de prueba de los cohetes balísticos intercontinentales (ICBM), informó hoy el portavoz de este cuerpo del Ejército, Vadim Koval.

“Este año se prevé efectuar diez lanzamientos, entre ellos, tres de los misiles RS-12M (Topol); cuatro, de los RS-18 y tres, de los RS-24 Yars”, dijo Koval.

El portavoz recordó que el año pasado se realizaron cinco lanzamientos de misiles estratégicos: uno del cohete RS-20V (Voevoda); dos del misil RS-20B (Dniepr) y otros tantos del RS-12M (Topol).

domingo, 2 de enero de 2011

La amenaza de China en América Latina

Los cables de la diplomacia estadounidense revelan desconfianza entre los líderes latinoamericanos tras la gira por la región de los dirigentes comunistas chinos Xi Jinping y Hui Liangyu y el aumento de las inversiones del gigante asiático.

"¿De verdad que les cree?". Interrogante sin respuesta en el último renglón de un telegrama enviado a Washington por la Embajada estadounidense en Pekín el 27 de febrero de 2009. El entonces encargado de negocios, Daniel Piccuta, recogía la pregunta de la primera secretaria de la misión brasileña, Daniella Menezes, en una conversación sobre la amenaza de China en América Latina.

Los analistas contactados por Piccuta habían rechazado que el interés chino guardase relación alguna con Estados Unidos. Menezes no lo creía así: "Las relaciones de EE UU y América Latina han sido ignoradas por la Administración Bush y China busca llenar ese vacío". La charla se producía mientras el vicepresidente chino, Xi Jinping, y el viceprimer ministro, Hui Liangyu, mantenían una gira de 15 días por la región. Un viaje que desencadenó una lluvia fina de despachos con destino Washington.

La ira de Irán contra el pensamiento libre

A seis años de cárcel fue condenado el director iraní Jafar Panahi, quien apoyó al candidato de la oposición Mir-Hossein Mousavi. La condena por trabajar en contra del Estado incluye la prohibición de hacer cine, escribir guiones y salir del país.

Los directores de cine en Irán sufren las consecuencias de la censura y su represión. Jafar Panahi y Mohammad Rasoulof fueron condenados el pasado 20 de diciembre en Teherán a seis años de cárcel. Los cargos: trabajar en contra del Estado. ¿Quizá por apoyar a Mir-Hossein Mousavi, candidato de la oposición durante las elecciones presidenciales realizadas en junio de 2009?

Consideradas fraudulentas y denunciadas como una acrobacia política para reelegir a Mahmoud Ahmadinejad, la sentencia en contra de Panahi sugiere la venganza ante la obra y el talento de un director que se ha referido en sus películas al malestar que ocasiona la censura en Irán: aparte de su condena, se le prohibió conceder entrevistas a medios locales o extranjeros, escribir guiones o filmar por un período de veinte años. En otras palabras, la muerte en vida para un espíritu creativo, a través del que la cinematografía iraní ha logrado una presencia destacada en las pantallas del mundo.