SIMBIOSIS ROJA

LA REVOLUCION DEL TUBO

La propuesta de reforma es un cambio de naturaleza de la República

NATHALIE ROMERO CNP 15.448

El rector de la Universidad Cecilio Acosta (UNICA), el historiador Ángel Lombardi, manifestó su posición ante la propuesta presidencial de Reforma Constitucional, la cual opinó que los venezolanos están obligados a conocerla perfectamente.

Enfatizó, que no es una reforma constitucional lo que el presidente propone, sino un cambio de naturaleza de la república, un nuevo sistema económico y político, un cambio en el concepto de presidente, "un nuevo cambio en la autonomía central, nueva concepciones en la propiedad privada, todo esto es un cambio radical de la republica y por consiguiente la vía constitucional para discutir dicha propuesta presidencial debería ser la vía constituyente".

Para Lombardi, la propuesta deber ser discutida por la vía constituyente, lo cual implicaría su discusión en un tiempo mayor de tres meses, "debería ser una discusión abierta, libre, que dure hasta dos años, en donde los venezolanos nos ubiquemos como ciudadanos que tengamos la libertad de discusión democrática, libre de la propuesta y al momento de tomar la decisión hacerlo de acuerdo a la ley, se debería elegir la asamblea constituyente nuevamente y lógicamente un nuevo consejo nacional electoral que garantice imparcialidad y transparencia y que se cumpla la ley del sufragio" expresó.

Recalcó, que en las condiciones nombradas se puede discutir lo que el presidente propone, "pienso que esta propuesta, puedo estar equivocado, no cuenta con la mayoría nacional, estoy convencido que si hubiera elecciones transparentes esta reforma sería rechazada, entre tanto la oposición como del propio gobierno", Manifestó.

Asimismo enfatizó, que al analizar el contenido de la propuesta presidencial, sostiene que ésta sólo busca concentrar poder en un solo hombre, "un presidente exacerbado, que se convierte en casi un emperador, puede hacerlo todo, hasta disolver la Asamblea Nacional".

Enfatizó que con la reforma se mantienen las figuras del municipio, las alcaldías y gobernaciones, pero se crea a nivel presidencial la potestad de crear territorios federales y nombrar vicepresidentes, "entonces desaparecen municipios, alcaldías, regiones y estados, y el presidente concentra todo el poder".

A su juicio, con la reforma el presidente interviene en todos los poderes y niveles, puede establecer tratados comerciales sin pasar por la asamblea nacional, "estoy seguro con un presidente que deje de ser democrático y se convierta en un monarca, si se conoce esta propuesta constituyente la mayoría la rechazaría en elecciones limpias y garantizadas".

Indicó que el proyecto presidencial encierra un factor sumamente grave, ya que se establece como fundamento el poder soberano, por lo cual éste desaparece y es sustituido por los consejos comunales que no son electos, puesto a que se constituyen y el mandatario nacional los reconoce, les da financiamiento y le rinden cuentas.

"No puede ser que se constituya un consejo comunal de una manera espontánea, que responda ante la presidencia y no ante los propios ciudadanos y que no sea electo por los venezolanos. Técnicamente se está hablando de un golpe de Estado, cuando la constitución es abusada abolida", puntualizó.


Tomado de La Mañana, Coro, Venezuela

El nuevo hombre de la Revolución Bolivariana

Quiero expresar algunos conceptos acerca del nuevo hombre que propone el teniente coronel, enmarcado en lo que él y sus ideólogos han dado en llamar, con un eufemismo, "El socialismo del siglo XXI", para esconder el comunismo que temen declarar abiertamente.

No obstante, de entrada tengo que decir que el concepto de "hombre nuevo" es más viejo que el mismo marxismo-leninismo. Cuando Jesucristo pisó los polvorientos caminos de Palestina en los albores del primer siglo, le decía a la gente que "era necesario nacer de nuevo", ese es el único punto de partida para el nuevo hombre, las demás son reformas, o como lo dijera el Maestro, sería como "echar vino nuevo en odres viejos".

EL HOMBRE NUEVO DE CHAVEZ:

1.El nuevo hombre del teniente coronel es un hombre corrupto. Después de ocho años de dominación chavista, Venezuela ha sido enlistada por Transparencia Internacional a la par de Haití, encabezando la lista de países corruptos.

2.El nuevo hombre comunista venezolano, es el mismo viejo hombre Bolchevique ruso, que nunca fue y que nunca podrá ser. La Unión Soviética sucumbió antes de ver sus sueños realizados.

3.El nuevo hombre es uno subyugado a una ideología que en la historia no ha funcionado, básicamente porque le quita al ser humano su esencia de ser, como es la libertad de ser libre.

4.El nuevo hombre de Aguila Uno, es un ser cocinado en la virulencia de un discurso violento, de irrespeto a todo lo que se oponga a sus fines hegemónicos y autocráticos.

5.El nuevo hombre castro-comunista, es un ser rendido íntegramente a los pies de un mesías tropical que se cree indispensable para cambiar al mundo; que cree que es la reencarnación de Simón Bolívar.

6.El nuevo hombre rojo, es uno que asimila la aniquilación de sus derechos humanos fundamentales, como un paso necesario para la implantación del sistema comunista.

7.El nuevo hombre propuesto, ha vendido su alma a un sistema cuyo espejo más representativo de miseria y opresión es Cuba, cuyo propietario ha permanecido en el poder casi 50 años y el resultado en la construcción del nuevo hombre, cada vez es más deplorable.

Un pastor acusa a Venezuela Ahora de ser financiada por la CIA y por el Mosad israelí

Alirio:

Lo que no me gusta de vos es que afirmáis lo que no debe afirmarse, ese es un odio antisemítico que te sembró el paso por la sociedad norteamericana, Chávez no promueve esos grupos y menos como misioneros, te voy a explicar algo: Eso surgió por iniciativa de un señor que hasta hace un año exactamente se decía pastor evangélico, Teodoro Tremont.

A este señor lo detuvo el gobierno de tu odiado Chávez por portar una carga de explosivos para detonar propaganda frente a la embajada del imperio que vos tanto defendéis y que tan mal te trató, a menos que haya sido una forma de despistar y hecerte pasar por una víctima y convertirte en un palangrista pro norteamericano.

Hasta Hezbollá ha protestado el uso de su nombre. Averigua antes de decir basuras y mentiras que no tienen basamentos serios. Hasta hace poco ese señor se presentaba como pastor evangélico y hay pruebas de eso, yo mismo lo mandé a poner preso por haberse robado unas medicinas en el consultorio luterano del barrio Etnia Wayuu y venderla en las Pulgas.

Las comunidades Arabes se han quejado por la utilización de símbolos de la comunidades Arabes. Considero que tu capacidad periodistica podría ser usada para otros fines menos perversos.

En verdad que he llegado a pensar cosas de vos que realmente me ponen triste ¿Quien te financia? ¿la CIA? ¿El Servicio Secreto Israelí? Primero este señor Tremont se hacía pasar por wayúu, luego por Sacerdote Anglicano, luego se hizo pasar por pastor luterano y hasta había fundado su propia denominación evangélica, es un farsante, quizas agente de la CIA.

Creo que vos debéis saberlo y hasta conocerlo a lo mejor se vieron varias veces antes de salir vos para España y ambos recibieron instrucciones de la misma gente ¿Verdad? Pregunteme a mí.

Rev. Obed Juan Vizcaíno Nájera,

Comunidad Reformada de Maracaibo,

Esquina Avenidas Universidad y Santa Rita.

Telefono: 58-261-7571663.Celular: 0414-0693322.

Obedj14@hotmail.com

Maracaibo-Venezuela

LA HISTORIA DE LOS ISMOS

EL HOMBRE NUEVO ES EL MISMO HOMBRE

¿Quién financia a Hezbollah? (y V)

No hay que ir muy lejos para saber de dónde proviene el dinero que mueve la maquinaria terrorista de Hezbollah en el mundo: del gobierno ultra extremista de Irán y de su homólogo de Venezuela



Es impresionante cómo grupos irregulares con una extraña mezcla de indigenismo, nacionalismo e islám están, al amparo de Chávez algunos de ellos, propagando sus noticias gracias a la libertad que da internet.

En Venezuela se han enquistado colaboradores director de Hezbolla, que han comenzado inicialmente por los contactos de la poderosa colonia libanesa shiita en Caracás e Isla Margarita, y que hoy reciben fondos e instrucción proveniente de Irán, bajo la atenta mirada del prófugo de la justicia Mohsen Rabbani desde Teherán.

Cuando digo que es una "mezcla extraña" me refiero a que es inexplicable que en uno de los casos se diga que es un "Grupo Integrista, Fundamentalista Islámico Venezolano" ( aqui) !...eso es como decir, "hey, yo soy fundamentalista, de los malos!". Y lo curioso es que es un grupo que está en una simbiosis directa con el Movimiento Guaicaipuro por la Liberación Nacional (ver) . Por cierto, todo indica una ferviente admiración por Chávez y su llamada revolución bolivariana. Ambos movimientos liderados por un abierto "Comandante Teodoro" que no tiene problemas en publicar sus fotos armado, manuales de armamento automático y hacer gala de su conocimiento de guerra de guerrillas.

Tampoco se queda solo un Venezuela, sino que invita a otros musulmanes latinos a compartir su experiencia revolucionaria. ¿Un nuevo EZLN en poco tiempo? difícil, la verdad es que en general la asociación entre indigenismo e islam solo se produce en grupos irregulares con poca formación ideológica (a pesar que este movimiento publica fotos de sus reuniones de instrucción, lo que hace una diferencia) y que no cuentan con el adiestramiento militar necesario para emprender acciones de envergadura.....eso hasta hace poco, porque ya hay antecedentes que oficiales de Hezbollah se encuentran en la zona para proceder a dar instrucción a civiles armados que puedan defender el pais ante el escenario de una invasión norteamericana.

¿Quién financia todo esto? ¿sabrán muchos participantes de estos movimientos (hay otros similares en otros lados), lo que dice el islam sobre los pueblos indígenas? yo creo que no. Chávez comete un error al permitir estos grupos sin control, ni siquiera por la mal entendida libertad de culto o tolerancia religiosa, o incluso de asociación. Venezuela no sabe a lo que se enfrenta si se permite el enquistamiento de grupos armados islámicos, no tienen experiencia al respecto, y va a ser muy difícil que el propio gobierno y la misma gente se den cuenta que ya es tarde para frenar el terrorismo islámico.

Y eso incluye a muchos participantes sinceros que militan en estos grupos irregulares, buscando cambios de su vida, de su país, al amparo de una religión y un movimiento terrorista caracterizado por la utilización y manipulación de débiles y marginales para sus operaciones.


FOTOS:

Arriba: Un "comando de Allah" listo para explotarse en cualquier lugar
Centro: Hezbollah Venezuela en una sesión de intrucción a los Wayúu
Abajo: El fundador de Hezbollah, Hassan Nasrallah