La amapola adorna parques y jardines de Burgos

Estigmatizada definitivamente por el uso malsano que algunos le dan, la amapola, flor generalmente roja, de unos cuatro pétalos, crece como monte y angalana los jardines y parques de la ciudad de Burgos, provincia de Castilla y León, España.

La florecilla, cuyo tallo no crece más de unos quince centímetros de alto y se abre como un paraguas con un diámetro no más grande que una moneda de 500 bolívares (un peso colombiano o 25 céntimos norteamericanos), crece en bancos que realmente pareciera que la sembraran, pero es silvestre aquí en Burgos.

Del botón de la amapola suelen extraer una resina (lechosa), de dónde, a través de procesos químicos, sacan la heroíma, pero como planta ornamental, la amapola le da brillo a los parques burgaleses.

La foto que adorna esta nota, no es precisamente de Burgos, sino de un jardín botánico en Japón, donde sembraron esta primavera más de cinco mil de estas plantas de flores amarillas y rojas, y donde los niños juegan ingenuamente.

Colombia tiene 34 bases norteamericanas y más de 400 agentes

No crea Colombia que el chorro de dólares, equipo militar, personal técnico, asesoramientos táctico y otros tipos de inversiones hechas por los Estados Unidos en ese territorio no tienen su precio, lo tienen y muy alto, por cierto, tanto para la población como para la región.

Según se conoce, existen unas 34 bases norteamericanas en territorio colombiano y más o menos unos 400 asesores gringos, quienes entrenan a unos 12 mil 500 soldados de fuerzas especiales.

El territorio colombiano está literalmente sembrado de radares y otros sofisticados equipos de rastreo y espionaje electrónico, mientras unos 80 helicópteros Huey y Black Hawk surcan los prístinos cielos neogranadinos.

Existe un estudio realizado por Manuel Salgado Tamayo titulado: "Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia", que bien harían en leer íntegramente si pinchan el título de esta nota y van directamente al estudio, que es extenso e interesante.

Entre otras cosas, Salgado Tamayo dice: "Aunque la guerra propiamente dicha no ha empezado, en opinión de algunos expertos, los componentes militares están en tensión: el 80 % de los 1.300 millones de dólares ofrecidos por la administración norteamericana son para compra de armas y asesoramiento bélico. Más de 400 asesores norteamericanos están repartidos en unas 34 bases norteamericanas en Colombia donde se entrenan unos 12.500 soldados de fuerzas especiales, mientras llegan 80 helicópteros Huey Y Black Hawk, así como radares y otros equipos sofisticados de espionaje electrónico".

En el continente americano, Estados Unidos tiene bases militares desde el Sur del Río Bravo en México, hasta La Patagonia, en Argentina, pasando por Cuba, donde, para despecho del régimen cubano, tienen dominio total de la porción de Guantánamo.

El mundo está minado con bases norteamericanas. En las regiones más remotas de la tierra, donde nadie podría pensar que haya algún interés de alguna naturaleza, existen bases norteamericanas, tanto en Europa, Africa, Asia y Oceanía.

Hay informes que dicen que anualmente en el mundo se despilfarran mil 118 mil millones de dólares en gastos militares y esta tendencia no sólo es de los países industrializados, sino también de las pequeñas naciones, apoyadas por algunos de los ejes de dominio: Rusia, Estados Unidos y China. Estos gastos dinamizan las economía industriales y empobrecen los presupuestos regionales.

Hay otro trabajo que bien podrían considerar sobre el tema, se titula: "Mapas de la hegemonía norteamericana en América Latina", por Marina Menéndez Quintero. Pinchen este link y si no los conduce al estudio, vayan por favor a esta dirección:
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/articulos/geoestrat/6.htm

No estamos de acuerdo con la ingerencia de los Estados Unidos en el mundo, pero tampoco estamos de acuerdo con la intromisión de los cubanos, por ejemplo en Venezuela, porque creemos en la libre determinación de los pueblos. Así como no apoyamos la torpe intromisión de derechas, también criticamos el mismo proceder de las izquierdas.

El mapa del Norte de Colombia es proporcionado por la NASA

Venezuela: el país donde disentir es conspirar

La matriz de opinión, bien elaborada, que ha desplegado el gobierno del teniente coronel en Venezuela está clara, si disientes, conspiras; si piensas distinto a como ellos se supone que piensan, eres enemigo del régimen; si apoyas las iniciativas democráticas de cualquier grupo en pro de la defensa de los derechos individuales, eres pro-americano; si no dices amén a todo lo que el gobierno hace y no haces las reverencias debidas al "mesías", eres contrarrevolucionario.

Este callejón sin salida por donde el chavismo quiere meter a los opositores al régimen, cierra todos los espacios de diálogo, atenta contra la libertad de expresión del individuo y estereotipa a priori toda buena intención en la búsqueda de espacios que sean cónsonos con una democracia, como dice el teniente coronel que existe en el país.

Algunos de ellos han llegado al extremo de acusar, sin tener pruebas, porque lo han hecho con quien dirige este espacio digital, de estar siendo financiados por la derecha norteamericana. Lo que sucede es que como el chavismo piensa como rebaño, no conciben que nadie piense diferente, porque presuponen que quien piense así, tiene que tener un "apuntador" en la oreja que le esté diciendo lo que tiene que hacer o decir.

¿Cuál es el objetivo de esta táctica? ¿Qué persigue el régimen al estigmatizar, a priori, a cualquiera que reclame sus derechos? Simplemente infundir el miedo en la población, echar a volar fantasmas, productos de las elucubraciones trasnochadas de los ideólogos del régimen.

Los comunistas cubanos, quienes han estado asesorando al teniente coronel desde el principio, son especialistas en estas matrices de opinión, básicamente en contra de los Estados Unidos, que le ha servido de maravilla durante estos 50 años de dictadura para disfrazar las carencias de un régimen que adolece de lo más elemental.

Por 50 años el régimen comunista de la Habana ha mantenido asustada a la población con el cuento de que "nos invaden los norteamericanos". Y el otro cuento es que, todas las carencias de comida, medicinas, transporte decente en Cuba, se debe al "embargo norteamericano", como si no existieran más países con los cuales negociar.

Todos los males del sistema anacrónico comunista cubano --dicen los voceros del régimen--, se deben al imperio norteamericano, porque nunca van a decir que el responsable es, por una parte, la incapacidad del sistema autoritario para proveer un nivel de vida decente a la población y por la otra, reconocer que el sistema comunista es una aberración en la mente de los hombres, pero que no funciona como sistema político, para muestra: la ex Alemania comunista, la extinta Unión Soviética, Corea del Norte, Cuba y China.

Radiografía de España en los últimos 30 años

Paso a transcribir íntegramente el editorial de El Tiempo de Colombia, porque me parece una radiografía muy precisa sobre la realidad de España durante estos últimos 30 años:

"El pasado 15 de junio, España celebró 30 años de democracia representativa. Hace tres cuartos de siglo logró un breve paréntesis republicano que, frustrado por una rebelión militar, desembocó en la Guerra Civil y la tiranía de Francisco Franco. Pasaron 36 años antes de que murieran, en el mismo instante, el dictador y la dictadura, y 38 antes de las elecciones libres.

El vencedor fue el partido centrista de Adolfo Suárez, un hombre que, junto con el rey Juan Carlos, había sido escogido por Franco para que perpetuara el régimen. Ambos, el Rey y Suárez, entendieron el momento histórico que vivía el país y dieron un salto hacia el siglo XX al optar por la transición y la democracia.

Suárez, hundido hoy en las nieblas del Alzheimer, ha sido el nombre más mencionado durante la efeméride. Su partido obtuvo el 34 por ciento de los votos, seguido (29,3 por ciento) por el Partido Socialista (PSOE) y el comunista (9,3 por ciento).

La evolución de la España franquista a la posfranquista en pocos años no se limitó al terreno político. Otros resortes democráticos -la prensa, los derechos civiles, la abolición de la censura- evolucionaron también con rapidez. Se rompieron los diques impuestos por el nacional-catolicismo.

Primero vino el destape y después la libertad sexual. El cambio es asombroso. En la primera década del siglo XXI, España permite el aborto, consagra la unión legal entre personas del mismo sexo, muchas parejas cohabitan sin pasar por el juzgado ni el altar, la población crece gracias a los inmigrantes y la semana pasada aprobó -noveno país que da este paso- la clonación legal con fines terapéuticos.

El 23 de febrero de 1981 la democracia representativa, nacida 44 meses antes, sufrió su prueba de fuego y salió airosa: ese día, un sector militar involucionista intentó retroceder, pistola en mano, a la España de la dictadura. Pero lo arrolló la Historia.

Treinta años después de aquella jornada electoral, a España no la reconoce "ni la madre que la parió", según expresión de los historiadores del presente. Los festejos llegan en un momento muy oportuno, cuando la polarización política entre el Partido Socialista y el Partido Popular es muy preocupante. De todos modos, ya los españoles saben que son mejores las enfermedades de la democracia que la aparente buena salud de la dictadura".

Imagen cortesía de Wikipedia

Las milicias de un régimen

Todos recordamos el oscuro papel de los Círculos Bolivarianos en algunos episodios cruciales de la vida política reciente de Venezuela, pues, aunque siguen existiendo, actúan tras bastidores, pero le han dejado el protagonismo a unos nuevos grupos que tienen un perfil paramilitar y que actúan como las milicias más extremistas que conocemos.

A continuación paso a referir algunas citas de un reportaje hecho por The New York Time titulado "Detrás de las bandanas del Che, sombras de potenciales milicias":

"Visitantes al Colectivo Alexis Vive, uno de los más radicales de los grupos pro-Chávez que habitan un suburbio pobre al margen oeste de la ciudad de Caracas, pueden ver los escritos en las paredes --bastante literal--, cuando ellos se aproximan. La sede del grupo está situada justo al pasar un mural de Jesús con un rifle de asalto y una imagen del Che Guevara fumando un tabaco".

"El colectivo, liderado principalmente por estudiantes universitarios en sus 20 años, entraron en la conciencia venezolana en las semanas recientes, después que sus miembros fueron grabados dañando la sede de Globovisión, el único canal de televisión de oposición del país, en medio de un intenso debate sobre la libertad de expresión".

"Nosotros somos Marxistas-Leninistas", dijo orgullosamente Robert Longa, 30, el portavoz del grupo, en una entrevista, como si el Muro de Berlín nunca hubiera caído. "Los contrarrevolucionarios de Globovisión pintaron sus propios grafitis en las conciencias del pueblo venezolano. Nosotros sentimos que teníamos que reaccionar ante ellos".

"El colectivo es el más prominente entre más de 40 grupos, muchos de ellos armados y organizados alrededor de varias escuelas de pensamiento izquierdista, funciona a lo largo del 23 de enero, un extendido complejo de edificios, intercalados con improvisados ranchos, dijo Alejandro Velazco, un historiador de la Universidad de Hampshire en Amherst, Massachusetts, quien es especialista en movimientos izquierdistas venezolanos".

"La policía clasificó a todos estos grupos de izquierda armados en el 23 de enero como criminales, hasta la elección del señor Chávez como presidente en 1998, principalmente por su ideología. Pero estas organizaciones son ahora abrazadas por la política del establishment de Venezuela, de corte socialista".

"Críticos del señor Chávez dicen que él ha permitido que estos grupos operen libremente --ninguno de los miembros de Alexis Vive fue arrestado por el asalto a Globovisión, por ejemplo. Y esto ha dejado la preocupación de que el presidente esté efectivamente creando el posible comienzo de un sistema paramilitar de apoyo para su gobierno, en caso de crisis".


Foto cortesía de The New York Time

Lorenzo Mendoza: "El Grupo Polar no se va de Venezuela"

Este rumor, de que el Grupo Polar, líder en productos de consumo masivo en Venezuela, se iba del país y que ha comenzado a circular con insistencia a través de internet, fue desmentido categóricamente por el señor Lorenzo Alejandro Mendoza Jiménez, heredero del conglomerado Polar, en una larga entrevista concedida a Notitarde de Carabobo, retomado por NotocieroDigital, desde donde lo copiamos íntegramente, para tranquilidad de los 24 mil trabajadores directos de la empresa y de muchos más que dependen de esta compañía en la prestación de servicios.

A la pregunta de dónde surgió esa bola de que el Grupo Polar se iba del país, el presidente del conglomerado dijo:

"Son esas cosas que ocurren en nuestra nación de periodistas que cazan noticias y que muchos no buscan la fuente para aclarar el asunto. Nada más falso que eso. Esas cosas pueden causar daño inclusive a los trabajadores de la empresa. Estamos y seguiremos aquí en Venezuela".

"Cuando hablo de los niveles de inversión y lo que estamos haciendo, y no solamente eso, nosotros somos industriales, de transformación industrial, tenemos 36 instalaciones fabriles en el país. Eso de que nos vamos para Colombia, no me gusta el cinismo, pero de alguna manera... No tenemos ningún interés en irnos. Estamos comprometidos en el largo plazo del desarrollo del país y de los venezolanos".

"En Colombia estamos desde 1993 y hemos logrado la buena pro del colombiano en la harina precocida, marca Pan. Tenemos el 65 por ciento de participación en el mercado. Es el segundo país más importante que nosotros tenemos fuera de la frontera".

"Nosotros somos una empresa venezolana que tuvimos un proceso de integración intenso con Colombia hace algunos años y apostamos a nuestra carrera. Por eso es tan importante que lo que se esté desarrollando con Mercosur como Caricom tenga la convocatoria por parte del Estado, de la participación empresarial y que discutamos cómo podemos ayudar nosotros a que esos acuerdos tengan también el reflejo de lo que son la realidad de los empresarios venezolanos, como lo hacen los brasileros, los argentinos, los uruguayos, los paraguayos, los centroamericanos y los caribeños".

"El plan de inversiones que estamos ejecutando en este 2007 es de más de 800 mil millones de bolívares. Cantidades significativas para ampliar nuestro parque industrial. Estamos haciendo aquí en Carabobo, en la planta de San Joaquín, en el mercado de malta, producto autóctono venezolano, que se consume poco en otras latitudes, lo hemos convertido en nutritivo, natural, de excelente calidad y asequible a todos los venezolanos".

El invitado al foro de Notitarde, Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez, celebra 65 años de la firma de origen familiar que preside y los 30 años de la Fundación Empresas Polar dedicada a apoyar innumerables proyectos en todos los estados de la nación.

La inflación ronda el 20% en Venezuela

Es la inflación más alta en América Latina, dicen los entendidos en la materia. Esto significa, en palabras más digeribles, que la mayor parte del dinero que un empleado adquiere, como producto de su trabajo, se va volando sin que se sepa en qué se gastó, eso es inflación.Todo cuesta más cada vez y con lo que se gana se resuelve menos.

El gobierno del teniente coronel, con todo el chorro de millones de dólares producto de la venta de petróleo; con todas las reservas que dice tener; con todo el circulante que hay en las calles; con todos los controles que ha establecido para evitar la fuga de capitales; no ha podido frenar el gusano que devora los sueldos de los trabajadores.

Algo no anda bien en la economía venezolana, hay mucho dinero en la calle, hay mucha liquidez, que da la sensación de riqueza en la población, pero es una ilusión que se desvanece en los mercados cada mañana.

LA BANCA

La banca en Venezuela ha sido la que más se ha beneficiado del gobierno del teniente coronel. A pesar de la "glosalalia" del militar y de los discursos encendidos, donde pone como referencia a Marx o a Lenin, o a Fidel, el dinero y sus beneficios están del otro lado, del lado del mercantilismo, de la usura, de la oposición, del capitalismo, de la oligarquía.

Para la banca, igual que sucede con los Estados Unidos, el teniente coronel puede decir misa, si las ganancias siguen siendo suculentas y no hay cambios sustanciales en la manera en que este negocio opera en el país, que siga hablando de lo que quiera.

No ha habido una época tan floreciente para la banca privada en Venezuela, como estos ocho años de gobierno del teniente coronel, que oscila entre el socialismo, el autocratismo, con tintes fuertes de comunismo, que se evidencia en un control del Estado de todo cuanto se mueve y de una centralización nefasta donde el Estado se convierte en el dueño y señor de las riquezas y el grupito de iluminados, sus administradores.

Las industrias norteamericanas del automóvil no ha vendido tantos coches ahora como en los gobiernos democráticos anteriores, que los partidarios del teniente coronel suelen llamar la IV República. Ahora en Venezuela, si usted quiere comprar un automóvil, tiene que anotarse en una lista y esperar su turno, porque las ensambladoras no dan abasto.

Iglesia:"Lo que necesitamos en Venezuela no es un Estado que domine todo"

Mario Moronta R., obispo de San Cristóbal, estado Táchira, en una Carta Pastoral, invita a los católicos de la nación a participar activamente en el debate abierto sobre el Socialismo del Siglo XXI, propuesto por el gobierno, a fin de nutrir esa discusión.

La pastoral está dirigida "Al presbiterio, al pueblo de Dios y a las personas de buena voluntad". Está estructurada en seis partes: 1.Atender los signos de los tiempos. 2.La contribución de la Iglesia. 3.Centro y fundamento. 4.La opción preferencial por los pobres. 5.El hombre nuevo. 6.Un compromiso para todos.

Citando al Papa Benedicto XVI, en una porción de la Pastoral, subrayado en negrita, Mario Moronta dice: "...El Estado que quiere proveer a todo, que absorbe todo en sí mismo, se convierte en definitiva en una instancia burocrática que no puede asegurar lo más esencial que el hombre afligido --cualquier ser humano-- necesita: una entrañable atención personal. Lo que hace falta no es un Estado que regale y que domine todo, sino que generosamente reconozca y apoye, de acuerdo al principio de subsidiariedad, las iniciativas que surgen de las diversas fuerzas sociales y que unen la espontaneidad con la cercanía a los hombres necesitados de auxilio...".

He aquí la respuesta del presidente Chávez a la Carta Pastoral del obispo Mario Moronta. Dijo el presidente: "Es muy importante que palabras como las que contiene el documento sean dichas por un obispo venezolano y más si se trata de uno con la calidad humana de Mario Moronta".