Mostrando las entradas con la etiqueta Cambiar o perecer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cambiar o perecer. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de mayo de 2007

Análisis del NYT: Evangélicos norteamericanos comienzan a mirar hacia abajo

En un análisis del movimiento evangélico en los Estados Unidos, tradicionalmente Republicano, en vista de las proposiciones de candidatos para las próximas elecciones presidenciales, el New York Time on line, dice que una nueva raza de evangélicos está emergiendo.

Bajo el título de: "Emphasis Shifts for New Breed of Evangelicals" (Cambia el énfasis para una raza nueva de evangélicos). Ahora los evangélicos norteamericanos, inspiración para muchos en el mundo, están mirando más hacia la tierra, preocupándose por temas sociales como el Sida, la pobreza, el aborto, la inmigración, etc.

Por décadas el movimiento evangélico tradicional en Norteamérica, se preocupó por un "reino de los cielos" abstracto, sin fundamento en esta tierra que pisamos y que es lo único seguro que ahora podemos decir que tenemos. Los cánticos que expresaban esa fe eran "Más allá del sol", "Cuando estemos allá", "Calles de oro", "Cielos nuevos y tierra nueva", etc,. como se ve, toda la teología estaba cifrada en un mundo por venir y un cierto desprecio por este perro mundo en que vivimos, lleno de sidosos, homosexuales, pobres, menesterosos, prostitutas, madres solteras, políticos corruptos, corrupción generalizada, niños abandonados, etc.

Dice el NYT: "El Movimiento Cristiano Evangélico, el cual ha sido central en reformar el panorama político del país desde 1980, ha cambiado potencialmente de forma trascendental en los años recientes, ensanchando su agenda y exponiendo nuevas fisuras".

"Tipificado por megaiglesias, pastores como el Rev. Rick Warren de la iglesia de Saddleback en Orange County, California (autor del bestseler 'La vida manejada con propósito') y el Rev. Bill Hybels de la Iglesia Comunitaria de Willow Creek, en las afueras de Chicago, la nueva raza de líderes evangélicos --frecuentemente para consternación de estos que les precedieron-- están más abiertos a hablar de asuntos que han sido temas tradicionales liberales como el Sida, Darfur, la pobreza y el recalentamiento global, que de asuntos controversiales como el aborto y el matrimonio entre parejas del mismo sexo".

Reseña el medio, que líderes ultraconservadores como Pat Robertson (
uno de los llamado teleevangelistas, el que pidió asesinar al presidente Hugo Chávez de Venezuela). James C. Dobson (de Enfocados en la Familia). Mr. Falwell (recientemente fallecido, fundador de La Mayoría Moral), están de pasada y con ellos su ultraconservadurismo, propio de la ultraderecha norteamericana, identificada con los Republicanos, de cuyo partido han sido los expresidentes Ronald Reagan y el actual, George W. Bush.

Foto cortesía del NYT

domingo, 20 de mayo de 2007

Al Gore: "El asalto a la razón"

"The Assault on Reason" es el nuevo libro escrito por el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Albert Arnold Gore, Jr., senador por varios años, candidato a la presidencia por el partido Demócrata y de hecho, el ganador con más de un cuarto de millón de votos nominales, antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos, pusiera el punto sobre las íes y declarara a George W. Bush como ganador.

El estracto que hace hoy el mismo Gore en Time Magazine on line, impecablemente escrito y cuyas ideas bajan hasta el fondo del problema que hoy está viviendo la sociedad norteamericana, nos deja muy claro que los Estados Unidos perdieron la oportunidad de tener a uno de los presidentes más incisivos y preclaros de su historia, porque no debe de ser fácil para un ex vicepresidente de la nación más poderosa de la tierra y que ha sido senador en varias ocasiones, decir lo que Al Gore dice y sobre todo tener la valentía de la autocrítica como ciudadano que es, pero también como político que ve que la democracia norteamericana se va perdiendo por varios desagües que es urgente reparar.

Con mucho interés quiero traducir estractos de las tres páginas expuestas por el ex vicepresidente, pero recomiendo que en cuanto este libro pueda caer en sus manos, lo analicen, porque va a ser un punto de partida de reconstrucción de la democracia norteamericana después de la debacle del 11 de septiembre del 2001 y de los desastres de Bush con la invasión a Irak y otras invasiones.

AL GORE:

"No mucho tiempo antes de que nuestra nación lanzara la invasión a Irak, nuestro senador más veterano, Robert Byrt de West Virginia, se paró en el estrado del Senado y dijo: 'Esta cámara está, en su mayoría, silente --siniestramente, espantosamente silente--. No hay debate, no hay discusión, no hay intento de repasar para la nación los pros y los contras de esta guerra particular. No hay nada. Nosotros estamos pasivamente mudos en el Senado de los Estados Unidos'".

"Un gran y creciente número de americanos se están preguntando en voz alta: '¿Qué ha pasado a nuestro país?'. La gente está tratando de imaginarse qué ha ido mal en nuestra democracia y cómo podemos repararla".

"Para tomar otro ejemplo, por primera vez en la historia americana, la rama ejecutiva de nuestro gobierno no sólo ha justificado, sino activamente promovido el trato a los cautivos en tiempos de guerra, que claramente envuelven torturas, derribando así una prohibición establecida por el General George Washigton durante la Guerra Revolucionaria".

"Es demasiado fácil --y demasiado partidista-- simplemente colocar la culpa sobre las políticas del presidente George W. Bush. Nosotros todos somos responsables por las decisiones que nuestro país toma. Nosotros tenemos un Congreso. Nosotros tenemos un Poder Judicial independiente. Tenemos memorias y cuentas. Nosotros somos una nación de leyes. Tenemos libertad de expresión. Tenemos una prensa libre...

"¿Nos han fallado todos ellos también? ¿Por qué el discurso público americano ha llegado a ser menos enfocado y claro, menos razonado?. Fe en el poder de la razón --la creencia de que el ciudadano libre puede gobernarse a sí mismo sensatamente y justamente para restaurar el debate lógico sobre la base de la mejor evidencia disponible, en lugar del poder burdo--, permanece en la premisa principal de la democracia americana. Esta premisa está ahora bajo asalto".