viernes, 31 de agosto de 2007

De camarada a camarada

Invitar al teniente coronel a mediar con la narco-guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), es como poner a hablar a los hermanitos Castro, los comunistas dueños de Cuba.

No quiero que quede duda alguna en lo que pretendo decir: que la afinidad ideológica entre el teniente coronel y el grupo terrorista de la Farc, es la misma. Ambos son castro-comunistas, o marxistas-leninistas o maoístas, no importa el remoquete que mejor le venga, pero son comunistas declarados.

Este grupo narco-terrorista, que ha azotado a Colombia por décadas, dejando una estela de muerte, terror y dolor a su paso, es la quinta columna que el teniente coronel tiene en toda la cordillera de la Sierra de Perijá, desde el Norte del estado Zulia, en la Guajira, hasta el Sur del país, colindando con el estado Apure.

¿Tengo algún elemento de juicio sólido para afirmar esto? Los invito a que se den un paseíto por el Municipio Jesús Enrique Lossada, específicamente por La Concepción, y que se adentren un poquito hacia el Río Palmar, que no recuerdo ahora el estúpido nombre que el cambión le puso.

Una vez allí, estén pendientes de las carabanas de camiones repletos de productos Mercal que pasan hacia La Sierra de Perijá, hacia una de las guaridas de la narco-guerrilla y todo esto, ante la mirada complaciente de los efectivos del destacamento del Ejército allí asentado, incluso, escoltados por los militares venezolanos.

No me consta, pero es rumor común en Venezuela, de que la narco-guerrilla de las Farc tienen cédulas venezolanas y uniformes del Ejército Venezolano y que esos 100 mil (léase cien mil) fusiles AK-47 que recientemente adquirió el teniente coronel, más otros sofisticados que están por llegar, han ido a parar y pararán a manos de la narco-guerrilla, en caso de una invasión norteamericana a Venezuela.

Sé que el señor presidente Uribe no se come el cuento de que el teniente coronel sea su amigo, ni amigo de Colombia ni de los colombianos, porque cuando le da la mano derecha para saludarlo, con la izquierda le está metiendo el puñal hasta la cacha, alimentando y financiando al grupo narco-terrorista que más daño le ha hecho a Colombia.

¿Cómo cambiar este régimen?

Un importante grupo de críticos, entre quienes se encuentran gentiles y condescendientes lectores, señalan que ya no es hora de simples análisis y generalidades sino de precisiones y propuestas concretas a la crisis histórica que padece este ex país.

Esa gente, en gesto que agradecemos, materialmente ha emplazado a este columnista para que diga con exactitud y precisión cómo se puede enfrentar este régimen autori-totalitario, con apariencias de democracia, que se apropió de Venezuela para convertirla en la República Bolivariana de Venecuba.

En los puntos que siguen esbozaremos nuestra visión inicial sobre la materia.


1) El tratamiento de este tema tiene que ser colectivo, entendido como "una difícil comunidad de hombres completos individuales". Nadie puede pontificar, en consecuencia, sobre algo que debe resolverse colectivamente. En ese sentido, tenemos que convertirnos en ciudadanos activos con responsabilidad, valor y decisión para alcanzar los objetivos determinados por la propia comunidad.


2) El escollo a superar reside en las vías y modos de participación. Cada acción que se planifique en el marco del enfrentamiento a este régimen tiene que llevar el sello de un colectivo consciente y organizado de modo horizontal. La actitud participante debe comenzar por la crítica, seguir con el aporte correspondiente y culminar en el intercambio de opiniones, del cual deben salir conclusiones relacionadas con el qué hacer, el cómo y el cuándo hacerlo.


3) Sugerimos, en inicio, el siguiente mecanismo de comunicación y participación. Cada lector o grupo de lectores emitirá su opinión sobre los diferentes planteamientos que conforman la propuesta relacionada con el cómo enfrentar el presente régimen en el marco de las leyes y la "democracia". Cada texto será publicado a la vez en el blog
http://debatesobrehistoriactual.blogspot.com y en un cuaderno con el mismo título editado por la Cátedra 'Pío Tamayo' de la UCV.

Un equipo editor se encargará de producir la síntesis de las discusiones.
Finalmente podrá hacerse reuniones en todos los espacios a los cuales podamos tener acceso. Esta labor se podría iniciar en los espacios de la CPT (Sala "E") de la Biblioteca Central de la UCV, el último lunes de septiembre a las 6 pm. Esta columna seguirá debatiendo el tema a partir del aporte de los lectores.

4) El mecanismo que se adopte para esta discusión inicial debe servir de punto de partida para perfilar un diseño sobre trabajo colectivo horizontal. Cada actividad debe ser evaluada para obtener las enseñanzas correspondientes. Los objetivos concretos tienen que ver con la definición teórica de una política y la instrumentación práctica correspondiente para alcanzar los fines planteados.

5) Para participar en esta experiencia colectiva no hace falta uniformidad de pensamiento. Al contrario, en línea con la esencia de la democracia, convocamos la diversidad de puntos de vista. Lo importante es que la gran mayoría tenga un centro de confluencia: la lucha por crear las condiciones para la conformación de una verdadera democracia.
En esta dirección estamos obligados a actuar con amplitud, sin ningún tipo de prepotencia, sumando voluntades y aprendizajes. Es muy importante ganar para este trabajo a otros columnistas y todos los espacios que puedan ser utilizados para el correspondiente debate.

6) En sentido general se trata de precisar cómo enfrentar un régimen autoritario, totalitario que aún cuenta con un importante barniz democrático y dispuesto, en consecuencia, a defender sus posesiones por todas las vías, incluso haciendo valer su condición de revolución armada, de que tanto se ha ufanado el conductor de este proceso de destrucción de Venezuela.


7) Este régimen que se apoderó de Venezuela es el producto de la sobre descomposición que nos catapulta como ex país. Del fracasado modelo democrático de los 40 años queda una herencia que no logra romper con el fracaso, el abandono, la demagogia y la desesperanza. Y lo que se entendía como democracia vio cómo se desarrollaba a la vista un proyecto que se nombraba como revolucionario y que amenazaba con freír en aceite la cabeza de adecos y copeyanos. En ese momento se creyó que eran excesos del discurso pero que en el fondo había un respeto a las reglas de la democracia.

8)
Y aún hay quienes piensan que es posible lograr una solución a la crisis venezolana por la vía democrático-electoral. Son los mismos que permitieron que se encumbrara el proyecto de la destrucción y que le han dado legitimidad desde la constituyente del 99 hasta las llamadas elecciones presidenciales del 03D-06. Los mismos que hoy debaten con el oficialismo si se debe votar uno por uno o en bloque los 33 nuevos artículos propuestos por el GP a la constitución para ponernos a tono con nuestra condición de República Bolivariana, Socialista y Revolucionaria Venecubana.

9) Y frente a estos cómplices y negociantes-colaboracionistas se colocan los radicales que entienden llegada la hora de la insurrección. No refieren las condiciones materiales y organizativas para una empresa de esta magnitud. No hay que olvidar que la historia de esta América y Venezuela está llena de movimientos insurreccionales, "revolucionarios" o como quieran llamarse que poco han servido al mejoramiento de la sociedad. Detrás de cada uno de ellos se ha escondido una dictadura o una "democracia" encargadas de mantener el estado de cosas en su debido lugar. El saldo de esos enfrentamientos ha sido muy doloroso.


10) En esta República Bolivariana de Venecuba están dadas las condiciones para avanzar por una vía no violenta pero que puede tener efectos demoledores para este régimen de destrucción. La experiencia-escuela más próxima producida por el colectivo es la del 04D-05, la abstención de mayor contenido y significación de la historia nacional. Un resultado triunfal para el colectivo que no pudo ser aprovechado por falta de organización.
Pero esa fue una campanada muy fuerte contra el régimen que encontró como salvación a "las oposiciones" que hicieron causa común con el oficialismo para detener el avance del colectivo que con ese mensaje anuncia la decisión de defenestrar al régimen y a sus sostenedores y supuestamente opositores.

11) No hay un arma más fuerte y firme en la actualidad que revivirle la fuerza-energía al colectivo. La presión de la voluntad popular. Se trata simplemente de demostrar que este régimen no cuenta con el tantas veces nombrado Poder Popular Originario. Poner de manifiesto, como el 04D-05, que el único poder con que cuenta el régimen es el tarifario directamente ligado a la renta petrolera.
Por ello, el objetivo a perseguir tiene que ver sólo con la suma de las voluntades que no están dispuestas a brindarle apoyo a un proyecto que ofrece de entrada la destrucción de Venezuela para convertirla cada vez más en un ex país e implantar definitivamente la República Bolivariana de Venecuba.

12) ¿Y cómo sumar y organizar esas voluntades? El objetivo mayor es la formación de muchas miles de unidades de desobedientes del llamado mandato "revolucionario" de la destrucción y la ilegalidad. De modo que se actuaría sobre una base de absoluta legalidad. Y por esa vía, y una vez que se tenga una clara política que nos señale el camino a transitar, se podrá avanzar en la organización de un poderoso movimiento colectivo en el cual se conjugará lo espontáneo con lo orgánico, la sabiduría popular con la académico-científica.

Y todo dirigido a crear conciencia de la necesidad de formar un movimiento de constructores de la Venezuela que tiene que ser y que será por decisión de un colectivo que se niega a sucumbir ante la nueva empresa destructora que recae hoy sobre este ex país. En la reunión antes señalada podría discutirse más en profundidad sobre el arranque de esta acción de y para el colectivo.



Opinión
Agustin Blanco Muñoz
ND/El Universal
/Noticiero Digital

YO EL CREADOR, SUSTENTADOR Y MANTENEDOR

A propósito del maletinazo

El zuliano ha sabido adaptarse siempre a las circunstancias y a enfrentar las adversidades con humor.
Por ejemplo, en los días en que se produjo el cese de transmisión de RCTV para dar paso a la nueva televisora propagandística del gobierno de Hugo Chávez, al malestar de gripe o fiebre lo llamaron rápidamente teves, por aquello de te ves mal, te ves desencajado, te ves sin apetito, etc.

Pero como en el país suceden tantas cosas, unas detrás de otras, para
que la gente se olvide de los verdaderos problemas de fondo, como la pérdida de la libertad y la confiscación de bienes, entre otras cosas, a la gripe dejaron de llamarla teves y le pusieron el nombre de "el maletinazo".

Algunas personas que habitan en el segundo estado más importante de
Venezuela se preguntan por qué la gripe se llama ahora así. Pues muy sencillo, porque para curarse la gripe hay que llevarse un maletín de reales para la farmacia porque las medicinas están muy caras.

Y ¿qué tiene qué ver Antonini con las medicinas?, se preguntan los curiosos.
Y de nuevo sale al tapete el ingenio popular: "Lo que pasa es que la vaina está muy jodini y la plata no alcanza para un coñini. Y la verdad es que no hallo cómo hacer porque estoy mamandini".

Y ahora, con la polémica y nueva constitución del teniente coronel a
la gripe la han dado por llamar "la reforma". Hay que ver. Algunos dicen que se han curado de la gripe en bloque. Es decir, de un solo viaje. Como quiere Chávez que aprueben su proyecto de perpetuación en el poder.

Otros señalan que han tomado de todo y nada. Todavía siguen griposos. Han optado por curarse poco a poco, como si votaran artículo por artículo. Lo cierto del caso es que el zuliano drena sus angustias y desesperanzas a través de sus propias ocurrencias y jocosidades.

Y no podría ser de otra manera, porque si le para a todo ese bombardeo
ideológico del gobierno rojo rojito y se toma a pecho las solemnes declaraciones de Pedro Carreño, la inefable Cilia Flores y el repetitivo Willian Lara, lo menos que puede pasarle es que vaya directo al psiquiatra, con el riesgo de que se equivoque de galeno y se encuentre con Jorge Rodríguez, experto en cuestiones de la psiquis y del funcionamiento de las máquinas capta huellas, capaces de garantizar recompensas a sus fieles defensores. Como una vicepresidencia, por ejemplo. Ahhhhh chisssss.

jueves, 30 de agosto de 2007

Siete mujeres mensuales son asesinadas por sus parejas en España

Es aterrador para mí como hombre pensar en esa escena que reflejan los medios todos los días: una mujer cocida a puñaladas por su pareja, casi siempre en medio de un ataque de celos.

El promedio mensual en España, de mujeres muertas en manos de sus parejas, en lo que va de año, es de siete mensual, o sea, 54 mujeres que han pérdido la última batalla por vivir dignamente, sin miedo y sin amos.

Casi siempre la agresión viene de parte del hombre hacia la mujer y, en raros casos, cuando la mujer, cansada de maltratos saca sus últimas fuerzas y acaba con la vida de su victimario, sin importar si hay hijos por medio o si están presentes, porque los celos enceguecen y empujan a cometer torpezas tales como acabar con la vida de otro ser humano a quien se quiere.

Los asesinatos vienen a ser el último escalón en una escalada de agresiones que comienzan con los insultos verbales, las faltas de respeto en la pareja, los empujones, la tiradera de objetos como platos, vasos o lo que sea.

Los asesinatos entre géneros, como dicen aquí, no se producen "por generación espontánea". Es el último eslabón de una cadena macabra. Es difícil para una víctima salir de esta espiral, sólo con ayuda profesional puede darse cuenta de que tiene un valor intrínseco como mujer, como imagen de Dios y que nadie, NADIE, tiene derecho de estropearle la vida a otra, ni porque sea su novio, o su esposo, o su amante o lo que sea.

miércoles, 29 de agosto de 2007

¡Pobres diputados venezolanos!

Qué triste papel el de los diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela. Se supone que el recinto parlamentario debe ser para debatir con altura los grandes problemas del país y plantear, al mismo tiempo, favorables salidas con legislaciones modernas y sin traumas.

Pero en el país ocurre todo lo contrario. Los parlamentarios aprueban lo que su jefe de Miraflores les ordena que hagan. No hay debate, sólo manos alzadas en señal de absoluta obediencia.

Son genuflexos, borregos y oportunistas que ven cómo el país se cae a
pedazos y son incapaces de alzar la voz para impedir la ruina y la
destrucción total.

El problema es que quien se atreva a disentir cae en desgracia con el
teniente coronel. Está prohibido cuestionarlo. A él y a su gobierno.
El diputado Ismael García, del partido Podemos, rechazó inscribirse en
el partido único de Chávez y lo defenestraron. Hoy es un férreo y
guabinoso crítico del gobierno, dentro y fuera de la Asamblea.

Otros diputados saltaron la talanquera porque no aguantaron el
caradurismo presidencial y la hipocresía revolucionaria. Prefirieron
estar al otro lado de la calle, con dignidad y valentía.

Los rojos rojitos saben que están poniendo la torta con el llamado
parlamentarismo de calle, donde impera la agenda previa sin derecho a
la participación ciudadana. Chito.

Saben que se ganan el dinero fácil acudiendo sólo para hacer quórum o
para intervenir con largas e imbéciles peroratas y así dejar
constancia en el libro de debates que algún día habló. No importa que
haya sido pura paja.

Los rojos rojitos no se resignan a perder sus privilegios. El poder
es muy sabroso, sazona y da gusto como el cubito Maggi. Valga la cuña.

Pero más dócil y doblegada, como la presidenta Cilia Flores, no hay
ninguna otra. Qué servilismo, qué adulancia. Diosssssss, el propio
clon de Hugo pero con faldas.

El detalle es que ella está obligada a obedecer a Chávez con los ojos
cerrados porque de lo contrario le rasparían a su maridito, el
canciller Nicolás Maduro. Sabe muy bien que el barinés se lo enviaría
de vuelta no sólo a Venezuela sino al sindicato bolivariano del Metro
de Caracas.

Y como ella muchos más. Pobres diputados. Pobrecillos. Y pensar que
Chávez dijo que ellos eran ilegítimos porque no habían obtenido ni
siquiera el 30 por ciento de los votos. No me defiendas tanto
compadre.

Pero bueno, ahí están, prestándose para el teatro presidencial,
cosiendo cual sastres el traje de la nueva constitución del emperador
tropical.

Y pasarán a la posteridad como los alcahuetes más grandes de la
historia venezolana. Que consintieron los desmanes del teniente
coronel en sus caprichosas apetencias de poder y desvaríos ideológicos
de acabar con los sueños y esperanzas de millones de venezolanos.
Serán ellos los responsables de llamarnos venecubanos.

lunes, 27 de agosto de 2007

NOS CAMBIO LA VIDA...PERO NO PARA SIEMPRE

Chávez en 1998: "Yo no soy el diablo...Cuba es una dictadura"


He aquí el vídeo de las mentiras del teniente coronel en 1998, antes de las elecciones:

http://www.univision.com/content/video.jhtml?cid=1209353&channelName=Videos&_requestid=236722

Lula: “Cuando un líder se cree imprescindible nace un dictador”

RIO DE JANEIRO. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, descarta cualquier posibilidad de intentar una nueva reelección por considerar que cuando un político se cree imprescindible está dándole paso a un dictador, pero se abstiene de juzgar el proyecto de poder del presidente venezolano, Hugo Chávez.

En una extensa entrevista publicada ayer por el diario O Estado de Sao Paulo, Lula afirmó que considera que ocho años de gobierno son suficientes y descarta proponer una reforma a la constitución para poder intentar una nueva reelección, aunque aclara que no se quedará quieto en las elecciones presidenciales de 2010.

En la misma entrevista, reseñada por EFE, Lula dijo que su gobierno, ''a priori'', no es contra el llamado Gasoducto del Sur ni contra el Banco del Sur, proyectos de Chávez que han enfrentado algunas resistencias en Brasil, y negó que haya divergencias entre los países de la región.

''No creo en la palabra insustituible. No existe nadie que no sea sustituible o que sea imprescindible. Cuando un dirigente político comienza a pensar que es imprescindible, que es insustituible, comienza a nacer un dictadorziño'', afirmó el líder socialista.

Silencio

El gobernante, sin embargo, prefirió no comentar el proyecto de reforma constitucional de Chávez que permite reelecciones por tiempo indefinido para el jefe de Estado en Venezuela.

''No juzgo el comportamiento de otros países'', afirmó Lula al ser interrogado sobre si, por sus criterios, Chávez sería un dictador.

''Chávez está proponiendo una reforma en la Constitución. Si tiene la mayoría para hacerlo...Yo no pido eso porque soy adepto a la alternancia de poder'', aseguró.

''Creo que ocho años es suficiente para hacer aquello que creo que es posible hacer. Otro vendrá y hará más'', afirmó.

Sobre el proyecto del presidente venezolano, Lula reiteró que cada país tiene una lógica política interna y que, por su parte, considera la alternancia de poder una ''exigencia extraordinaria para el ejercicio de la democracia''.

Aseguró que por esa razón rechaza todas las versiones según las cuales solicitará una enmienda que le permita una segunda reelección tras haber gobernado el país durante dos mandatos desde 2003.

''Mi mandato termina el 31 de diciembre de 2010. Le agradezco al pueblo, le entrego la presidencia a otro el 1 de enero de 2011 y me voy a hacer mi conejo asado, que hace cinco años no lo hago'', dijo.

La propiedad privada está condenada a muerte

La empresa privada en Venezuela está condenada a muerte. No está fijado el plazo para la ejecución de la sentencia, pero la condena está escrita. El momento será variado, dependiendo de los empresarios, los ramos, los tiempos y las necesidades políticas del régimen. Sólo faltan los formalismos de la Asamblea Nacional, junto a la comparsa del CNE y otros adminículos indispensables para vestir al crimen de necesidad de Estado

Ya la propiedad privada depende del arbitrio de Chávez, de un gobernador o de un alcalde, cuando no de la turba bolivariana en trance de confiscación revolucionaria; ahora se trata de producir la ley igualadora, la que hará del miedo a la pérdida de los bienes el signo de los tiempos.

La Propiedad en Entredicho

La propiedad es un derecho humano. El ser humano se constituye en un espacio, en un tiempo, así como en el marco de unas relaciones sociales y de unos bienes de los cuales es real o potencialmente propietario. Alguien que no tiene nada, ni casa, ni espacio familiar, ni hacienda para disfrutar, ni ahorros, ni ingresos que le permitan adquirir bienes o servicios, ni posibilidades empresariales, tampoco tiene capacidad de ejercer derechos ni de cumplir deberes. Se convierte en un no-ciudadano, en una no-persona.

No tiene condiciones para pertenecer a la ciudad, a la polis.
El Gobierno condiciona la propiedad privada no a las leyes sino a las necesidades del experimento de ingeniería social que lleva a cabo. Así, los dueños de edificios, de haciendas, de terrenos, de unas cuantas industrias, han visto a la tribu practicar los juicios sumarísimos que han concluido en la pérdida de sus propiedades. Inseguridad jurídica que, sumada a la inseguridad personal, expresan la ausencia de estado de derecho.


Para leer el artículo completo, vaya al vínculo debajo del título

Tomado de Noticiero Digital/Caracas

EL MALETIN BAJO EL BRAZO

domingo, 26 de agosto de 2007

El proyecto presidencial de reforma es cubano y dictatorial





Los cambios consolidarán la omnipotencia del Estado. La reforma constitucional
es hija de la frustración y de la rabia contenida, en el decir textual de su redactor

El pasado miércoles 15 de agosto, no más, el soldado --así se identificó para la ocasión-- Hugo Chávez Frías, suerte de cadáver de una historia que se niega a la sepultura, vino por los fueros del socialismo marxista y anunció que los instalaría aquí, a contrapelo del sentimiento de los venezolanos.

En otro de sus discursos luengos, aliñado de ocurrencias y de desvaríos, explicó ante la Asamblea Nacional su proyecto de "reforma constitucional bolivariana" y confesó haberlo consultado con los dictadores de Cuba y Belarús, y también con el nicaragüense Daniel Ortega.

Les habría pedido ilustrarlo acerca del camino exacto para reincidir en el modelo marxista, despejado de los errores y falencias que provocaran su derrumbe global a finales del siglo XX.

Ortega, ¡qué duda cabe!, le solicitó cuenta de su revés como conductor de la Revolución Sandinista y de la pérdida del poder --a pesar de la muleta de Jimmy Carter-- ante la señora Violeta Chamorro.

De modo que, como consta en el texto de la reforma en cuestión, Chávez abordará la construcción de un nuevo Estado y sociedad socialistas en Venezuela: qué de novedoso tendrá su matización histórica y quizás el estilo --léase, el llamado intento de "humanización" de la dictadura del proletariado-- pero que de viejo acopiará lo inevitable: la consolidación de la omnipotencia del Estado, el dominio total sobre la sociedad por el autócrata y la servidumbre de cada hombre --varón o mujer-- al pensamiento único socialista y a quien lo administra dictatorialmente.

Para leer el artículo completo vaya a este vínculo:

http://www.eluniversal.com/2007/08/26/pol_art_el-proyecto-presiden_428725.shtml

ASDRÚBAL AGUIAR
ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL

sábado, 25 de agosto de 2007

Controversia por escultura de Martin Luther King ordenada a artista chino

WASHINGTON.-La selección de un escultor chino, para tallar el monumento del doctor Martin Luther King Jr., en el Centro Comerncial Nacional (National Mall) está levantando preguntas acerca de qué parte de su legado debería de ser celebrado.

El doctor King promovió la paz y el entendimiento entre todas las personas. Su compromiso principal, no obstante, fue ganar iguales oportunidades para los negros en los Estados Unidos, yuctaponiéndose a la situación difícil de una gente opresora que estaba en contra de un mensaje de libertad y democracia.

Un creciente grupo de críticos dicen que un artista negro --o al menos un norteamericano--, podría haber escogido crear el recordatorio de King entre los monumentos de Lincoln y Jefferson en la capital de la nación. A estos grupos se les han unido luchadores de los derechos humanos, quienes dicen que King podría haber deshonrado al gobierno chino por su récord sobre las libertades religiosas y civiles.

"Ellos siguen diciendo que King era para todos. Yo le digo a la gente,'No, King no era para todos. King era para los imparciales y justos'", dijo Gilbert Young, un pintor negro de Atlanta, quien ha comenzado un sitio en Internet y una petición para tratar de cambiar el proyecto.

"Yo creo que los artistas negros tenemos el derecho a interpretarnos a nosotros mismos primero", dijo Young. "Si nadie se pone en el lugar para hacer el trabajo, entonces pásenlo a algún otro".
Traducido de USA Today

Israel niega refugio a sudaneses no judíos

CAIRIO, Agosto 24.-La decisión de Israel de cerrar sus puertas a los buscadores de asilo de Darfur y otros refugiados no judíos, tiene a los israelitas y a los judíos alrededor del mundo batallando con la identidad distintiva de Israel: un estado judío con gente judía o un estado nacido del holocausto, con una determinación de retar a futuros genocidas y socorrer a sus víctimas.

Grupos de refugiados israelitas dijeron esta semana que ellos podrían retar en las cortes la nueva política de Israel, de bloquear a los africanos quienes entran al país desde Egipto. Grupos de derechos humanos internacionales e israelitas mantienen que retornar a los posibles refugiados, sin atender sus peticiones de asilo, viola los acuerdos internacionales, incluyendo la Convención de Refugiados de las Naciones Unidas de 1951, así como las leyes israelitas y los compromisos gubernamentales.

En su decisión, anunciada el pasado fin de semana, Israel también dijo que podría expulsar hacia Egipto a las 500 personas de Darfur que ya están en el estado judío. Desde el 2003, una milicia árabe, vinculada al gobierno sudanés, ha liderizado una campaña de violencia en la región del oeste de Sudán que ha dejado alrededor de unos 450 mil africanos muertos y ha desplazado como unos 2.5 millones, dijeron grupos de Derechos Humanos.
Traducido del Washington Post

A SU IMAGEN Y SEMEJANZA


Acosta Chirinos:"Hay que salir a la calle a luchar por la verdadera democracia"

Yoel Acosta Chirinos, ex compañero de armas del presidente Hugo Chávez, se refirió a la reforma constitucional impulsada por el mandatario nacional. A su juicio, Chávez quiere “asumir el poder constituyente y el constituido, él quiere ser el soberano”.

Exhortó a los venezolanos a que no se queden en sus casas y salgan a luchar por la democracia. “Hace falta un pueblo conciente que salga a la calle a defender sus intereses”, expresó.

“En qué república seria está eso de que te vas a reelegir indefinidamente”, cuestionó Chirinos. Manifestó que “el abstencionismo es la trampa y el gobierno se muere de la risa cuando la oposición haba de abstencionismo (…) No le puedes dejar el campo libre al adversario; hay que ir a la batalla, si no ganas, al menos logras un objetivo”, agregó.

Destacó la importancia de “concientizar sobre la necesidad que hay de salir a luchar por la verdadera democracia. No podemos seguir ocultos en la casa por que nos han metido miedo, porque nos han amedrentado y después echarle la culpa a Chávez”.

Manifestó que “vi con estupefacción cómo un militar, un Ministro de la Defensa” decía que la aprobar la reforma “es una orden y hay que aprobarlo sin chistar”. Indicó que con la constitución del año 1999 se quería dejar por sentado que los militares también son gente pensante, pero también pueden disentir. No puede ser como la Asamblea Nacional, que dice “si eso lo dijo Chávez hay que aprobarlo”.

viernes, 24 de agosto de 2007

Comunistas chinos arrestan a obispo de Iglesia Católica clandestina

No es la primera vez que los comunistas chinos apresan al anciano obispo Jia Zhiguo, de la Iglesia Católica clandestina de la Diócesis Zheng Ding en la provincia de Hebei,en China, pero los rojos habían prometido "portarse bien" antes de las Olimpiadas Pekín 2008.

De acuerdo a la Fundación Cardenal Kung, un grupo con sede en Stanford, Connetticut, quien promueve la libertad religiosa en China, es la 12ma. vez que los chinos comunistas arrestan al prelado, quien previamente sirvió 20 años en la cárcel por motivos religiosos.

La Iglesia Católica clandestina y la Iglesia Católica pro-gubernamental, operan separadamente en China. Las iglesias clandestinas, que funcionan en los hogares, han sido blanco de la represión de los comunistas, cuya intensidad varía de provincia a provincia.


Traducido del New York Times


Para mi hija de 9 años Chávez está loco

PERCEPCION

Anoche, cuando abrí la nevera para tomarme un vaso de agua, se me acercó mi hija, de apenas 9 años, y con sus manitas en la cintura me dijo algo en un tono excesivamente preocupante que me llamó poderosamente la atención.

--Papi, Chávez se está volviendo loco.

--¿Por qué dices eso, hija?, le pregunté más por saber cuáles eran sus argumentos que por otra cosa.

--Imagínate, papi, Chávez está descomponiendo al país.

--¿Si? y ¿Cómo es eso hija?, continué indagando.

--Bueno, ahora anda con lo de la reforma y la propiedad privada. Lo que falta es que vistamos todos de militar.

--¿Verdad? Y… ¿que otra cosa más hija?, le volví a preguntar para seguirle sacando.

--Bueno papi, ya te dije, la reforma, la propiedad privada y… otras cosas más que ya no me acuerdo. Te dejo papi, voy a ver si puedo dormir, no tengo sueño…¿Quieres jugar conmigo?.

Les confieso que quedé en una pieza. Entonces comencé a preguntarme una y otra vez cuánto le estará afectando todo esto a mi hija, desde el punto de vista psíquico y emocional. Ella entiende que si el comunismo de Chávez termina de consolidarse, las propiedades de todos los venezolanos corren el peligro de ser confiscadas o quitadas por razones de estado.

Creo que a su edad no comprende ni mucho ni poco el alcance ideológico, político y económico de la reforma o la nueva Constitución que sustituye a la del 99. Pero intuye que no es algo bueno ni para ella, ni para su familia, ni para el país.

Lo cierto del caso es que mi hija está traumatizada por lo que está ocurriendo en Venezuela. Por el momento entiende que Chávez está loco de remate. Ese es el concepto que tiene del barinés, de sus actuaciones y de lo que dice.

jueves, 23 de agosto de 2007

Evo tras los malos pasos del teniente coronel: cierra una televisora

Sittel consuma atentado a libertad de expresión

Cochabamba, (EL DIARIO).- La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sittel) suspendió ayer la señal de “Piñami de Comunicaciones”, que es emitida a nivel local por el Canal 20, supuestamente por no contar con la licencia para el uso del enlace, acción que fue calificada por la propietaria del medio como arbitraria y política.

Cerca de las 8.00 horas personal de Sittel custodiado por efectivos policiales secuestraron los equipos de transmisión y enlace, valuados en 125.000 dólares, de la planta ubicada en la localidad de Quillacollo; previamente habían tratado de hacer lo mismo en las instalaciones principales, situadas en el centro de la ciudad, sin lograr su cometido.

Según la propietaria del medio de comunicación, Marianela Montenegro, la acción fue ilegal, abusiva y política, ya que constantemente este medio de comunicación critica la gestión de Gobierno.

“Nosotros antes que corten la emisión anunciamos que el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Omar Fernández y la actual ministra de Justicia, Celima Torrico, conminaron al superintendente de Telecomunicaciones, Cliffort Paravicini Hurtado, a liquidar en esta semana Canal 20”, acotó.

La propietaria sostuvo que presentará un Amparo Constitucional y tomará otras medidas contra este atropello.

La abogada Norma Pierola, a tiempo de aclarar que la televisora cuenta con permiso de funcionamiento hasta el año 2023, manifestó que la intervención de Sittel al canal es un avasallamiento por parte de esta entidad y del Gobierno, puesto que se pretende acallar los medios de comunicación que son contestatarios a la política gubernamental.

El maletero del presidente

Son ya muchos los elementos que hoy conocemos, acerca de la susodicha maleta, que algún funcionario argentino despistado se incautó, para malestar del presidente austral:

1.Sabemos que la portaba un venezolano-estadounidense.
2.Que el ho
mbre es del entorno cercano del teniente coronel.
3.Que éste era uno de los tantos viajecitos al sur del continente.
4.Que el maletero había almorzado con el llanero justo antes del viaje.

5.Sabemos que iba en la comparsa de Petróleos de Venezuela.
6.Que la Estatal de Petróleo Argentina había fletado el vuelo charter.
7.Que el maletero portaba identificaciones de la Policía Política de Venezuela.
8.Que eso de "decomisar" malestas repletas de dólares, según
Maduro, son cosas de todos los días...Debe de ser en los aeropuertos venezolanos.
9.Que el teniente coronel, viéndose en el rollo, dijo que no iba a declarar, ni él ni el otro presidente.
10.Que el gobierno Argentino pidió al gobierno de Venezuela que se excusara por tan lamentable suceso.

Son muchas las coincidencias para que la maleta, que ahora sabemos que era roja sangre, fuera del maletero. Creo firmemente que era un encargo del teniente coronel, a lo mejor, para el curita ese cabeza caliente que se está postulando a la presidencia por allá por el Sur.

Pero ¿es que el teniente coronel tiene dinero para enviar maletas con esos cochinos dólares capitalistas? ¿De dónde viene ese dinero? Me atrevo a dar dos posibilidades: Una, la más segura, que viene de las ventas del petróleo venezolano, que el llanero maneja a su antojo y otra posibilidad, que se trata de lavado de dinero sucio a gran escala.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Cambio de patria potestad está en nueva Ley de Educación

El teniente coronel impulsa una ley que les quita la Patria Potestad a los padres y se la da al Estado. Desde los 3 a los 20 años, los chicos deberán ir a Círculos Infantiles. Las familias los podrán ver sólo dos días al mes.

"Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de estos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño", señala la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.

Los siguientes tres artículos se encuentran en la Nueva Ley de Educación introducida en la Asamblea Nacional por el mandatario venezolano:

Artículo III
: "A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad".


Artículo IV
: "Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores".

Artículo V: "La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar".

Este último artículo agrega que "pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación.

Al Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad tutelados por la Organización de Círculos Infantiles".


FUENTE:
http://www.infobae.com/contenidos/333172-100884-0-El-medieval-proyecto-Hugo-Chávez-la-infancia

The New York Times: Reformas de Chávez socavan la democracia en Venezuela



Las reformas a la Constitución impulsadas por el presidente Hugo Chávez para perpetuarse lo más posible en el poder "socavan la democracia en Venezuela", opinó este miércoles el diario The New York Times.

"El plan de Chávez constituye un paso más hacia el objetivo de incrementar el control de su gobierno sobre la política y la economía de Venezuela", dijo el rotativo en un editorial titulado "La apropiación del poder por Chávez".

Según el diario, "detrás de las tácticas de retórica orwelliana, sus esfuerzos para acumular el poder y aferrarse a él durante el mayor tiempo posible están socavando la democracia en Venezuela".

"Chávez sigue siendo --agrega-- al menos desde un punto de vista técnico, un demócrata. Derrotó a la disfuncional oposición en elecciones consideradas limpias por los observadores internacionales".

"Sin embargo, el barniz de respetabilidad democrática se está gastando. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son aliados de Chávez. Sus aliados también dirigen la Corte Suprema, todos los gobiernos estatales salvo dos y PDVSA".

El New York Times opina que las medidas de "democracia participativa" que dieron más poder a las estructuras de base, erosionan el de los gobiernos estatales y locales donde la oposición aún retiene "algún vestigio de poder".

"El plan de Chávez para permitirse a sí mismo presentarse a la reelección todas las veces que quiera --de cara a su objetivo proclamado de gobernar hasta el 200 aniversario de la independencia de Venezuela, en 2021-- podría dejar a ese país atrapado durante los años venideros en manos de un hombre todopoderoso".

"Eso es una democracia participativa donde sólo participan Chávez y sus amigos", concluye el diario.


Tomado de Globovisión Digital

Los males de la IV República alcanzan al gobierno del teniente coronel

El teniente coronel, en aquel acto de coraje y de mucha valentía, conjuntamente con otros compañeros de armas, cuando a través de un golpe militar, quisieron deponer al presidente constitucional del país, Carlos Andrés Pérez, capitalizó el malestar general de los venezolanos por la corrupción en el gobierno de El Gocho. Todos queríamos un cambio.

Pero los males de la IV República, de la cual han intentado tantas veces y de tantas manera deslindarse, al fin los han alcanzado y el gobierno del llanero hoy se tambalea, porque la corrupción es como el cáncer, que poco a poco va debilitando el organismo hasta paralizarlo por completo.

Así es la historia, a veces tiende a repetirse y creo que hoy en Venezuela estamos con las mismas condiciones que se vivieron en el 92, previo a la coronación del segundo mandato de CAP, del 27 de febrero y el 04 de febrero, cuando el golpe militar que dirigió el que hoy es presidente de la República.

Por mucho tiempo me resistí a pensar que Hugo Rafael fuera corrupto, pero los últimos incidentes de maletinazos y denuncias sustentadas del Padre Palmar, han cambiado mi opinión y ahora pienso que Carlos Andrés Pérez no fue más corrupto que el teniente coronel.

Un jefe de Estado que no roba, en el supuesto negado de que el teniente coronel no lo haga, cosa que no me consta, pero deja las manos libres a todos los que hacen gobierno con él, es tan corrupto y responsable como ellos.

No entiendo por qué en Venezuela, los grupo de oposición no han solicitado hacerle un juicio por corrupción y por traición a la patria al llanero, porque de la manera que ha despilfarrado el dinero del erario nacional, no tiene parangón en la historia del país.

¿Qué derecho tiene el teniente coronel de jugar con el futuro económico del país? ¿Es que no sabe el teniente coronel que un presidente de un gobierno es un servidor público, que es un administrador y que tiene que rendir cuentas? ¿No entiende el teniente coronel que la forma despreocupada como maneja los recursos de la nación es el aliciente de sus acólitos para cometer todo tipo de desmán?.

CONSPIRACION PRESIDENCIAL

Habló Miquilena: "Chávez quiere legalizar sus arbitrariedades"

Creo que hacía mucho tiempo, desde que salió de la comparsa del teniente coronel, Luis Miquilena, ex ministro de Interior y Justicia y artífice del mamotreto del llanero, le debía unas palabras a la nación, pero prefirió escurrir el bulto y no denunciar las presuntas irregularidades sino hasta ahora, cuando pienso que es bastante tarde.

He aquí lo que dijo el falconiano: ''No se trata de una reforma, sino una nueva Constitución porque modifica toda la estructura del país, él lo que quiere es darle legalidad a todas las arbitrariedades, desmanes que se han venido cumpliendo a lo largo de estos años violando esta Constitución''.

''¿Por qué no sirve esta Constitución?, simplemente porque el Presidente no la ha puesto en vigencia ni la ha cumplido nunca. Lo que ha ocurrido con esta Constitución de 1999, ha sido simplemente defenestrada con todas las arbitrariedades, con todos los hechos dolosos, con la corrupción incorregible y con todos los elementos que lastiman a nuestra Patria''.

Miquilena recordó que formó parte del poder y parte de quienes elaboraron la Constitución de 1999, e indicó que el texto constitucional de 1999 recogía un sentimiento nacional en tanto el pueblo votó por el proyecto de país que se le presentó para ese momento y que luego se plasmó en la Constitución.

A juicio del ex ministro, el proyecto de 1999 tomaba en cuenta los sectores fundamentales de la población y orientaba los recursos y la atención hacia ellos.

''Ese proyecto nacional, ese hermoso proyecto, tuvo acogida y un impacto en el país, el líder de ese proyecto fue fundamental pero el resto del pueblo lo abrazó y por eso votó por él, al votar por él era necesario corregir parte de la súper estructura y por ello se estableció la constituyente y nace la nueva constitución nacional, esa constitución no hizo otra cosa que recoger ese mensaje y condensarlo en sus textos, durante mucho tiempo cuando el Presidente estuvo en sintonía con ese proyecto mandó a imprimir millones de textos de esa Constitución de 1999. Ahí está condensado el proyecto que Chávez le presentó al país y aquí está escrito el proyecto al que me adherí, este es uno de los actos estelares de mi vida, no me arrepiento de él''.

lunes, 20 de agosto de 2007

Teniente coronel: partidizando la tragedia peruana

(Peru.com: 2007/8/20) El embajador de Venezuela en el Perú, José Armando Laguna, rechazó que su país haya enviado latas de atún con la foto del presidente Hugo Chávez y del líder nacionalista Ollanta Humala a la zona del desastre en Ica.

"Nuestros alimentos han venido sin propaganda política, lo pueden confirmar en el centro de acopio de Pisco, si quieren vayan y verifiquen que no hay ninguna propaganda política", expresó en CPN Radio.

El diplomático se mostró sorprendido y con cierto malestar al haberse encontrado que se repartió en las zonas afectadas por el terremoto latas con las imágenes de ambos personajes.

"Es una maniobra dañina y vil, porque Venezuela ha traído apoyo humanitario, no ha traído tendencias políticas ni partidización. Yo creo que lamentablemente se está utilizando el dolor del pueblo peruano para fines dañinos, para fines que no entendemos", dijo el embajador.


Pese a esto, señaló que este lunes llegará otro avión de Venezuela, un C-130, con materiales y ayuda para Pisco, e indicó que seguirán llegando aviones Hércules para apoyar a los damnificados por el terremoto.


Tomado de Noticiero Digital

Padre Palmar: el desfalco a Pdvsa asciende los 7 mil millones de dólares

El Padre José Palmar, director del diario Reporte, acudió en la mañana de este lunes a la Fiscalía General de la República para consignar sus denuncias sobre presuntas irregularidades en la industria petrolera.


Palmar afirmó que la quiebra de PDVSA por estos supuestos actos de corrupción asciende a 7,5 millardos de dólares.


Manifestó Palmar que contra el periodista Leocenis García existe una persecución y contra él han seguido las intimidaciones, pues su hermana fue asaltada hace unos días.



Tomado de Globovisión Digital

domingo, 19 de agosto de 2007

Discurso corto y directo al grano

El presidente de Venezuela Hugo Chávez debería aprender del nuevo presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, quien en al asumir dio un discurso corto, preciso y directo al grano; sin ambigüedades.

Pareciera que fuese escrito para el teniente coronel y los recalcitrantes, trasnochados e izquierdosos robolucionarios que le acompañan y siguen como borregos.

A continuación les transcribo el mencionado discurso de Nicolás Sarkosy: ¡Qué diferencia!

"Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales
progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica.

No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes...

Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente...
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado....
Que no había nada sagrado, nada admirable...

Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'...
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética...

Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía...
Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo
es una crisis moral...

Voy a rehabilitar el trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: "SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICÍA Y LA JUVENTUD": Los vándalos son buenos y la Policía es mala...

Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente.
Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo...
Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados...
Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella...

Firman peticiones cuando se expulsa a algún "ocupa", pero no aceptan que se instalen en su casa. Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la República. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí...

No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar... Quiero crear una ciudadanía de DEBERES...

Primero los DEBERES, luego
los DERECHOS". Cualquier parecido con la realidad venezolana es pura coincidencia. Ajá.

Las ciudades comunales desmantelan las alcaldías

Las ciudades comunales, propuestas por el teniente coronel en la reforma constitucional, tendrán todas las funciones que ahora los municipios tienen, de modo que el propósito final es desmantelar las alcaldías, muchas de las cuales están hoy en manos de la oposición y en cierto sentido trancan los planes gubernamentales.

Lo mismo sucede con los propuestos territorios federales, de los cuales el iluminado de Sabaneta dice que tendrán vicepresidencias, que no son otra cosa que unas gobernaciones paralelas, con presupuestos propios y planes estratégicos, pero eso sí, todo al mando del teniente coronel, elegidos a dedo, manejados a dos manos y quitados también a dedo.

El teniente coronel se ha ingeniado mil maneras de sacar a los gobernadores que no son rojos, sobre todo al gobernador del Zulia, al cual no ha podido controlar, ni ha podido ganarle con ningún candidato y en vista de eso, pues, todo los recursos del Estado los está dirigiendo a socabar las bases de su gobernación, poniéndole un vicepresidente que administre, gaste, planee y que, sobre todo, tenga la capacidad de arrodillarse ante su presencia.

Quiero expresar mi opinión de lo que está pasando en Venezuela, porque si me callo me reviento: creo que estamos ante la presencia de un tremendo loco, quien se acuesta a dormir, o se pone a hojear cualquier libro y ya al otro día amanece dictando normas que la desdichada Asamblea Nacional convierte en leyes, ni siquiera sin chistar, porque tienen miedo a las reacciones sulfurosas de Aguila Uno.

sábado, 18 de agosto de 2007

La autocensura en la radiodifusión venezolana

Esta información apareció citada en el portal del abogado Juan Carlos Fernández, moderador del programa "A punto", que se transmite por el canal 11, (NCTV), Sierra 99.1 FM, Super Ondas 95.5 y otras emisoras de Miami, Florida .

Al igual que Ibéyise, a Fernández le hicieron lo mismo --en la emisora Actualidad 97.1 FM, de Maracaibo, estado Zulia, afiliada al poderoso circuito radial de Caracas, Unión Radio-- por presiones de varios diputados oficialistas, entre ellos Lisandro Cabello, oriundo de Costa Oriental del Lago.

Pues bien, que se sepa el gobierno no ha emitido ningún oficio prohibiendo decir tal o cual cosa. El problema es la autocensura impuesta por los mismos dueños de las emisoras y televisoras, quienes temen que les quiten la concesión para explotar sus respectivas frecuencias radioeléctricas, si permiten denuncias o acusaciones contra dirigentes gubernamentales.

A decir verdad, muchos dirigentes chavistas se están aprovechando de esta circunstancia para amedrentar, chantajear o extorsionar a los radiodifusores.Y éstos, para salvar su pellejo, ceden a las presiones.

El caso de Juan Carlos Fernández e Ibéllyse Pacheco es una muestra de lo que está pasando en Venezuela.

A continuación el relato escrito por la conocida animadora de radio y televisión Isa Dobles, una ejemplar luchadora por la libertad de expresión, en otrora amiga personal de Fidel Castro:

"Nuevamente Ibéyise Pacheco nos da un testimonio de resistencia y coraje. No es fácil en estos momentos cuando Venezuela necesita más de nuestro valor y fuerza, ver indiferente esa posición de entrega en los pocos medios que quedan.

Y es terrible cuando nos tropezamos con la autocensura, con esos pactos que no se firman pero se establecen , se acuerdan pero no se dicen. Yo no supe de su declaración hasta hoy.

Reaccioné tarde ante lo que me obligaba como venezolana y como amiga que era estar a su lado y apoyarla cien por ciento. Hoy la llamé. Y sí. Allí estaba todo eso que uno desprecia y rechaza y ante lo que uno se siente más identificada en esta lucha sin cuartel que es la Democracia. No era la primera vez.

No hablar de política o bajar el tono es una exigencia hoy demoledora y asqueante. ¿Cómo una periodista que ha luchado, que ha enfrentado demanda tras demanda de un poder omnipotente va a quedarse tranquila, sin defenderse y defender la libertad y la dignidad…? Una está hecha de otra madera.

Cuando se le pidió a Ibéyise bajar el tono ella no lo aceptó. Se le dijo que entonces trabajaría hasta el 15. El 15 ella contó el cuento como era y puso en el aire a otro periodista de lucha, Manuel Malaver. Y le avisaron que estaba "fuera del aire".

Eso que suena a "cállate que estoy temblando" o "cuidado que no se puede" y muy cerca al "si hablas nos van a cerrar". Porque sí. Esa es la situación. Eso es lo que vivimos. ¿Y cuántos vamos a callar? ¿Cuántos vamos a hablar de cine, de moda, de chismes, para llenar el espacio de la irreverencia y la libertad?

Es un momento muy difícil. Pero no será eterno. Y cuando el plazo obligado del tiempo de los pueblos llegue, cuando la mordaza del miedo o el interés se caiga, entonces cada uno ocupará su lugar. Y los que no callamos, los que no nos arrodillamos, los que no bajamos la cabeza, seguiremos indomables decantando el espíritu de Venezuela"
.

Pisan los talones al último carnicero de Hitler

Alibert Heim hoy es un abuelo de 94 años, pero huye de la justicia desde hace medio siglo, debido a sus atrocidades con los judíos que tenían la desdicha de caer en sus manos, de allí el apodo con que lo conocían los prisioneros de los campos de concentración "Doctor Muerte".

Sus experimentos consistían en inyectarles a los reclusos sustancias tóxicas, como el benceno, y cronometrar su agonía o extirpar sus órganos sin anestesia. Ejerció su macabro papel entre otros, en los campos de concentración de Malthausen y de Buchenwald.

DOCUMENTACION

Sobre su escritorio, tenía un pisapapeles hecho con el cráneo de un muchacho de 18 años que él mismo ejecutó, según sus anotaciones, "por su dentadura perfecta".

Un tatuaje inusual de un preso despertó su interés. Lo mató e hizo con su piel la pantalla de una lámpara para su escritorio.

Para documentar la larga lista de sus atrocidades no se necesitaron testigos.

El mismo Heim describía detalladamente cada uno de sus experimentos, en libretas.

El director del Centro Simon Wiesenthal de Jerusalén, Efraim Zuroff, lo considera "respecto a sus crímenes, al mismo nivel de Josef Mengele".

EL MOSSAD SOBRE SU CABEZA

El Mossad hebreo le pisa los talones al abuelo carnicero antes de que mue
ra, lamentablemente, de muerte natural. Los judíos prefirirían capturarlo, juzgarlo y colgarlo, como han hecho con todos los criminales de guerra nazis que han podido cazar.

Wikipedia: El
Mossad (forma abreviada de Hamosad Lemodi'ín Uletafkidim Meyujadim; hebreo הַמוֹסָד לְמוֹדִיעִין וּלְתַפְקִידִים מְיֻחָדִים, "Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales"), es una de las agencias de inteligencia de Israel.

Heim ha escapado muchas veces y la justicia alemana supone que, desde 2006, se esconde en Latinoamérica, presumiblemente en Chile, donde tiene una hija y donde es posible que se haya ocultado todos estos años.

Las autoridades alemanas han ofrecido una recompensa de unos 160 mil dólares y las austriacas otros 70 mil por datos que lleven a su captura y han desplegado una maquinaria publicitaria para dar con el paradero del carnicero de Malthausen.

Campos de entrenamiento para combatir a Satán

Kelso, Tennessi.-"¿Qué es esto?", rugió Henry Phillips. "Hay basura aquí en el piso".

Dentro del simple bloque de cabinas, chicas adolescentes se pararon en atención al final de sus literas, cada cama cuidadosamente hecha, con una Biblia y un cuaderno de estudios encima de la almohada.

El desorden de la basura en la puerta de entrada de la pequeña cabina; Phillips, "sargento mayor" para los acampantes, había vertido el contenedor de basura en el piso, derramando papeles mojados y vasos encima del piso recién barrido y mapeado.

"De ninguna manera tiene que haber cestas de basura en las cabinas" gritó Phillips, su voz tronó por una semana como un taladro en el Campo de Guerra Espiritual. "Y no debe haber basura en sus corazones. ¿Captaron el mensaje?".

"Sí, sargento mayor", las muchachas respondieron en coro, sus ojos enfocados al frente mientras él pasaba revista de arriba abajo en la línea.

Inspecciones en el campo durante toda la semana, diseñado para endurecer cuerpos y almas, o solamente una de las partes más ásperas. Si usted se cruza con el General de Campo, el pastor Lou Ostrzicki de la Iglesia Bautista Bethlehem en Hazel Green, Alabama y se le olvida de saludarlo, usted estará en el piso haciendo lagartijas. Hace un comentario desafortunado y usted podría ver cómo le empujan un perro caliente por la boca.

Diferente de Los Niños de Dakota del Norte de la Escuela del Ministerio de Fuego, los sujetos del documental del 2006 "Los Campos de Jesús", los Campos de Guerra Espiritual se concentran en perfeccionar a los niños espiritual, mental y físicamente, no en su accionar político. Los servicios en los Campos de Guerra Espiritual son animados, pero ellos no entran en los dones carismáticos como el hablar en lenguas, cosa que sí hacen los del campo de Dakota del Norte.

Cada día en el Campo de Guerra Espiritual se comienza con media hora de entrenamiento físico y una trotada, después otra media hora de oraciones hechas mientras se marcha.

Un polotón de niños pasan un día usando mañales sobre sus vaqueros, después de las quejas de los muchachos por las lagartijas. En este campo no hay excusas, no gimoteos ni deserciones.

Lo que importa en la vida, dice Phillips a los muchachos, no es lo que les pasa a ustedes, sino la manera cómo ustedes manejan el asunto. Los abusos vienen porque la vida no es justa. Eso es lo que Satán hace a los cristianos, no importa lo duro que ellos traten, dice el líder del Campo de Guerra Espiritual.


Traducido de The Washington Post

La verborrea de Chávez

El presidente Hugo Chávez nos tiene acostumbrado a sus largos discursos y peroratas en franca competencia con su maestro Fidel Castro, quien se ufana de hablar hasta siete horas continuas o más. ¿Cuál es la idea de hablar hasta por los codos? El que mucho habla dice poco, reza el viejo refrán.

Lo más cómico y triste es cuando sus lacayos le celebran sus gracias como si fuera una gran cosota. Cualquier chiste malo o canción desafinada del jefe de Estado es aplaudida como si se tratara de una estrella del espectáculo.

Pero nadie es capaz de decirle, ni de vaina, que está súper cansón, que aburre con más de lo mismo, que cada vez que habla provoca bostezos colectivos entre sus seguidores y los periodistas obligados a escuchar sus sandeces; que su verborrea es como un ladrillo de pesado que ni siquiera los presos de El Dorado o la Cárcel de Sabaneta lo asimilan.

Pobres soldados cuando el hombre habla en cualquier fecha celebración de fecha patria. Sus rostros macilentos evidencian el cansancio y la fatiga. Reciben más sol que una teja por horas y horas y de paso se tienen que calar estoicamente el verbo encendido del comandante.

Que valdría la pena, en todo caso, si expresara un mensaje lleno de esperanza, de unión, de concordia o reconciliación. Pero es todo lo contrario, lo que sale de sus labios es un discurso cargado de odio, de vejaciones, humillaciones y de profundo resentimiento social. Los venezolanos no tenemos la culpa que tuviera una infancia tan traumática. ¡Qué clase de vaina!

¿Pero sabrá el barinés que los niños cuando se portan mal sus padres los amenazan con ponerles el discurso de Chávez con repetición continua?

¡Noooooooooooo, mami, por favor, noooooooooo, pídeme lo que quieras, mami yo te hago caso, te limpio el patio, te lavo los platos, te hago el mandado, le saco las pulgas al perro, te compro la lotería, te seco el cabello….pero ¡Por favooooor! no me castigues de esa manera! Mamita, por fa ¿si?. Buaaaaaaa, uffff ufff, buuuuuaaaa.

LA REVOLUCION BONITA