sábado, 31 de marzo de 2007

Evangélicos se han duplicado en España en 10 años

Las confesiones evangélicas se han duplicado en España en 10 años y encabezan las estadísticas de los más numerosos, no obstante, no se trata de conversiones de ibéricos, sino más bien de un resultado de la emigración de nuestros países latinoamericanos principalmente.

Los fieles de otras confesiones, no Católicas, superan los tres millones de personas, un 7 por ciento de la población total española, pero la Iglesia Católica sigue siendo todavía la religión oficial, como habría de esperarse.

No obstante, hay que decirlo, la sociedad española actual es una sociedad completamente secularizada y una buena parte de los españoles son agnósticos, no creen en nada ni en nadie. Creen que Dios está demás en sus vidas y que, de existir, no tiene ni arte ni parte en las cuestiones terrestres.

El islamismo también avanza, experimentando el mismo fenómeno que las confesiones evangélicas, producto de las inmigraciones a España. El número de entidades islámicas inscritas se ha multiplicado por cuatro en una década, mientras las evangélicas casi se han duplicado en 10 años.

Es un aumento considerable porque cada entidad evangélica puede tener adscrito varios templos. El número de entidades ortodoxas también ha experimentado un gran crecimiento: ha aumentado un 160% desde 1997.

Con la llegada de la inmigración, que se ha multiplicado por cuatro desde 1998, han aumentado a la par la confesión de otras religiones. Así queda patente en el registro oficial de entidades religiosas del Ministerio de Justicia. Se han construido decenas de lugares de culto nuevos para musulmanes, evangélicos y ortodoxos, entre otros, financiados por los propios fieles.

La confesión evangélica también ha aumentado, en total un 80% en los últimos diez años. Ha pasado de las 719 entidades que tenía inscritas en 1997 en el registro del Ministerio de Justicia a 1.293 en 2007. Un aumento que también se debe a la inmigración, según José María Acebal, presidente de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (Ferede).

Según datos de Ferede hay unos 1,5 millones de evangélicos y más de 2.000 lugares de culto en España. La confesión evangélica está también considerada como de "notorio arraigo", y firmó en 1992 un acuerdo con el Estado.

Creo que la lectura positiva de estas estadísticas, es que el asunto religioso en España ha tenido un auge en los últimos diez años, PERO, es muy importante que se sepa que se trata de un aumento por causa de la inmigración y no por la coversión de los españoles.

viernes, 30 de marzo de 2007

El Anticristo es hispano y vive en EEUU

El Anticristo, Jesucristo encarnado o Dios en la tierra, es hispano y vive en los Estados Unidos, se llama José Luis De Jesús Miranda y por supuesto, sólo a un puertorriqueño se le podía ocurrir tal locura como esa.

Este hombre lidera la organización Ministerio Internacional Creciendo en Gracia que supuestamente tiene alrededor de 339 iglesias a nivel mundial, a las cuales llaman "centros educativos".

Ha crecido de forma sostenida en Estados Unidos y Latinoamérica desde que su líder oficializó el grupo en 1986, trece años después de la supuesta “revelación”, cuando --según dice el mismo José Luis De Jesús Miranda--, "Jesús se me metió adentro y me dio su mente, mientras me visitaban ángeles en un sueño”.

De Jesús —de 60 años, casado por segunda vez y padre de cinco hijos, de los cuales sólo dos participan en el culto—, anunció hace una semanas en Miami, donde está la base del grupo que sigue las enseñanzas de San Pablo, que también él era Anticristo, provocando una reacción en cadena que abarcó desde la Iglesia Católica hasta gobiernos.

Su punto más álgido se produjo esta semana, cuando El Salvador prohibió el ingreso de De Jesús —quien además de contar con una inconmensurable fortuna personal, producto de las donaciones de los fieles, vive rodeado de escoltas, extremas medidas de seguridad y se moviliza en un auto blindado—. Honduras estudia medidas similares a las de El Salvador.

Los miembros de este grupo suelen tatuarse las letras SSS (Salvo Siempre Salvo) y el 666, que es el número de la Bestia, del Anticristo en la simbología apocalíptica. Utiliza todas las técnicas de la mercadotecnia para captar nuevos incautos.

La mayoría de los miembros son hispanos y dan sus diezmos y ofrendas puntualmente, además, esta organización posee unas 400 empresas que han sido "sembradas" por algunos de los miembros y que De Jesús administra a sus anchas, a través de un consultor llamado Alvaro Albarracín, quien obstenta el título de "Empresario de Empresarios".

Es poco lo que De Jesús se deja ver de los fieles, ya que la mayoría de sus intervenciones sus miembros las siguen a través de señal televisiva o de video conferencias o de casetes de vídeos, no obstante posee una corte de servidores, quienes son sus colaboradores inmediatos.












Visa de venezolanos para entrar a España

La exigencia de una Visa para la entrada de venezolanos a España todavía no es una realidad, pero por lo que se ve, no pasará este año y ya los venezolanos no podrán volar libremente a la Madre Patria.

El primero de abril próximo los bolivianos que deseen viajar a España, tendrán que conseguir una Visa, que es un instrumento usado por la mayoría de los países del mundo para el control de la migración y creo que es algo muy necesario en estos tiempos de terrorismo.

La medida, próxima a aplicarse en Bolivia, ha creado un caos, tanto en ese país como en Barajas, donde han llegado muchos bolivianos en las últimas horas, previendo que no podrían hacerlo después del primero de abril, pero muchos de ellos, según las autoridades migratorias españolas, no cumplen con los requisitos para darles entrada al país como turistas, de modo que serán devueltos a su país de origen.

Si eres venezolano y te ha pasado por la cabeza la idea de emigrar a España, debes comenzar a preparar las maletas y a hacer las gestiones correspondientes, para que las realidades del siglo XXI no te sorprendan durmiendo, con todo y que Venzuela ha tenido un trato preferencial, diría yo, por parte de España, por eso del descubrimiento y demás, pero los vientos que soplan son otros.

PDVSA está en quiebra

El gobierno del teniente coronel pensó que las reservas derivadas del petróleo eran un barril lleno de dólares sin fondo, pero se ha dado cuenta que todos los gastos tienen límites y cuando se hacen de la manera que lo hace el presidente "showman", desde un estudio de televisión, pues tiene que tener sus consecuencias adversas, porque se hace sin previsión, como todo lo que está haciendo el gobierno de la robolución bolivariana.

Ya lo han advertido analistas económicos del mundo, que Petróleos de Venezuela, la gallina de los huevos de oro, está en quiebra, porque el dinero que han debido usar para el desarrollo de la industria, lo han usado primero para regalar a otras naciones; segundo, para venderlo a precios por debajo de los internacionales y tercero, para financiar los programas sociales-ideológicos, que son más populistas que otra cosa.

''No hay compañía que pueda resistir un gasto de este tipo, --dijo a El Nuevo Herald el economista venezolano José Guerra, al analizar un informe preliminar de la situación de la empresa--. PDVSA se tragó los ingresos del año pasado y gastó más en programas sociales que en inversiones relacionadas con su actividad''.

Lo que pasa con PDVSA lo ilustro de esta manera: es como si una familia tuviera una gallina, de la cual toman los huevos todos los días para comer, pero un buen día le llegó una visita, y matan la gallina, para darle de comer a todo el batallón (el propósito no está mal), pero desde ese día en adelante esa familia tendrá qué ver qué hace para darle de comer a su propia familia, porque la gallinita que daba los huevos, se fue en un sancocho.

Digo que PDVSA está en quiebra, por estas razones:

1.-El gobierno ha tenido que sacar bonos con plazos a pagar entre 10 y 30 años, para agarrar efectivo para financiar la explotación en la Faja Petrolífera del Orinoco (Proyecto Magna Reserva, dicen ellos en lenguaje Bolivariano), como lo ha dicho hoy el presidente de PDVSA, el ministro Ramírez. Esto mismo es lo que hacen las empresas grandes, cuando quieren hacer algún proyecto y, aunque lo que tienen en bienes vale mucho dinero, no tienen efectivo y lanzan acciones de la compañía para captar efectivo y adelantar los proyectos que tengan. No está mal, no es ilegal, pero es un signo de FALTA DE LIQUIDEZ.La oferta de bonos, en lugar de ser un signo de fortaleza de PDVSA, como el gobierno quiere venderlo, es un signo de debilidad y de carencias.

2.-Algunas empresas, de las que acaba de nacionalizar el presidente, como Cantv, también fueron puestas en remojo en Wall Street, es decir, que para junio saldrán de la Bolsa de Valores de Nueva York, porque el país que las respalda, con todo el dinero que dice tener cifrado en PDVSA, no ofrece GARANTIAS a los inversionistas que compran esas acciones y que se venden diariamente en el mercado de valores.

"Entre las compañías que saldrán del radar, a partir del 18 de junio, --dice El Nuevo Herald--, se encuentran Nacional de Teléfonos de Venezuela, CANTV, en la que recientemente el gobierno de Venezuela compró el 28.5 de sus acciones; los bancos Mercantil de Servicios Financieros, Banesco, Universal y Provincial; la empresa de cemento Cemex de Venezuela y la Siderúrgica Venezolana Sivensa".

3.-PDVSA, en sus tres últimos informes económicos reflejó pérdidas y en el último, no se sabe si manipulado, refleja ganancias, es decir,que los informes de sanidad económica que emite la compañía y a la cual sólo tiene acceso el gobierno, no refleja ninguna confianza a los inversionistas, porque son contradictorios.

Confiesa El Nuevo Herald, que "la evaluación de PDVSA se dificulta por una confuso manejo de sus cifras, según los analistas. El Centro de Investigaciones Económicas destacó que en los casi tres meses que van de este año la petrolera ha presentado cuatro versiones diferentes sobre sus estados financieros. En las tres primeras refleja pérdidas y en la cuarta una ganancia".

De acuerdo con el reporte financiero, publicado ayer con motivo de la venta de bonos de deuda de PDVSA, la empresa aportó en el 2006 un total de $13,261 millones para programas de desarrollo social del gobierno, casi el doble de lo que había contribuido para ese rubro el año anterior. En inversiones de sus actividades petroleras la compañía no empleó más de $5,000 millones.

4.-
El gobierno bolivariano ha estado pidiendo créditos, aunque no lo dice y aunque ahora no es a los prestamistas tradicionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, igual, préstamo es préstamo y los intereses están allí pegados, las otras entidades bancarias a las cuales les quita prestado el gobierno del teniente coronel, no son conventos de las monjitas de la caridad, son negociantes.

Previamente --revela El Nuevo Herald--, PDVSA debió acudir a un préstamos de $1,000 millones concedido por el banco francés BNP Paribas y de $3,500 millones de las firmas japonesas Marubeni Corp. y Mitsui & Co. Ltd.

Creo que el gobierno Bolivariano no ha sido claro con el pueblo con el cual dice estar comprometido y está poniendo en juego la principal empresa de la nación, todo para financiar los proyectos revolucionarios, tanto dentro como fuera del país.

jueves, 29 de marzo de 2007

Las 10 principales cosas a las que temen los Norteamericanos

Estuve leyendo hoy un resumen que hace la revista Time on line de esta senana, de un sondeo que se hizo en internet en la sociedad norteamericana respondiendo a la pregunta "¿A qué le tenemos miedo?" (What are we afraid of?) y me llamaron la atención tres cosas a las cuales le temen los estadounidenses y a lo mejor otras personas de otras culturas también.

La lista de la diez principales cosas son, en ese mismo orden:

1.A volar

2.A la intimidad

3.A la obscuridad

4.A la muerte

5.A las arañas

6.A manejar

7.A amar

8.A Dios

9.Al éxito

10.A estar solo

Algunos miedos son entendibles, pero me llama poderosamente la atención sobre estos diez miedos, tres, que ya he subrayado poniéndolos en itálica: el miedo a la intimidad, el miedo a amar y el miedo a Dios.

Estos tres miedos están relacionados y es muy probable que se enlacen como eslabones de una cadena que yo los concatenaría así: por la ausencia de Dios en su vida, el ser humano ha quedado invalidado para amarse y aceptarse a sí mismo, por eso teme a cualquier contacto que signifique "exponerse" demasiado al otro y de hecho este tipo de personas, que son más de las que pensamos, pueden entablar una relación de pareja, pero eso llega hasta que comienzan a intimar y la relación de torna peligrosa, porque no se está en condiciones de darse y si no se da, no se recibe.

En estos momentos llegan a mi mente dos títulos de dos libros relacionados con este tema, que leí hace muchos años, y que recomiendo leer a cualquiera que padezca de algunos de estos problemas: El miedo a la intimidad, de Virginia Satir y El Arte de Amar, de Erick From.

Ahora los indígenas de Amazones creen que quien gobierna es Fidel

No puedo dejar de expresar la risa que me causó hoy el titular de Panorama, de Maracaibo, Venezuela, en su afán de decirle cosas bonitas al teniente coronel y de celebrarle las gracias, con respectos a los indígenas que habitan el Amazonas venezolano. Dice el titular: "Creían que Bush gobierna Venezuela".

Además de que sintácticamente el título es un exabrupto, que adolece de cuestiones gramaticales que se aprenden en los primeros años de la educación primaria; periodísticamente es increíble, es más, es risible y uno no puede más que pensar hasta dónde es capaz de llegar un medio para enaltecer a un autócrata, y pensar, que estos señores de Panorama, son los mismos que en otrora le tendían la alfombra roja a los funcionarios norteamericanos que se paseaban por Maracaibo, pero no es de extrañar, porque también lo hicieron con los últimos dictadores venezolanos.

"Creían que Bush gobierna en Venezuela". Vamos a hacer un análisis somero de esta oración, pero sobre todo para hacer énfasis en los dos verbos que se usan, el primero en pretérito imperfecto y el segundo en presente, indicativo, activo.

"Creían (modo, indicativo.Tiempo, pretérito imperfecto o copretérito. Sustantivo: tercera persona del plural) que Bush gobierna (presente, indicativo, activo, tercera persona, singular) en Venzuela".

Para que sea una oración gramaticalmente correcta, estos dos verbos tienen que concordar en su tiempo, es decir, que lo correcto sería titular: "Creían que Bush gobernaba en Venezuela" y además sería más elegante.

LAS NUEVAS TRIBUS

No estoy defendiendo a Nuevas Tribus, aunque creo que el trabajo que hicieron en descifrar los idiomas indígenas del Sur del país es encomiable y del cual ahora el gobierno del teniente coronel se está beneficiando, porque con la nueva Ley de Educación, no habría otra manera de enseñar a los indígenas en su propia lengua, si no se conoce y se ha estudiado ese idioma, trabajo hecho por Nuevas Tribus.

Dice Wikipedia: "Las misiones
Nuevas Tribus (New Tribes Mission) es una misión evangélica estadounidense, dedicada a la evangelización de indígenas de las zonas más remotas del mundo".

"Han sido expulsadas de varios países de la región, como por ejemplo en Venezuela, el 12 de octubre de 2005, Día de la resistencia indígena, bajo la acusación de tratarse de una "verdadera penetración imperialista, vergonzosa y dolorosa, que además explotan a los indios en nuestra propia casa". Esta acción del gobierno venezolano fue apoyado por la mayoritaria Iglesia Católica, por coincidir con el gobierno en sus críticas[1]".

Según un artículo de Voltairenet.org: Nuevas Tribus fue "Fundada en 1942 por Paul Fleming, New Tribes Misión (www.ntm.org), que tiene su sede en Sanford, Florida, es una organización internacional dedicada a la conversión al cristianismo de pueblos aislados".

"Hay más de 3 mil misioneros de MNT, que trabajan en varios países, entre ellos Australia, Bolivia, Brasil, Indonesia, Costa de Marfil, Colombia, Mexico, Mongolia, Panamá, Papúa, Nueva Guinea, Paraguay, Filipinas, Senegal y Tailandia, además de Venezuela".

PRUEBAS CONTRA NT

He estado buscando las pruebas que esgrimen los enemigos de Nuevas Tribus en Venezuela y no las encuentro, si alguno de los lectores las tiene y me las hace llegar, yo estoy dispuesto a reescribir este artículo, mientras tanto, todos son cuentos de caminos, son comentarios y especulaciones y según reza una vieja máxima del derecho: "Se presume la inocencia mientras se pruebe lo contrario".

Se dice en Venezuela de Nuevas Tribus: Que estaban explotando los yacimientos de uranio. Que estaban explotando el oro. Que estaban transculturizando a los indígenas. Que tenían aeropuertos clandestinos. Que eran agentes de la CIA. Que explotan a los indígenas y muchas otras cosas.

LA VERDAD VERDADERA

La verdad real de todo esto es que al comunismo siempre le ha molestado el evangelio y el gobierno de Venezuela tenía que tener alguna excusa más o menos válida que el vulgo pudiera digerir para expulsarlos. Un país está en todo su derecho de sacar de su terrotorio a personas no deseadas, por la razón que sea, pero no por infundios.

Lo útimo que tengo que decir es que, si antes los indígenas del Amazonas creían que quien mandaba en Venezuela era George W. Bush, ahora creerán que quien lo hace es Fidel Castro Russ.

Es curioso que a todas estas, la Iglesia Evangélica Venezolana, con sus contadas excepciones, le dio el visto bueno a la decisión del teniente coronel y lo que es más, acompañó a la Santa y Madre Iglesia Católica en este asunto tan trascendental y que sienta un precedente nada bueno para las distintas confesiones que conviven en Venezuela, porque hoy son Nuevas Tribus, pero mañana serán otros.

martes, 27 de marzo de 2007

Futuro de venezolanos en manos de Bush

Algunos congresistas federales de los Estados Unidos, recogiendo el clamor de miles de venezolanos que viven en los Estados Unidos y de cientos que siguen saliendo diariamente de Venezuela, huyendo de la dictadura que se sigue conformando en el país sureño, han solicitado al presidente George W. Bush un estatus temporal privilegiado para estos americanos del sur.

Dijo Lincoln Díaz Balart, congresista republicano que lidera la iniciativa: "En Venezuela existe un desastre político y le estamos pidiendo al Presidente que reconozca una realidad. Chávez es una vergüenza y una copia de [Fidel] Castro. Es absurdo negar que es un dictador y que los venezolanos están sufriendo cada día''.

La petición, cuenta con el apoyo de los legisladores republicanos por la Florida, Mario Díaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen y Connie Mack. También firma la misiva el representante Jerry Weller, por Illinois.

La propuesta, que no será considerada por el Congreso sino por el presidente Bush para su aprobación, plantea dos alternativas:

1.Otorgar a los venezolanos una ''Partida Forzada Diferida'' (DED, por sus siglas en inglés). Es parecido al TPS que disfrutan los centroamericanos; la diferencia es que el TPS se concedió por razones de desastre natural, como huracanes y terremotos, y en este caso, se habla de "desastre político''.

El DED retrasaría la deportación de los venezolanos que están en Estados Unidos bajo la premisa de que corren peligro si regresan a su país.

Esto beneficiaría a todos los venezolanos, quienes a su vez deben inscribirse en el programa una vez que se apruebe. No tienen que demostrar que fueron perseguidos políticamente.

2.Crear para los venezolanos algo similar al ''Programa de Revisión Nicaragüense'' (NRP, por sus siglas en inglés), creado en 1987 por la administración Reagan para proteger a los perseguidos políticos.

Por instrucción del presidente Reagan, el entonces Servicio Nacional de Inmigración (INS) canceló deportaciones y concedió en forma acelerada, permisos de trabajo a los nicaragüenses que solicitaban asilo político. Este programa sólo ayudaría a los venezolanos que pidan asilo político.

Lo que dice el régimen

Por su parte, el embajador de Venezuela en Washington, Bernardo Alvarez, dijo a El Nuevo Herald que ''no es necesario'' solicitar al gobierno norteamericano ningún tipo de estatus migratorio que piden los congresistas.

''Sería un fraude para este país. La situación de los venezolanos es la misma que tienen los demás inmigrantes de otros países latinoamericanos. No hay razones políticas'', aseguró Alvarez por teléfono.

lunes, 26 de marzo de 2007

Las Farc ponen a Chávez a bailar joropo

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), a través de su portavoz, Luis Edgar Devia, cuyo nombre de monte es Raúl Reyes, acaban de emitir una información que va llegando de medio en medio alrededor del mundo y es que están pidiendo que su "camarada", el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías y el otro combatiente, Luis Inacio Lula da Silva, los reconozcan como una realidad dentro del cambio que dicen vive Colombia.

Este es el recibo de cobro, de repente, por el trato preferencial que estas naciones supuestamente han recibido por parte del ejército irregular. Nadie da algo a cambio de nada y ahora es cuando estos gobiernos de izquierda, con supuestos lazos con estos movimientos insurgentes del continente, tienen que hilvanar fino, porque ahora les toca caminar por el filo de la navaja y quitarse las máscaras de una vez y por todas; meter en el pipote de la basura esa etiqueta de "socialismo" y sacar la verdadera, la de "comunismo", pero para eso hay que tener eso que a muchos les falta.

Es curioso que Reyes está muy de acuerdo con el cambio político que está dando el continente hacia la izquierda y exige que su organización narco-guerrillera sea tratada con dignidad, algo así como un borrón y cuenta nueva. Intercambian los prisioneros de parte y parte y asunto arreglado y los años de terror que han sembrado en el continente ¿quién lo paga? ¿Quién pagará los muertos? ¿Qué pasará con el tráfico de droga cuyo hecho está más que comprobado que las Farc es otro cartel, tan vulgar y sanguinario como los demás?

Creo que de la respuesta a esta demanda, dependerá en el futuro el accionar de la narco-guerrilla en las fronteras colombo-venezolanas y colombo-brasileñas. Porque hasta ahora se ve que guerrilla y gobierno están luchando por el mismo ideal revolucionario, unos por un lado y los otros por el otro, juntos pero no revueltos, pero la narco-guerrilla quiere más protagonismo y a lo mejor, quieren también salir de la montaña con dignidad.

Robin Hood sigue quitándole la tierra a los ricos para dárselas a los pobres

Dice la enciclopedia libre de Internet, Wikipedia, que Robin Hood, "es un arquetípico héroe del folklore inglés medieval. Su nombre significa “Robin la capucha” o “Robin de la Capucha” . Según la leyenda, Robin Hood , era un varón de gran corazón que vivía fuera de la ley escondido del Bosque de Sherwood y de Barnsdale cerca de la ciudad de Nottingham...

"Hábil arquero, defensor de los pobres y oprimidos, luchaba contra el sheriff de Nottingham y el príncipe Juan Sin Tierra que utilizaban la fuerza pública para acaparar ilegítimamente las riquezas de los nobles que se le oponían. Roba a los enriquecidos ilegítimamente y distribuye el botín entre los pobres y las víctimas".

Eso mismo es lo que está haciendo el teniente coronel, a través de leyes hechas a su medida, sin robar, como hacía Robin Hood, pero son propiedades que los ricos, sin ningún tipo de duda, han adquirido legítimamente, ya sea que las hayan comprado o que las hayan recibido en sucesión, pero legítimas y las leyes no pueden ser retroactivas, que es lo que están haciendo ahora, aplicando leyes que aprobaron ayer trasnochadamente.

Ayer el Gobierno del teniente coronel ocupó 16 fundos más, a través del Instituto de Tierras y con el apoyo del Ejército. En las próximas semanas otras 200 mil hectáreas pasarán a manos del Estado. Los soldados que acompañaron al Inti fueron atacados con armas de guerra.

En todo el país fueron intervenidos ayer, simultáneamente, 16 fundos para recuperar 330.796 hectáreas. Así el gobierno del teniente coronel ha expropiado casi dos millones de hectáreas y anunció para los próximos días la ocupación de otros trece fundos.

En su programa Aló, Presidente número 278, realizado desde Barinas, el jefe de Estado, Hugo Chávez, anunció que en la tarea de ocupar las tierras ociosas, un grupo de irregulares que portaba armas de guerra atacó, en el hato Morichalito, en el estado Apure, a un batallón del Ejército.

“El que tenga su fundo productivo no debe tener ningún temor, estos son latifundios, tierra fértil improductiva, esto es un atentado contra el interés nacional, esto viola la Constitución, las leyes”, dijo Chávez.

El Gobierno ha expropiado casi dos millones de hectáreas y anunció para los próximos días la ocupación de otros 13 fundos. "recuperar" es una palabra muy bonita, pero la realidad es que son expropiaciones de tierras que ahora serán partidas en pedacitos y se las darán a los chavistas.

Más tarde, al cabo de poco tiempo, las estarán vendiendo a tres por lochas, primero, porque muchos de los que las reciben no saben cómo trabajarlas y segundo, porque muchos no tienen los medios para comprar maquinarias para hacerlo, en resumen, los grandes generales y amigazos del teniente coronel se quedarán con las tierras, como pasó en Cuba, como pasó en Nicaragua y sin duda, como pasará en Venezuela, la del caballito desbocado.

viernes, 23 de marzo de 2007

Dice el capo de capos:"Venezuela es el templo del narcotráfico"

“Venezuela es el templo del narcotráfico. Hay una conjugación de venezolanos, colombianos y brasileños. Es muy fácil traficar porque allá no consiguen a nadie”. La afirmación corresponde a Hernando Gómez Bustamante, alias "Rasguño", el capo de los capos colombianos, a quien el que la DEA consideraba el capo mayor de Colombia le decía "El Don".

Rasguño está preso y como ha hablado más de la cuenta, porque espera conjear la reducción de sentencia en los Estados Unidos por información valiosa acerca de las ramificaciones del narcotráfico en Colombia, ha dicho de todo y de muchos, incluso, volvió a salir a flote más dinero que el presidente Samper presuntamente recibió de otro cártel del narcotráfico para financiar su campaña política.

Gómez Bustamante, alias "Rasguño", aseguró que el cártel del Norte del Valle le entregó a la campaña del entonces candidato liberal Ernesto Samper cerca de 2 millones de dólares al cambio de la época.

El ex ministro de Defensa del gobierno de Samper, Fernando Botero, quien reside en México, dijo al director de noticias de la emisora W de Caracol, Julio Sánchez Cristo que efectivamente ese dinero le fue entregado a la campaña a través de Ignacio Londoño, conocido como ‘El Gordo’ y de ello sabían el entonces candidato Ernesto Samper y Horacio Serpa Uribe.

"Rasguño" sabe mucho y por eso hay muchos grupos en Cooombia, tanto de derecha, como de izquierda y del mismo mundo del narcotráfico que buscan matarlo. Actualmente está preso en Colombia pero está pidiendo a gritos que lo deporten a los Estados Unidos, por lo menos que si lo condenan a varios años en prisión, salvará su vida, que ya es decir bastante.

Che:ícono de la revolución cubana no reposa en Cuba

"El gobierno cubano engaña a los miles de turistas que todos los años visitan la Isla con el fin de rendir algún tribuno a Ernesto Che Guevara en su mausoleo, en Santa Clara, porque los restos del guerrillero sigen en las montañas de Bolivia".

Esta afirmación corresponde a Gustavo Villoldo, un cubano agente de la CIA contratado para atrapar al guerrillero, quien dice poseer un documento donde reposan las huellas dactilares del guerrillero, así como un mechón de cabello que le cortó antes de enterrarlo conjuntamente con otros dos cuerpos en el mismo hueco, anotando cuidadosamente las coordenadas geográficas donde sepultaba a los individuos.

Villoldo está dispuesto a que se le aplique una prueba de ADN al cabello cortado al Che y compararlo con el ADN de la familia, y de los restos supuestamente del Che que reposan en Santa Clara, si quisieran aclarar de una vez y por todas las dudas sobre el sitio dónde reposan los restos de "uno de los más grandes sanguinarios de la Historia", según lo califica Villoldo.

Aparte de la muestra de pelo, tiene un álbum de la misión, con fotos, el mapa que se utilizó para buscar al Che y sus guerrillas, las órdenes de su misión y las últimas huellas digitales de Guevara, según detalla El Nuevo Herald de Miami en su edición digital de hoy.

"Nosotros enterramos a tres hombres esa noche: al Che y a dos de sus compañeros rebeldes'', dijo Villoldo. "¿Treinta años después, empiezan a cavar y encuentran siete hombres enterrados? Los muertos no se reproducen, no se multiplican''.

El 8 de octubre de 1967, durante una breve batalla, Che fue herido en la pierna y capturado; muchos de sus 50 hombres murieron. Fue interrogado en una escuela en una aldea en las montañas de la Higuera. Después el alto mando militar boliviano, conjuntamente con la Casa Blanca de Estados Unidos deciden fusilarlo.

Disponer del cadáver y evitar que Cuba lo recuperara, se convirtió en el problema de Villoldo. Los funcionarios bolivianos divisaron un plan para enterrarlo secretamente en una pista aérea en construcción. Equipado con un camión y una excavadora, cubierta por una lona, Villoldo salió acompañado de tres bolivianos.

Poco después de las 2 a.m. del 11 de octubre de 1967, el Che, de 39 años, y dos de sus compañeros rebeldes fueron sacados de la morgue y colocados en la parte trasera del camión donde los cubrieron con una lona y luego se dirigieron al aeropuerto. Los tres fueron lanzados en el hueco ya abierto. La excavadora cubrió sus cuerpos. Villoldo anotó las coordenadas.

Estas coordenadas Villoldo está dispuesto a dárselas a los familiares del Che, pero no al gobierno comunista de la Isla, para que sepan dónde están los restos de su ser querido y procuren darle una sepultura digna de un ser humano.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Canciller colombiano: Chávez es el líder ideológico de las Farc

Fernando Araujo, Canciller colombiano recién nombrado para los Estado Unidos, lanzó la bola a 100 millas por hora y directamente al centro del plato, al decir lo que muchos saben, pero por conveniencias políticas callan: Hugo Chávez es el líder ideológico de la agrupación narco-guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

A lo mejor el Canciller se atrevió a decir lo que dijo, porque acaba de salir de un secuestro de varios años y al parecer está descontextualizado políticamente, que es lo que los opositores a Uribe le han criticado para su nombramiento a un cargo de tanta envergadura.

Pero de que dijo la verdad, la dijo y una vez dicha, no importa que haya tratado de recoger sus palabras, ya están en el conocimiento de la opinión pública mundial.

Si el Canciller quisiera seguir ahondando en cuanto a las relaciones entre el grupo terrorista narco-guerrillero de las Farc y el gobierno del presidente Hugo Chávez, de seguro que se encontrará con algunas sorpresitas que todo el mundo comenta, pero que nadie ha sido capaz de poner sobre la mesa y decirle al gobierno de Venezuela que aclare su supuesta relación con las Farc, o rompen las relaciones.

Es de opinión pública común en Venezuela que se diga que el gobierno de Chávez proteje a la guerrilla de las Farc en todo el eje de la Sierra de Perijá, que se extiende desde La Guajira, en el Estado Zulia, pasa por el Estado Táchira y va hasta el Estado Apure.

También se dice, no me consta, que la mayoría de los miembros de las Farc poseen cédulas y uniformes militares venezolanos y que servirían de apoyo al ejército regular, en una eventual invasión de los Estados Unidos a Venezuela, es decir, que estarían actuando como una quinta columna.

También se dice y al gobierno colombiano le consta, que los líderes de las Farc se pasean por las calles de Caracas como Pedro por su casa, mientras que la hermana República los busca por crímenes contra la humanidad.

Canciller Araujo, lo que usted dijo está bien dicho, pero me temo que mañana tendrá que reinterpretar sus palabras o negarlas, pero allí estará la presión del gobierno de Venezuela, para que el mundo no sepa la verdad sobre la diabólica relación de un gobierno democráticamente constituido y un grupo de terroristas irregulares, comprobadamente asociados con el narcotráfico en Colombia.

martes, 20 de marzo de 2007

Partido Comunista de EEUU revela sus secretos mejor guardados

La donación del Partido Comunista de los Estados Unidos, a la Unversidad de Nueva York, de sus más guardados secretos, cifrados en documentos que van desde su fundación, así como el intercambio documental con los comunistas del mundo, especialmente con los líderes de la Unión Soviética, realmente ha sorprendido al mundo.


Entre los legajos de papeles amarillentos están el acta constitutiva del Partido Comunista de Estados Unidos; los nombres reales de los que pertenecieron y han pertenecido al PCEU; sus palabras cifradas para realizar los trabajos políticos a favor del "proletariado del mundo"; una entrevista hecha en Moscú a Vladimir Lenin en 1918, por el caricaturista radical Robert Minor. Entre las cosas dignas de señalar, Lenin le pregunta a Minor "¿Qué tan pronto llegará la revolución a América?", no le pregunta "si llegaría la revolución a América", sino cuándo, dejando por sobreentendido que la revolución comunista arroparía al mundo.


La donación contiene 20 mil libros, periódicos, panfletos y millones de fotografías de los archivos del The Daily Workers (el diario de los trabajadores).


Sam Webb, presidente del Partido Comunista en los Estados Unidos, dice que ninguno de los archivos fueron revisados previamente, antes de entregarlos a la Universidad de Nueva York, no obstante, es curioso que no aparece ninguna mención a la isla comunista de Cuba, satélite soviético en América y principalmente en el Caribe, sobre todo durante la guerra fría y no me queda ninguna duda de que haya existido esa influencia desde Cuba en los comunistas del Norte, pero cuya revelación sería mucho dar a cambio de nada.

lunes, 19 de marzo de 2007

Chavistas democráticos abandonan el barco

Es interesante el proceso que se está viviendo internamente en las filas del llamado chavismo, que no es más que lo mismo de antes, adecos, copeyanos y alguno que otro de izquierda, ahora seguidores del teniente coronel de Sabaneta de Barinas.

El cisma ha llegado más pronto que lo previsto y precisamente desde dentro de las toldas políticas que una vez apoyaron al gobernante. ¿La razón? Que muchos de los líderes de estos partidos no quieren un partido único, como lo ha propuesto el presidente Chávez, porque creen en un socialismo democrático, al estilo europeo, diríamos y no al estilo cubano o chino.

Los partidos Podemos, Patria para todos (PPT) y curiosamente el Partido Comunista de Venezuela (PCV), han expresado su desacuerdo en la formación de un partido único, al estilo cubano, o chino y sobre todo porque ven que las opciones de alternabilidad cada vez se cierran más y cada vez el teniente coronel adquiere más control de todas las instancias de poder del país, al estilo Fidel y a lo mejor por su recomendación.

El presidente ayer, en su programa televisivo, ya le mostró la puerta a los disidentes y ese es el estilo de Chávez: o están conmigo o están en mi contra. O se someten a todo lo que el presidente se le venga a la cabeza, sin chistar, ni discutir, o salen por la misma puerta por la cual entraron. No hay opciones con Chávez: apoyarlo irrestrictamente o caer en desgracia con su gobierno.

ABANDONAR EL BARCO

Creo que el barco del chavismo desde cuándo que está haciendo agua y sería muy de inteligentes abandonar el barco antes de que naufrague y más, cuando el mismo presidente les ha puesto en bandeja de plata esa opción y que es honorable y de seguro que estos partidos disidentes arrastrarán mucha gente que no está conforme con los excesos antidemocráticos del teniente coronel, como no estaban de acuerdo con los excesos democráticos de los adecos y de los copeyanos.

domingo, 18 de marzo de 2007

Muchos periodistas cubanos permanecen presos

El modelo de sistema político escogido por el teniente coronel Hugo Chávez Frías para Venezuela, es el castro-comunista cubano, como él mismo muchas veces lo ha expresado y cada vez que tiene oportunidad, le rinde honores al dictador Fidel Castro.

Pero ese sistema represivo de gobernar, tiene sus características inherentes: el miedo a la libertad de expresión, la ideologización de la educación, la reducción de todos los participantes divergentes, el apoyo incondicional al autócrata, la utilización de todo el aparato del Estado para reducir las voces opositoras, la estatización del comercio, la eliminación de la propiedad privada, la confiscación de bienes, etc.

Si "socialismo del siglo XXI" significa dictadura, represión,comunismo, autocracia, censura, lo entendemos; pero si por esa frase se pretende confundir al mundo para que piensen que se trata de un socialismo al estilo europeo o canadiense, pues nada más lejos de la realidad. En Europa el socialismo es democrático y el "socialismo" de Chávez es autocrático.

El "socialismo" del teniente coronel es el comunismo de Fidel, que ha hecho durante sus 50 años de dictadura,un daño enorme a toda la población, pero fundamentalmente a los periodistas que quieren dar a conocer al mundo lo que realmente pasa en la Isla y no sólo lo que el régimen desea que se dé a conocer.

Muchos de esos periodistas están presos y muchos de ellos murieron en las masmorras fidelistas, sistema represivo vendido como el ideal para la construcción del nuevo hombre, pero que no es más que la fábrica del hombre-borrego, que escucha y obedece sin pensar.

Siempre la elite de iluminados "sabe" lo que quiere el pueblo y sabe lo que hay que darle al pueblo y el único mesías capaz de conducir a esa nación hacia ese mundo de felicidad comunista, es el autócrata que está en el poder. No puede haber voces divergentes, hay una sola voz y los demás son borregos, sean ministros, o diputados, o el simple vulgo.

sábado, 17 de marzo de 2007

La desgracia del gobernador de Aragua: contradecir a Chávez

Los hechos siguen dándome la razón sobre el tipo de gobierno sui generis que existe en Venezuela, la del caballito desbocado.

El gobernador del Estado Aragua, el amigo Didalco Bolívar, acaba de caer en desgracia, sencillamente porque asistió a una reunión donde el partido Podemos, discutió la conveniencia o no de pertenecer al partido único que propuso el presidente Chávez, claro, al más rancio estilo chino o cubano, donde una propuesta es una orden.

Dice el periódico El Aragüeño, que el gobernador expresó que él no negocia principios y aseguró que ha sido socialista antes de llegar al gobierno, pero un socialista democrático que defiende la propiedad privada y la libertad.

SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

El gobernador cree en un socialismo democrático, donde se respete la propiedad privada y la libertad y de ese lado me inscribo yo, pero ese no es "el socialismo del siglo XXI" que pregona el paladín de Sabaneta.

Esta cosa que rimbombantemente han dado en llamar "socialismo del siglo XXI", es una autocracia, donde las decisiones las toma el teniente coronel a dedo y si existiera alguien que se opusiera, pues sencillamente ya deja de ser santo de la devoción de Chávez y se convierte en reo digno de juicio.

¿Qué casualidad que el CNE ha encontrado que el único mandatario digno de hacérsele un revocatorio es al gobernador de Aragua? Pero es que los organismos, que están al servicio del presidente, que no del país, y que no son autónomos, ni democráticos, como el CNE, no esperan ni siquiera que el mandatario termine de hablar, cuando ya están ejecutando las órdenes, tácitas o expresas.

RECOMENDACIÓN

Le recomiendo muy humildemente al gobernador que ya que ha caído en desgracia con el teniente coronel, pelée la buena batalla en todas las instancias democráticas que tenga que hacerlo, pero sepa gobernador que en la Venezuela Bolivariana de Chávez no hay estado de derecho, el Estado es Chávez, haces lo que él desee o pereces.

Los vientos que soplan: evangélico y maricón

Perdonen la altisonante palabrota que he usado para llamaros la atención, pero por los vientos que soplan, no pasarán muchos años para que veamos sacerdotisas o pastoras prostituras y consecuentemente, pastores y sacerdotes declaradamente maricones, porque sin duda que tras bastidores muchos de ellos existen y "ministran".

Digo ésto, tomando como punto de partida un artículo aparecido hoy en la versión on line de Time Magazine, escrito por Michael Linderberger, titulado: Una concesión evangélica sobre los gays.

Linderberger cita al reconocido teólogo conservador Rev. Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, quien dijo: "Nosotros pecados contra los homosexuales al insistir que la tentación sexual y la atracción son decisiones voluntarias".

Dijo el influyente teólogo a sus seguidores, que el mundo evangélico tiene que estar preparado por si un día la ciencia nos dice que los maricones nacen, que no se hacen.A su vez, acotó Mohler, que si algún día la ciencia llegara a descubrir que la homosexualidad es genética, ya encontrará alguna cura para manipular los genes y hacer a los "torcidos", "derechos".

Con estos comentarios, los que luchan por los derechos de los homosexuales, no ven sino una aceptación de la homosexualidad, por la fuerza de las evidencias de la ciencia, en el supuesto negado de que encontraran estas evidencias, pero que en el fondo el mismo Mohler sigue viendo la homosexualidad como una enfermedad, como la ven la mayoría de las confesiones evangélicas, que debe ser combatida, incluso por la misma ciencia con la creación de aguna medicina anti-gay.

China comunista salta hacia el capitalismo

Cada día nos enteramos de cosas que nos ponen más en evidencia que el presidente Chávez y su gobierno, no saben a dónde van, o por los menos, sabemos que van en una dirección equivocada, van hacia un rumbo de donde una potencia mundial como China comunista, viene y de donde una gran potencia, como lo fue la extinta Unión Soviética estuvo, sin éxito alguno.
Resulta que China comunista acaba de aprobar una ley que proteje la propiedad privada y da garantías a los inversores, tanto extranjeros como nacionales, sacando del limbo la siempre presente posibilidad de expropiación y poniendo reglas claras en cuanto al creciente comercio mundial que desarrolla esta gran nación.
Sin duda que China ahora se abre, con ley en mano, hacia una economía de mercado, principio fundamental del capitalismo. Estuvo por muchos años jugando al capitalismo y resistiéndose a normar el ejercicio que en la práctica se hacía de la economía de mercado.
Creo que después de tantos años de desaciertos, el gobierno chino está madurando y no lo digo porque esté accediento a algunos principios capitalistas, sino porque están siendo cónsonos con la realidad de un mundo globalizado.
Invito al gobierno venezolano a que se mire en el espejo chino, en lugar de seguir testarudamente siguiendo los preceptos de un régimen que no es sino un fósil, digno de estudio, como lo es el régimen cubano.

jueves, 15 de marzo de 2007

Cuba:la isla de la fantasía

Es vergonzoso, por decir lo menos, que gobiernos legítimamente constituidos, como Venezuela, por ejemplo, le estén dando aliento de vida al sistema cubano, cuando ya estaba expirando, como su dictador y todo, a pesar de los atropellos que han cometido y que cometen continuamente en contra de quienes quieren expresar sus opiniones de cualquier manera, como sucede en el mundo civilizado.
Hoy traigo este tema a colación, porque acabo de recibir un mensaje de Amnistía Internacional, donde pide la liberación inmediata de algunos presos de conciencia que permanecen en las barracas cubanas, simplemente porque en un momento determinado, quisieron expresar sus opiniones y no necesariamente lo hicieron en contra del dictador, porque los hubiesen llevado al paredón, sino que expresaron opiniones de libertad, como cualquiera podría expresar en cualquier parte del mundo, sin que pase nada.

Rumbo a este estado de cosas se dirige Venezuela vertiginosamente. El reduccionismo ideológico se aplica ciento por ciento, de modo que cualquier opinión contraria al régimen, se ve como algo fuera de orden y que amerita alguna sanción de alguna manera.

Cuando la gente habla de Cuba, suele hablar de la isla de la fantasía, de un país que no conocen, porque se han dedicado a escuchar los cuentos de los voceros del régimen, pero cuando pueden hablar con la gente del vulgo, que no se está beneficiando del régimen, entonces se percatan que el cuento no es bonito, sino uno de terror.

HAMBRE

Lo que no se dice de Cuba, es que hay una libretica de racionamiento de comida, por medio de la cual te dan lo poco que hay, y por supuesto, las tiendas son del Estado.No hay propiedad privada.La carne no la ven los cubanos por años.No puedes pescar en las costas cubanas para comer, porque te decomisan lo que hayas pescado.
Los cubanos no pueden bañarse en Varadero, porque esas playas están reservadas para los turistas que pagan con dólares. Existen diplotiendas que tienen todos los productos que cualquier supermercado de cualquier parte del mundo pudiera tener, pero solamente para los turistas que compren con dólares;los cubanos no pueden comprar con pesos cubanos, con todo y lo nacionalista que pareciera el régimen.

OPRESIÓN

Sobre la libertad de opinión e información, no hay mucho que decir: no puedes expresar nada, absolutamente nada y de ninguna forma que ofenda al régimen, porque de inmediato eres reo digno de pena. Sobre la libertad de información, sencillamente no existe. En Cuba escuchas, ves y lees, el menú que el régimen haya dispuesto para ti diariamente. Lo que una elite de iluminados determine que es bueno para la población, será lo que llegará a ti todos los días convertido en periódicos, programas de radio, programas de televisión, páginas de internet y de cualquier otra manera.

HACIA LA CUBANIZACION

Todo esto que os he contado, que me han contado cientos de cubanos que he conocido personalmente y con quienes he trabajado por años, es el camino que el presidente Chávez ha ideado para Venezuela.

Todavía retumban en mis oídos las palabras del presidente Chávez cuando fue electo por primera vez, hablando desde la Universidad de la Habana, cuando dijo que "Venezuela navega en el mismo mar de felicidad que Cuba".

Navegamos en el mismo mar, pero creo que son aguas turbulentas y navegamos sin destino cierto, a la trocha y mocha, como se dice, porque el gobierno de Chávez no tiene horizonte, al presidente le queda grande el cargo.

martes, 13 de marzo de 2007

Hitler: el fantasma que todavía asombra a Alemania

¡Qué curioso suena escuchar que una ciudad alemana, Brunswick, de Baja Sajonia, donde Adolfo Hitler comenzó su carrera política, quiere ahora, después de tantos años y ya muerto el hombre, quitarle la ciudadanía al Führer!

¿Qué sentido puede tener que le quiten la ciudadanía a un muerto? Entiendo, es un acto de desagravio hacia los vivos; es un decir al mundo que se repudian los hechos atroces que cometió, pero es socegar la conciencia de los vivos, mas que perturbar el estado del muerto.


Algo parecido hacen otros países cuando le otorgan la ciudadanía a un soldado que ha muerto en batalla, o le otorgan alguna otra condecoración, como suele suceder en los Estados Unidos. En sentido práctico no es más que un consuelo para los familiares, pero el muerto, muerto se queda, con condecoración o sin ella.


También, en sentido positivo, quitarle la ciudadanía a un muerto, es quitarle los beneficios a sus descendientes vivos y darle la ciudadanía a un muerto, es otorgarle sus beneficios a sus descendientes.

lunes, 12 de marzo de 2007

Archivo General de Indias: 80 millones de páginas originales

La red llamada internet, ha abierto un campo de posibilidades nunca antes ni siquiera imaginadas por el mundo, sobre todo en lo que a información respecta. Ya cualquier persona, desde cualquier parte del globo terráqueo o fuera de él, puede acceder a informaciones, sin ni siquiera tener un libro a la mano, simplemente tiene que tener algún aparato que reciba señales satelitales codificadas, puede ser un ordenador, a un teléfono o un organizador.

De modo que si usted quiere entrar en el Archivo General de Indias, donde se cuenta, a la forma de los conquistadores, nuestra historia más triste, la historia de nuestros pueblos indios, sólo tiene que buscar la página, entrar y navegar.


"Hoy el Archivo General de Indias --dice la exposición de motivos--, conserva más de 43.000 legajos, instalados en ocho kilómetros lineales de estanterías, con unos 80 millones de páginas de documentos originales que permiten a diario profundizar en más de tres siglos de historia de todo un continente, desde Tierra de Fuego hasta el sur de los Estados Unidos, además del Extremo Oriente español, las Filipinas: la historia política y la historia social, la historia económica y la de las mentalidades, la historia de la Iglesia y la historia del arte..."


"Los más variados temas ocupan el interés de los miles de investigadores que pasan por el Archivo: desde el descubrimiento, exploración y conquista del Nuevo Mundo, hasta la independencia; desde las instituciones políticas indianas hasta la historia de los pueblos precolombinos; desde el intercambio comercial a los problemas del tráfico marítimo; desde la expansión misionera hasta los aspectos inquisitoriales..."


"Tantos y tantos temas en los que el Archivo General de indias va contribuyendo a lo largo del tiempo para obtener la más completa y documentada visión histórica de la Administración española del Nuevo Mundo, tal como en su momento quiso hacer el rey Carlos III, el fundador del Archivo".


Lo que aún se conserva de la historia de nuestras naciones, es realmente oro de papel, que ha podido sobrevivir a tantos peligros y, dicho sea de paso, información conservada en vasos tan frágiles, como son simples hojas de papel, convertidos en documentos oficiales.


Así que, si se da un paseíto por Europa y en su ruta está España, aunque sea visite el edificio donde reposan estos documentos y si tiene ocasión y tiempo, hurgue un poco en nuestra historia, de repente se sorprenderá de conocer cosas que antes no sabía.

domingo, 11 de marzo de 2007

Censura a lo americano

Es muy fácil acusar a otros de censura y de violación a la libertad de expresión e información, pero cuando lo hacemos, un dedo acusa a la otra persona, y los otro cuatro nos señalan a nosotros mismos. Eso es lo que está sucediendo con los Estados Unidos, que acusa de violación de los derechos humanos a los gobiernos que no le son simpáticos, mientras que ellos mismos violan esos derechos.

No podemos decir irresponsablemente que el gobierno de los Estados Unidos promueve la censura; o que el Ejército de los Estados Unidos lo hace, porque algún caso aislado se haya dado, pero es raro, diría yo, que unos soldados, entrenados en un país que se considera el padre de la democracia, con el perdón de los griegos, pase esto y ya los casos son varios:


Están los casos de Guantánamo, tan numerosos como arbitrarios; están los casos que encierran El Acta Patriótica, por medio de cuyo instrumento las autoridades pueden escuchar las conversaciones más privadas de la población, civiles, terroristas o no; está el caso de una periodista que publicó una foto de ataúdes de soldados norteamericanos muertos recién comenzó la guerra contra Irak, por lo cual fue procesada y ahora, hoy, vemos que unos soldados norteamericanos obligan a unos periodistas de AP a borrar unas fotos y unos vídeos que habían tomado de un ataque de las fuerzas norteamericanas en Afganistán.


Lo que nos resta decir es que en todas partes se cuecen habas, lo que pasa es que en el proceso de cocción, si cocinas con leña, levantas humareda y si cocinas sin leña, aunque estés cocinando, no levantas humo.

George Bush y el avestruz

No sé por cual razón el presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, se resiste a pronunciar el nombre del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, si es tan fácil hacerlo, pero supongo que se debe a que eso es lo que sus asesores le han aconsejado respecto de este hombre que ha alborotado el continente americano, desde el Río Bravo hasta la Patagonia.

Mas que la simpleza de pronunciar un nombre o dejar de hacerlo, el hecho para la cultura latinoamericana encierra algo más que eso. Para nosotros si una persona no se atreve, por la razón que sea, a encarar una situación, en lugar de ver al que ignora al otro como el superior en la partida, lo vemos como el perrito que se mete el rabo entre las piernas, lo percibimos como una gallina.


Los Estados Unidos llevan alrededor de 200 años tratando con Latinoamérica, pero ¡qué poco nos conocen! ¡cuánto desconocimiento hay de nuestra cultura!. ¿Cuál es la actitud que el presidente de los Estados Unidos ha debido tomar ante la constante osadía del presidente Chávez?.


Es simple: nosotros, los latinos, reconocemos que la voz que manda, que la persona que lleva la batuta en la orquesta, es aquella que, cuando alguien lo grita alto, él le responde más alto y si le dice una cosa, le responde dos cosas. No puede quedarse callado, porque el que calla otorga y para nosotros el mutismo es sinónimo de cobardía, de evasión de una situación, precisamente como hace el avestruz, que ante una tormenta de arena, mete la cabeza por entre las alas.


No soy quién para recomendar al presidente de la nación más poderosa de la tierra algo, pero creo que el Departamento de Estado de los Estados Unidos debe cambiar su estrategia con respecto al presidente Chávez. Debe encararlo como el peligro que en verdad representa para la región y debe darle un parao, como decimos en el argot criollo, ya sea por la vía diplomática o de cualquier otra forma.


Fue risible escuchar al presidente Bush, en la antesala a su gira por Latinoamérica, hablar de revolución, de Simón Bolívar y de George Washington. Creo que fue la primera vez en su vida que el señor Bush pronunciaba esa palabra "revolution" y bueno es que sepan los asesores del presidente Bush, que los latinoamericanos no queremos escuchar palabras bonitas, lo que siempre hemos esperado es que la nación más poderosa de la tierra nos trate con dignidad y sin ventajismos de ningún tipo, nada más que eso.

sábado, 10 de marzo de 2007

Cacería de brujas en Venezuela

Esta semana la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) de Venezuela, detuvo al exgeneral de la Guardia Nacional Ramón Guillén Dávila y a su hijo, el capitán Thomás Guillén, también de la Guardia Nacional, por el presunto delito de "instigación a la rebelión militar", por una presunta conversación que el G2 cubano les habría grabado.

Allí está lo grave del incidente, que en Venezuela ya nadie puede pretender que sus conversaciones "privadas", sean tan privadas, porque todo lo que pasa en el país, primero pasa por el cedazo del control y la censura chavista, al estilo más rancio de cualquier totalitarismo, claro, no podíamos esperar más de un gobierno militarista de izquierda, como el de Chávez, que como todos esos gobiernos, temen a la libertad de expresión de la población, porque saben que están cimentados sobre arenas movedizas, sin consistencia.

De allí la cacería de brujas para homogeneizar la opinión de la población. Si entran por el tubo que los quieren meter, como mansos borregos, no hay problema y no pasará nada. Si reclamas tus derechos humanos e individuales, tendrás problemas, más pronto que tarde.


El viejo adagio español reza: "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo". Si ustedes ven que todo esto está pasando, por los momentos le está pasando a otros, pero ya le llegará el turno al burgo y serán sacados de sus casas por "conspiración", serán procesados por esos tribunales al dedillo y serán sacados de circulación, como sucede en Cuba y ha sucedido durante estos 50 años de la dictadura de Fidel.

viernes, 9 de marzo de 2007

Venezuela devalúa tres ceros el bolívar y le cambia el nombre


Muchas cosas están pasando en Venezuela, unas buenas y otras malas y otras, diríamos, neutras, como es el caso del cambio del nombre del bolívar a partir del 1ro. de enero del 2008 y la eliminación de tres ceros a cada monto, es decir, que el que tiene un billete de 1000 bolívares, ahora tendrá 1 bolívar fuerte, porque así se llamará el nuevo engendro bolivariano. El que gana actualmente 500.000 bolívares mensuales, pues ganará 500 bolívares fuertes.

Es gobierno izquierdista ha tratado de maquillar la noticia diciendo que esto no tiene que ver con la inflación, pero con eso es con lo que tiene que ver realmente la reducción de ceros de una moneda, porque en sentido práctico, la población tiene millones de bolívares y las cosas cuestan millones de bolívares y para que esta espiral no siga en ascenso, pues inventan una nueva moneda y a la vez reducen los ceros que quieran de la moneda, así que, el que tenía 100.000.000 (cien millones) de bolívares, ahora tendrá 100.000 (cien mil bolívares fuertes).

El gobierno de Chávez, aunque da la sensación de que supiera a dónde va, lo ignora completamente, porque solamente a finales del año 2006, esto es unos cuatro meses atrás, estaba imprimiendo millones de bolívares en billetes de 50 mil, de 100 mil y en monedas de 1000 bolívares ¿todo esto para qué, si tenía la intención de devaluar la moneda?. Si tenía la intención de la devaluación, es un delito y si no sabía que lo iba a hacer, es una burda improvización. Todo este dinero que se ha impreso, hay que destruirlo, sin que haya salido de las imprentas. Así se hace la revolución bolivariana, a punta de improvización.

Todo esto le cuesta millones de bolívartes a la nación, pero claro, es al país, y como eso es de todos y es de nadie, no pasa nada, pero en un gobierno responsable deberían encausar al presidente del Banco Central de Venezuela y con ello al mismo presidente del gobierno, quien se encarga de llevar los negocios del Estado desde los podios de la televisión, como se llevan los negocios de una pulpería.

Mientras cae el último muro de Europa, EEUU levanta el primero de América


Cuando habíamos pensado que tras la II Guerra Mundial y el derribo del vergonzoso Muro de Berlín, el mundo civilizado estaba dando pasos firmes en pro de una convivencia humana pacífica, pues, estábamos equivocados, porque en pleno siglo XXI, el Imperio del Norte, está erigiendo un monumento a la desintegración en su frontera Sur.

Es curioso que el gobierno grecochipriota comenzó a derribar el último muro de Europa, que lo separaba de Turquía, países pequeños, países relativamente pobres, mientras que el gobierno norteamericano del presidente George Bush, ha iniciado la construcción de un muro que marcará para mal, más que físicamente las relaciones méxico-norteamericanas.

Esto es lo que se llama "the doble speech" o el doble discurso, o lo que es lo mismo: "hagan lo que yo digo, mas no lo que yo hago". Los Estados Unidos son famosos por ofrecer fórmulas y soluciones para los demás países, pero cuando se trata de tomarse la misma medicina que dan de beber a otros, pues la cosa es distinta, porque es muy fácil decir que hagan, cuando no tenemos moral para hacerlo, porque sencillamente no lo practicamos.

El peor muro que tiene que derribar la sociedad norteamericana, es el muro interior de creerse mejores que los demás y de mirar el mundo como si realmente estuvieran situados en una posición superior, cuando no es verdad. Es real que los Estados Unidos son un imperio. Es verdad que es una de las naciones más ricas del planeta. Es verdad que ha ayudado a muchas naciones. Pero también es verdad que no dan "puntada sin dedal", quiero decir, que detrás de cada gesto pretendidamente humanitario o caritativo, hay una intención económica y si ésta no se cumple, el gesto no se da.

miércoles, 7 de marzo de 2007

¿México la carta de Bush en Latinoamérica?


Acabo de leer un artículo en el Washington Post, bien hecho, bien documentado, escrito por Jorge G. Castañeda, exministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Fox en México y profesor actualmente en la Universidad de Nueva York, pero quedé anonadado cuando él propone a México como paladín para contener la Izquierda en Latinoamérica, en vista de que al presidente Bush tiene muy poca credibilidad en nuestro continente y de que el presidente Uribe de Colombia, quizás no ha hecho lo que Estados Unidos esperaban que hiciera por la dupla democracia-derechos humanos.

Lo que no menciona Castañeda, y que me pareció muy extraño y me dio vergüenza ajena, es que durante el gobierno que él compartió con Fox, los Estados Unidos de América, que dicen que tienen unos buenos amigos al Sur, cuando les conviene, comenzaron a levantar una muralla de cientos de kilómetros para separar físicamente el Norte y el Sur, o mejor dicho, para dividir los Estados Unidos de México. Para que los inmigrantes, que huyen de la pobreza en México, no traspasen las fronteras.

El gobierno de Fox hizo un poco de bulla en contra de la muralla, pero no tomó al toro por los cuernos y le planteó al gobierno de Bush lo que tenía que aclarar de una vez por todas, o son gobiernos amigos y entre amigos no se agreden o son enemigos y de allí en adelante encarar las consecuencias de las decisiones. Pero Fox no tuvo el valor para hacerlo. Porque no puede ser un gobierno amigo, el que construye una muralla en las mismas narices del otro país, gústele o no, al estilo del imperio, que atropella y agrede.

Además, es sabido que el actual presidente mexicano ganó con un 35 por ciento de la población votante, que no es representativo y que su contendor impugnó esas elecciones, calificándolas de fraudulentas. De todos modos, no tendríamos nada que decir si el gobierno mexicano decide impulsar la política imperialista norteamericana en la región, siendo que le están construyendo una muralla que, aunque la protestaron, siguen edificándola, al estilo Bush, por las buenas o por las malas.

martes, 6 de marzo de 2007

It's too late Mr. Bush

¡Cuántos males nos hubiéramos evitado en Latinoamérica, si los Estados Unidos nos hubiesen mirado con ojos de humanidad!. Los medios de comunicación nos reflejan hoy, que Mr. Bush, presidente de los Estados Unidos de América, en un discurso en su gira por nuestros países, después de muchos años, estuvo hablando de revolución, de Simón Bolívar y de George Washington.


Pero creo que ese discurso llegó un poco tarde, (it's too late, Mr. Bush).El terreno que la nación más poderosa de la tierra no abonó y que abandonó, dejándonos a expensas de nuestra propia precariedad, lo han fertilizado otros, con sus propios intereses también, aunque con una ideología diferente.


No sólo nos abandonaron a nuestra propia suerte, sino que nuestra endeble economía, dependiente 100 por ciento de la tecnología norteamericana, estaba en manos de los Estados Unidos y la manejaban políticamente a su antojo para conseguir sus fines, tanto políticos como económicos.


Los gobiernos que han dirigido esa poderosa nación del Norte, sin excepción, siempre han tratado a nuestros países como su patio trasero, como el huerto de donde llegan todos los productos, buenos y muy baratos. Como la cantera que sacia la voracidad del imperio del Norte, que cada vez quiere más, por las buenas o por las malas.


Los pobres de nuestros países, que decir ésto es como redundar en lo mismo, porque nuestras naciones adolecen de muchas cosas, nunca existieron para el Imperio del Norte. De cualquier manera las transnacionales norteamericanas nos desangraban, sin importar que nuestras poblaciones comieran o no comieran, con tal de que el Tío Sam tuviera llenos sus bolsillos de muchos dólares.


¿Qué ha pasado? Que Latinoamérica y otros países pobres del mundo, están despertando y algunos de sus dirigentes están poniendo los recursos económicos de los países al servicio de las naciones, con la intención de independizarlas de la hegemonía norteamericana, que nos ha hecho mucho daño, no porque sea ideológicamente capitalismo y sea de derecha, sino porque nos han explotado inmisericordemente y se han llevado todas nuestras riquezas, sin importarles que ante todo somos seres humanos. Porque existen otros países capitalistas en el mundo, pero que no son imperialistas y donde los seres humanos son tratados con dignidad.


Creo firmemente que las malas políticas de los dirigentes norteamericanos, todos sin excepción, han empujado a nuestras naciones a los brazos del marxismo-leninismo o por lo menos a los brazos de la Izquierda, pensando ilusamente que en la Izquierda vamos a encontrar el remedio a todos nuestros males, no sabiendo que estamos entrando en otra relación de otro orden, donde lo que prima es la ideología y el ser humano no es más que un maniquí, llevado como un rebaño, sin identidad propia, a donde una "elite de iluminados" quiere.

sábado, 3 de marzo de 2007

El amigo de Chávez también censura

Pareciera que el señor presidente de la República Islámica de Irán, Mahmoud Ahmadinejad y el señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, muy buenos amigos por cierto, se estuvieran leyendo el mismo librito sobre la censura a la libertad de expresión de la población.

En Venezuela es común el atropello que reciben los medios que no comulgan con el gobierno, como ha pasado con Radio Caracas Televisión (RCTV), con Globovisión, con Tal Cual y a lo mejor con otros medios de comunicación más, cuyas presiones gubernamentales desconocemos.

Pero es bueno decir también que esto mismo pasa en la República Islámica de Irán, donde ha sido censurada la décima edición de «Sahme Man» (Lo que la vida me ha dado), de la escritora Pari noosh Saniee, la cual no ha obtenido el permiso de reedición por parte del Ministerio de Cultura y Guía Islámica de Irán, con todo y que esta obra la comparan con "Cien años de soledad", tanto por su temática como por su estilo.

De los 659 libros cuya publicación se permitió durante el gobierno de Jatami, 518 fueron considerados inapropiados por legisladores que realizaron un estudio pormenorizado al respecto el año pasado. Las censuras también incluyen periódicos, revistas y medios audiovisuales.

No hay otro camino para las dictaduras sino la represión del pensamiento y no importa el nombre que estas posiciones políticas acojan, ya se llame "Revolución Islámica" o "Revolución Bolivariana" o "Revolución Cubana" o revolución de lo que sea. Las dictaduras temen al pensamiento libre. Huyen de la libre expresión del ser y como se creen rectoras del pensamiento de la población, creen que tienen el deber y el derecho de dictar las cartillas que la población debería leer.

viernes, 2 de marzo de 2007

¿Por qué desertan los cubanos en Venezuela?




Durante los cincuenta años que lleva el dictador Fidel Castro en el poder en Cuba, han sido miles los cubanos que, arriesgando lo más preciado que tiene un ser, la vida, han decidido cruzar el estrecho de la Florida, para intentar llegar a las costas de los Estados Unidos. Algunos han corrido con suerte y han vivido para contarlo, pero otros, la mayoría, hombres, mujeres y niños, murieron en las fauces de los tiburones.

Otros, sopesando tal vez los riesgos que esta aventura conllevaba, lo han pensado mejor y, fingiendo plegarse a las políticas del gobierno cubano de exportar técnicos en medicina, o entrenadores deportivos, o agentes de inteligencia y espionaje, se han "integrado" al sistema y han vivido enmascarados toda una vida, hasta que la oportunidad de volar a un país libre llega y allí, después de un tiempo de ambientación, deciden poner en práctica el plan inicial de vida:desertar a un país libre de dictadura y de represión.

Esto fue lo que sucedió con estos tres boxeadores, campeones olímpicos: Odlanier Solís (peso pesado), Yan Bartelemí (minimosca) y Yuriorquis Gamboa (pluma), quienes desertaron en diciembre del año pasado desde Venezuela, cuando entrenaban junto a sus similares de Venezuela para los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro y se refugiaron en Colombia.

¿POR QUE DESERTAN?

Si la cosa está tan buena en Cuba, como dice el gobierno cubano. Si Cuba es un paraíso en la tierra. Si todo lo que el capitalismo no ha podido construir en ninguna parte del mundo, con todo el dinero que maneja, todo eso y más está en Cuba, entonces, ¿por qué desertan los cubanos, poniendo en riesgo sus vidas y las de sus familiares en la misma isla?.

Los ciudadanos de los países libres si deciden mudarse de país, o hacer de su vida un saco, según lo hayan estimado conveniente, bien lo pueden hacer y el Estado nada tiene que decir de ésto, siempre y cuando todos estos movimientos no afecten la convivencia normal de los ciudadanos. Pero usted nunca verá en un país libre y civilizado que los aparatos del Estado estén detrás de los ciudadanos para evitar que se marchen del país, como sucede en Cuba.

__________________________________________


Arriban a Miami los tres boxeadores cubanos desertores

By JORGE EBRO
El Nuevo Herald

No han tirado el primer golpe y ya comenzaron a ganar.
Luego de casi tres meses de espera, al fin se encuentran en Estados Unidos los tres campeones olímpicos de la selección cubana de boxeo que desertaron el año pasado en Venezuela.
Odlanier Solís, Yan Bartelemí y Yuriorquis Gamboa llegaron anoche al Aeropuerto Internacional de Miami en un vuelo procedente de Colombia, a donde habían escapado a fines de diciembre.
''Para ellos es un sueño hecho realidad'', expresó Irichelle Durán, vocera de la firma GSMG Sports, que firmó un contrato de representación con los cubanos.
''Esperan debutar aquí en Miami delante de su público como la mejor forma de comenzar su carrera en el profesionalismo'', apuntó.
El pesado Solís, el minimosca Bartelemí y el pluma Gamboa abandonaron poco antes del Día de Navidad del pasado año una selección que entrenaba junto a su similar de Venezuela para los Juegos Panamericanos en Río de Janeiro y se refugiaron en Colombia.
Tras llegar a ese país, los tres pidieron visas para ingresar a Estados Unidos, pero inicialmente ese pedido les fue negado el 22 de febrero a pesar de presentar pruebas de que su destino final era Alemania.
Bajo la guía del apoderado Tony González --presidente de GSMG Sports--, Solís firmó un acuerdo de promoción con la empresa alemana First Artist, mientras que Bartelemí y Gamboa lo hicieron con la también entidad germana Arena Box por cifras millonarias que no fueron reveladas.
De hecho, tras participar en una cartelera aún por definir en Miami u otro lugar del país, los boxeadores viajarán a la ciudad de Hamburgo, donde piensan establecer su cuartel general.
De este grupo, el habanero Solís (más de 91 kilos) despertó interés inmediato por sus tres títulos mundiales, doble panamericano y su faja de Atenas, así como por ser el hombre que sustituyó al legendario Félix Savón --tres veces campeón olímpico-- en la poderosa escuadra antillana.
Sin contar con puños como los de Savón o Teofilo Stevenson, Solís --de 26 años-- posee una inusual rapidez de manos y piernas para un hombre de su división, y nunca tuvo rival en el ámbito amateur.
Por su parte, el capitalino Bartelemí (48 kg) y el guantanamero Gamboa (57 kg), de 26 y 25 años, respectivamente, representan a los típicos pugilistas cubanos de los pesos pequeños que suelen combinar una depurada técnica con una eficaz pegada.
''Los tres no dejaron de entrenar ni un momento y están listos para entrar en acción'', indicó Durán. ``Aunque su proceso de visado se demoró un poco, todo terminó de la mejor manera posible''.
González, quien durante más de una década ha representado a boxeadores latinoamericanos en Estados Unidos, confía en que los tres logren escalar rápidamente en los rankings del pugilismo rentado.
''Entre todos, cuentan con más de 1,000 peleas de experiencia'', explicó el entrenador de boxeo, Roberto Quesada, quien durante años preparó a boxeadores antillanos. ``Solís es el que más expectativas despierta. Tal y como anda la división pesada, un hombre como él, con la preparación debida, puede hacer impacto bien pronto''.
La presencia de los púgiles cubanos podría significar una inyección de energía para el boxeo, que se encuentra en uno de los momentos más bajos de su historia y necesita de nuevas figuras.
''Los tres van a ser una sensación a nivel internacional y existe mucha expectativa por verlos en acción'', recalcó Durán. ``Son hombres probados encima del ring y no hay duda de que les aguarda un camino lleno de triunfos por delante''.